“315”雖然已經結束，大家對于維護消費者權益熱度的關注仍然居高不下，伴随而來的是各種關于維護消費者權益的讨論，但是顯然光靠“315”的曝光，是沒有辦法徹底打擊違法制假的。是以，一方面需要社會大衆提高法律意識，另一方面也希望能借鑒一些保護知識産權的具體措施。今天，雲南滇晉律師事務所知識産權法律法律服務部就以最近頂流的“冰墩墩”為例，為大家詳細介紹“打地鼠式”維權對知識産權保護的借鑒意義。
01
“冰墩墩”的“打地鼠式”維權
說到“打地鼠式”維權，最經典的例子其實并不是冰墩墩，而是大家更熟悉的“維權狂魔”迪士尼，迪士尼對與自家IP重視程度有多厲害呢？有網友調侃，“如果你流落荒島，在島上畫米老鼠求救，迪士尼的法務部一定會跨越千山萬水找你維權”。
說回我們的主角冰墩墩，随着在北京舉辦的第24屆冬奧，也将憨态可掬的冬奧吉祥物冰墩墩帶到了大家的面前，可愛的形象瞬間虜獲了大家的心，但是因為熱度過高，也導緻了冰墩墩的周邊産品“一墩難求”，面對供不應求的市場需求，一些商家也開始打起了“頂流”的注意。
“冰墩墩”盲盒
3月15日，鄭州市二七區市場監管局建中街市場監管所的執法人員在開展“3·15”宣傳活動時發現，在隴海路3519市場内有人正在銷售北京冬奧會吉祥物“冰墩墩”的小玩具。
由于查處的兩家經銷商都無法提供銷售奧林匹标志相關商品的授權檔案及和合法來源證明，擅自銷售北京冬奧會吉祥物相關商品。這種行為已涉嫌違反了《奧林匹克标志保護條例》第四條第二款“未經奧林匹克标志權利人許可，任何人不得以商業目的使用奧林匹克标志”的規定，執法人員當場依法對兩家涉嫌銷售侵權的17盒玩偶、118個盲盒、200餘個鑰匙扣依法予以查扣，并依據《奧林匹克标志保護條例》對侵權人立案調查。
2
“冰墩墩”鑰匙扣
2月21日，佛山市文化廣電旅遊體育局南海綜合執法支隊根據舉報線索，聯合多部門依法查處南海區某科技公司網上銷售“冰墩墩”侵權複制品的違法行為。
經過調查，當事人梁某交代，2月初其發現了不少網友對“冰墩墩”熱烈追捧，心生一計，在某平台以35元的單價購買了一批“冰墩墩”鑰匙扣，并通過微信朋友圈等網絡平台宣傳，以45元單價賣出，謀取利潤。當執法人員在梁某公司及倉庫進行搜查的同時，梁某通過手機聯系他人對藏在快遞網點的侵權商品進行轉移，結果被熱心群衆舉報。随即，執法人員對查獲的侵權物品進行驗證封存，依法對梁某進行連夜調查詢問，進一步核查違法情況。
由于該公司未能提供上述鑰匙扣的相關授權檔案以及合法來源證明，南海綜合執法支隊依法對該公司法定代表人立案調查，案件正在進一步進行中。同時南海綜合執法支隊将該案件涉案侵權産品的提供方有關線索上報上級部門，由屬地版權部門對違反著作權法的侵權行為進行聯合打擊。
依據《中華人民共和國著作權法》，執法部門可以對梁某作出沒收違法所得，沒收、無害化銷毀處理侵權複制品，以及二十五萬元以下的罰款的處罰。
“冰墩墩”蛋糕
2月9日下午，汕頭市市場監督管理局在市區萬象城、蘇甯廣場等重點商業經營場所開展專項檢查。在萬象城一家甜品店，執法人員發現，該店出售的名為“草莓雪山蛋糕”的甜品上印有奧林匹克五環圖案标志，并且該甜品的造型涉嫌侵犯北京2022年冬奧會吉祥物“冰墩墩”外觀設計權。
經執法人員現場調查核實，甜品店制造的該款甜品并沒有取得奧林匹克标志相關授權，且該款甜品已于近日售賣，根據《市場監督管理行政處罰程式暫行規定》，執法人員對侵權甜品進行抽樣驗證，并責令甜品店立即下架、停止銷售該款甜品。目前，案件正在進一步進行中。
假“冰墩墩”涉及到的法律問題
想要知道為什麼假“冰墩墩”侵權，那我們就要先知道，“冰墩墩”身上有什麼權利。首先“冰墩墩”的所有權利都屬于北京冬奧組委，冬奧組委依法享有“冰墩墩”形象的著作權、注冊商标專用權、外觀設計專利權。對“冰墩墩”中英文名稱還依法享有注冊商标專用權。
假“冰墩墩”侵犯著作權
“冰墩墩”形象已由北京冬奧組委進行了著作權登記，是以開發、傳播、銷售和“冰墩墩”形象類似的産品，都屬于侵犯著作權行為。
如果你做了“冰墩墩”表情包，并且添上了自己的小創意，也屬于侵犯著作權行為啊。根據大陸著作權法的規定，歪曲、篡改他人作品的，應當根據情況承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任。
假“冰墩墩”侵犯外觀設計專利權
北京冬奧組委在“冰墩墩”形象設計完成後就向國知局送出了相關的标貼、标牌、圖形使用者界面（GUI）等外觀設計專利申請。
侵犯外觀設計專利權的判定标準有完全相同和基本相同兩種，完全相同的應該就屬于高仿“冰墩墩”。基本相同的就像上面提到的沒有冰殼的“醜墩墩”，和“冰墩墩”形象基本相似，就屬于基本相同。
3
使用“冰墩墩”侵犯商标專用權
既然假“冰墩墩”既侵犯著作權又侵犯外觀設計專利權，有人可能會想到“挂羊頭賣狗肉”的法兒，用一用“冰墩墩”的名字賣别的産品。
不好意思，這會侵犯“冰墩墩”的商标專用權，因為北京冬奧組委已經将“冰墩墩”的中文名和英文名——Bing Dwen Dwen都進行了商标注冊。
以上三種是侵犯“冰墩墩”知識産權的主要類型，如果有人把“冰墩墩”盜版周邊放到線上銷售，就會違反《中華人民共和國電子商務法》，不造假隻銷售的人同樣會受到嚴厲打擊。
按照國際奧委會和北京冬奧組委簽訂的《主辦城市合同》的要求，北京冬奧組委将于2022年12月31日之前将“冰墩墩”所涉包括奧林匹克标志專有權在内的所有知識産權轉讓給國際奧委會。
“打地鼠式”維權的經驗
通過以上幾個案例與相關法律問題的解讀，我們能很清楚地看到，“冰墩墩”打假已經進入了“打地鼠”模式，一冒出頭，執法人員就立馬行動，将造假扼殺在搖籃裡。如果打假都能采取“冰墩墩”的“打地鼠式”打假模式，不分3.15還是365，不分線上還是線下。那麼中國市場上的假冒商品會大大減少，擁有産品知識産權的人的權益也會得到最大程度的保障。下面，就讓我們一起來學習借鑒一下“冰墩墩”的“打地鼠式”維權的經驗吧！
保護做得全，打假不犯難
“冰墩墩”形象一出，北京冬奧組委就對其進行了全面保護，首先是商标的45項全類别注冊申請，其次對“冰墩墩”形象申請外觀設計專利申請，最後對“冰墩墩”形象進行美術作品登記。
做好了全面的保護後，維權者和執法者才能有十足的底氣全力出擊，迅速鎖定假冒商品，快速立案審查。
消費者勤奮，執法者給力
“打地鼠”式打假，主要依靠的是消費者的舉報和積極維權。消費者是和假冒商品的第一時間接觸者，也是主要的受害者。他們有權利維護自己的合法權益，但有時，他們也會嫌麻煩，而忍氣吞聲。
如果所有的消費者在接觸的假冒商品後，第一時間選擇維權，那麼售假将會第一時間遭到打擊。當然這也需要執法者們的行動力。
是以隻要消費者和執法者在社會中形成合力，積極打假維權，造假售假将再無門道。
讓造假者膽顫的懲罰力度
北京冬奧會開幕沒幾天，北京就快偵、快訴、快判了一起制售盜版“冰墩墩”玩偶的案子，制假者被判處有期徒刑一年、并處罰金4萬元，這也成為全國首例侵犯北京冬奧吉祥物形象著作權的刑事案件。
制假售假不僅要面臨高額罰款罰金，還有可能招來牢獄之災。這足以讓不法分子膽顫。
頂流“冰墩墩”披着的不僅僅是冰糖外殼，也戴着知識産權保護罩。加強北京2022冬奧會和冬殘奧會奧林匹克知識産權保護，是中國政府全面加強知識産權保護的縮影。而“打地鼠式”維權的方式，對于進一步豐富完善中國知識産權保護制度體系，形成嚴厲打擊侵權行為的政策導向，提升全社會加強知識産權保護的意識，都将産生深遠影響。涓滴成海，聚沙成塔，雲南滇晉律師事務所也希望用專業為普及知識産權相關法律知識貢獻自己的一份力量，助推知識産權的保護與社會經濟的穩定發展。