最近中国足球最火的话题，就是前国脚冯潇霆与著名相声演员巩汉林之间的“口水战”，并且在著名相声演员冯巩莫名其妙“被加入”之后，更是已经呈现出三足鼎立的局面。而男足与文娱界的“跨界之争”持续到今天，胜负可谓十分明显：无论是在舆论还是气势上，男足都颓势尽显，输得一败涂地。
粗略算来，中国男足在这场口水战中，至少犯了三个致命错误：
其一、絮絮叨叨，又臭又长。
不知从什么时候起，社交平台写“小作文”的风气，被中国男足的球星们给学去了。遗憾的是，这帮大老爷们在球场上展现雄性力量还行，写起小作文还真不怎么得心应手。以冯潇霆深夜“卖惨”的小作文为例，全篇说得好听是了无新意；说得难听点就是“又臭又长”，状同怨妇，强行拉着看客们的袖子，一遍又一遍哭诉：“我好惨，真的好惨。”
问题是，冯潇霆这套话术一次可能还会引起外人的同情和思考；但用的次数多了，而且还是长篇大论，只能令外人更加厌烦。
而巩汉林和冯巩对于男足的嘲讽就有力得多。巩汉林用一个提案，冯巩用一个短视频段子，顺手就把男足给踩下去了，点到为止，这才是真的高明。从这个角度来看，最开始冯潇霆回应网友评论时的那句“让位给巩汉林了”，其实讽刺意味更足，也更简洁有力，但不知为何后来偏要写小作文，自己给自己挖了个坑。
其二、逻辑混乱，适得其反。
因为中国男足这方的长篇大论太多，引经据典太多，就容易出现逻辑混乱。比如杨程的小作文，前面分析中国足球的现状还头头是道，后面突然来一句“中国足球确实给球迷添堵，但巩汉林也没冲出亚洲啊”，这就纯属多余。因为如果偏要较真，那巩汉林“冲出亚洲”的标准到底是什么？作为资深小品演员，巩汉林可没少去世界各地表演，这算不算是“冲出亚洲”？相比之下，男足二十年年无缘世界杯，这才是真正的没冲出亚洲。
再比如董路，先是讽刺冯巩靠国足“蹭流量”，又提醒对方“中国女足”也吃海参。且不说冯巩身为中国相声界最有名的演员之一、靠国足蹭流量这个话题是否成立；单说用“女足也吃海参”来给男足当挡箭牌，这就等于是在给全国球迷搓火，原因不言而喻：女足好歹出成绩了，男足有什么？
反观男足的对手们：巩汉林说自己“从事表演三十多年，没给大伙丢过脸”；冯巩说男足“看着像海参，浑身是刺但是软”。这些都可谓是“精确制导”，直接轰在了男足的痛点上，最容易引起大众共鸣。而且讽刺就是讽刺，没那么多废话，也不东拉西扯，逻辑清晰明确。相比男足这方的选手们，高下立判。
其三、以己之短，攻彼之长。
这可能是中国男足这次最大的败因。巩汉林、冯巩这一批语言类表演艺术家，可能是中国最懂得讽刺艺术的人，招惹了他们，就等着以后被编排吧，而且编出来的段子绝对不带重样的。
至于中国男足这边，别说球员们的技能点本身就都加在了身体素质上，打嘴仗的能力先天不足；就算是几个以文笔犀利见长的“媒体人”，在挤兑人这件事上也远不如靠嘴吃饭的人。就好像前些年，郭德纲就曾把一批媒体记者喷得狗血淋头，观众看着也过瘾；而那些媒体人，别看平时也舞文弄墨，真遇到耍嘴皮子的专家，也只能败下阵来。
因此，男足这次硬着头皮就跟笑星们抢占舆论阵地，最终结局只能是让自己沦为笑话。有这个闲工夫，还不如想想怎么在专业上让人挑不出理来。