为何说博格巴的战术地位高于他？他挽救索帅却限制了曼联

今日凌晨曼联在主场0:1输给马竞止步于欧冠16强，曼联已经连续5个赛季颗粒无收，也正在遭遇俱乐部近40年来最长的冠军荒，往日豪门的荣光已不复存在。同时，C罗也是连续3个赛季止步欧冠16强，也经历了没有冠军入账的一个赛季。

本场比赛，朗尼克并没有沿用上轮联赛战胜热刺的首发阵容，而是对阵容进行了调整，很多球迷一看到首发出来就觉得输球的概率很大，B费结束隔离后回归首发，而近期表现不错的博格巴被摁在替补席，麦克托米内顶替马蒂奇，而C罗拉回到左边路，这样的阵容为失利埋下了伏笔，其中最为关键的人物就是B费。

B费刚加盟曼联时，立刻就成为了球队的大腿级人物，不仅挽救了曼联，也挽救了当时帅位摇摇欲坠的索尔斯克亚。索尔斯克亚把B费当做核心去培养，B费也不负众望，拿出了亮眼的数据，在索尔斯克亚的战术体系里有着举足轻重的作用。

B费的优点是作为一个非典型的中场，他的技术特点其实更加趋向于影锋或是二前锋的角色。玩过实况的都知道，他属于前插攻击手的风格，踢法习惯是通过大量的、简洁的一脚出球以及穿插配合来穿透对方防线，尤其喜欢通过长传以及空切袭击对方后卫身后。

索尔斯克亚的战术更多的是防守反击，利用前场年轻球员的体力和速度，无限地冲击对方的后防线，B费在索尔斯克亚这样的战术体系中如鱼得水，B费并不会过多地拿球，通过一脚传递迅速撕开对手后防线，找到位置更好的攻击手。当对手对B费研究透彻之后，他的缺点也逐渐暴露出来，成为打击曼联最有效的一环，其他球队也纷纷效仿。

B费的缺点在于他的绝对速度不够，盘带过人能力不强，身体对抗也不足，甚至有些惧怕，这些因素决定了他并不拥有其他超巨的单点爆破能力，这点和德布劳内、埃里克森相比差得比较多。这就导致了B费成为一把双刃剑，有球时他需要其他球员为他输出身体对抗以及空切跑位，当他处于无球时无法担任一个稳定的出球点，虽然会经常穿插对方身后，但是这在阵地战中无法施展。

曼联作为一支豪门，目前在积分榜上很难进入前四，其实这和博格巴伤缺后的比赛内容中就可见一二。当对手踢高位逼抢（南安普顿，曼联在上赛季曾9:0大胜南安普顿）或传控足球（布莱顿）时，曼联深耕于防守寻求反击，总会有不错的效果；但是当对手将控球权拱手相让，曼联需要打阵地战时，没有博格巴的曼联却寸步难行。所以，目前曼联阵中的关键球员并不是C罗，而是中场球员博格巴和B费。

博格巴不仅能在防守中依靠体格优势向前输送传球，在进攻时他更能吸引对手防守，将对方球员带离防守区域，并且还能完成高质量的长传调度，不管是阵地进攻还是防守反击，他都是球队中场的重要一环。在与曼城的“曼市德比”中，桑乔打进的一球，正是来自博格巴摆脱后的斜长传，准确地找到了桑乔。只要博格巴全力以赴，不偷懒的话，绝对是目前排在前三的世界级中场。

上赛季B费抛开点球只有9粒运动战进球，丢失球权次数为37次，排在全队第三，本赛季更是全队第一。上赛季得益于防反战术以及博格巴的输出，B费在掩护下得以火力全开；但当这赛季博格巴缺阵时，曼联的对手放弃控球低位防守，手握进攻组织核心的B费却成为了曼联真正的阿喀琉斯之踵。在反击中丢失球权伤害性在于让队友进行无谓地折返跑，阵地战中丢失球权，受到最大冲击的就是曼联薄弱的后腰，另外就是速度如“航母掉头”的曼联后防，这赛季屡屡犯错的后腰和后卫们有部分原因需要归结于B费。

问题是曼联目前的中场本就薄弱，现在的技战术体系里没办法容留一个中场球员当影锋。当影锋也可以，但你必须全面，否则队友就要承担更多压力。每个球员都有长板和短板，但B费的有球能力差得不是一点，这种类型球员要么在弱队当大腿，要么在强队影响结构，B费、库蒂尼奥、林加德都是这种类型。你会发现他们的共同点，他们发挥出色的时候球队都不强，都在英超第二梯队水平，想更进一步成为顶级球队，首发阵容里就不能有这样的角色。

所以，在目前的曼联阵容中，博格巴的战术地位要高于B费，而博格巴今夏离开球队基本是板上钉钉了，这让本来就缺少组织型后腰的曼联更加雪上加霜，B费身边缺少有实力球员保护的话，曼联在下赛季会更加举步维艰。

我是爱球社，关注后评论，带你分享精彩好文，祝您好运！