足球圈外的小品演员巩汉林与足球圈内的人士，比如说董路、冯潇霆开起了“对战”的模式，无非就是讨论球员这个薪资待遇问题是不是超乎寻常，还有中国足球没有成绩。大家的角度不同，说来说去也没有一个结果，无非就是图个热闹。
站在自己的角度看问题永远是把别人的问题看成是问题，把自己的问题看成不是问题，我们说换位思考，换位思考，那么打嘴仗的这些人有没有换位思考呢？说到底，中国足球的根源并不在薪水的高低，而在于成绩的好坏。
但是冯潇霆和巩汉林“对战”，扯人家冯巩干嘛，一个前国脚，一个著名小品演员，都为中国足球操碎了心。公说公有理，婆说婆有理，无论你支持谁，或许都有道理。
只是这场网络“对战”，被戏称为“冯巩大战”了。冯巩到底得罪谁了？竟然要大战。“冯巩大战”，本来好好的，结果却把冯巩给拖进来了。您叫冯巩老师支持谁呢？
行业的乱象不是一个人造成的，中国的足球充斥着急功近利和拜金主义。而很多拿国足说事的人，并不真正了解这项运动和产业的内在规律。进而诞生了很多键盘侠，各怀目的，其结果却对中国足球造成了伤害。
这件事情说起来千头万绪，不是几千字就能完全说透。从足协存在和管理的必要性，到资本介入的好处和坏处，再到青少年培训，媒体传播的导向，出问题的地方太多，不一而足。就事论事，巩汉林不该拿男足说事儿，演艺圈是不是赚的更多？更轻松？一个足球运动员，或者说每个行业的顶尖从业者，都有自己的荣誉感，没干好本职工作是丢人的事。总是干不好那就是一个行业的问题。
欠薪问题，个人认为不管是农民工、还是职业球员，欠薪从法律上讲雇主肯定是违法的，不能因为球没有踢好。球队亏损就可以堂而皇之的践踏法律。拖欠球员的工资，签了合同就要履行，球员的权益也需要得到维护。
足球的环境，缺乏包容，个人认为说得比较中肯，球场上出现失误、输球很正常，可是舆论压力让他们在球场上如履薄冰、战战兢兢，为啥呢？怕出错成为舆论攻击对象！动不动就这个承担、那个下课，国足、国足教练成了高危行业，所以足球踢不出士气和应有水平，也是不争事实！
面对质疑，都听姚明的，姚明：兴你打成这样，不兴别人说？要把不利因素转化，比赛打好！面对外界批评和质疑，你永远可以相信姚明，归根结底是在球场上用球说话，打的不好或踢得不好，多从自身找原因，少找理由和借口，把主要精力放在提升技术和战绩上，球迷更喜欢看到“知耻而后勇”的球员而不是“你行你上啊”这样的态度。