足球圈外的獨幕喜劇演員鞏漢林與足球圈内的人士，比如說董路、馮潇霆開起了“對戰”的模式，無非就是讨論球員這個薪資待遇問題是不是超乎尋常，還有中國足球沒有成績。大家的角度不同，說來說去也沒有一個結果，無非就是圖個熱鬧。
站在自己的角度看問題永遠是把别人的問題看成是問題，把自己的問題看成不是問題，我們說換位思考，換位思考，那麼打嘴仗的這些人有沒有換位思考呢？說到底，中國足球的根源并不在薪水的高低，而在于成績的好壞。
但是馮潇霆和鞏漢林“對戰”，扯人家馮鞏幹嘛，一個前國腳，一個著名獨幕喜劇演員，都為中國足球操碎了心。公說公有理，婆說婆有理，無論你支援誰，或許都有道理。
隻是這場網絡“對戰”，被戲稱為“馮鞏大戰”了。馮鞏到底得罪誰了？竟然要大戰。“馮鞏大戰”，本來好好的，結果卻把馮鞏給拖進來了。您叫馮鞏老師支援誰呢？
行業的亂象不是一個人造成的，中國的足球充斥着急功近利和拜金主義。而很多拿國足說事的人，并不真正了解這項運動和産業的内在規律。進而誕生了很多鍵盤俠，各懷目的，其結果卻對中國足球造成了傷害。
這件事情說起來千頭萬緒，不是幾千字就能完全說透。從足協存在和管理的必要性，到資本介入的好處和壞處，再到青少年教育訓練，媒體傳播的導向，出問題的地方太多，不一而足。就事論事，鞏漢林不該拿男足說事兒，演藝圈是不是賺的更多？更輕松？一個足球運動員，或者說每個行業的頂尖從業者，都有自己的榮譽感，沒幹好本職工作是丢人的事。總是幹不好那就是一個行業的問題。
欠薪問題，個人認為不管是農民工、還是職業球員，欠薪從法律上講雇主肯定是違法的，不能因為球沒有踢好。球隊虧損就可以堂而皇之的踐踏法律。拖欠球員的工資，簽了合同就要履行，球員的權益也需要得到維護。
足球的環境，缺乏包容，個人認為說得比較中肯，球場上出現失誤、輸球很正常，可是輿論壓力讓他們在球場上如履薄冰、戰戰兢兢，為啥呢？怕出錯成為輿論攻擊對象！動不動就這個承擔、那個下課，國足、國足教練成了高危行業，是以足球踢不出士氣和應有水準，也是不争事實！
面對質疑，都聽姚明的，姚明：興你打成這樣，不興别人說？要把不利因素轉化，比賽打好！面對外界批評和質疑，你永遠可以相信姚明，歸根結底是在球場上用球說話，打的不好或踢得不好，多從自身找原因，少找理由和借口，把主要精力放在提升技術和戰績上，球迷更喜歡看到“知恥而後勇”的球員而不是“你行你上啊”這樣的态度。