近日，某自媒体大V车评人，评测极氪001的视频引起了轩然大波，不仅惹得极氪官方亲自下场对线，更是让借车给这位大V的车主，出来声明，表示这位车评人的视频存在严重的制造噱头，恶意剪辑，扭曲事实。此后这位车评人，在自己的自媒体平台发布了阴阳怪气的道歉视频，看似是道歉，但是更像是嘲讽。
其实这种夸大事实，演剧本的现象，在车评圈是屡见不鲜，传播着一些淘汰了N年的十八手小知识，找各种演员，写好剧本，制造一些夺人眼球的噱头，博取关注和流量，如今的车评圈，其实真正踏实评车的没几个，大多数都在玩剧本，找美女演员吸睛，靠着秀身材、软色情打擦边球，一次次收割着粉丝和流量。
其实评车不是不能评测，但是至少要做到屁股不歪，不违背事实，不故意丑化，很多网友为这位车评大V洗地，说他是仗义执言，我看你们可能是对仗义执言，公正客观这几个字有所误解。
指出问题可以，但是要说到点子上，最起码要做到真实客观，标准一致，为什么说这位车评人是为黑而黑呢？
事先声明，本文没有任何充值，纯粹是就事论事，欢迎和谐讨论。
为搏眼球不择手段
“刚上牌3天就卖”，“刚上牌一天就卖”，是该自媒体打出的视频标题，但是事实却是。
1、车主根本没有卖这款车的意思，只是找到这位车评人，希望让他帮助测试下自己爱车的续航，而该自媒体大V刻意引导车主，让观众误以为车主想卖这款车。
2、所谓的上牌三天就卖，完全是无中生有，这辆车已经跑了3000公里，何来的上牌3天甚至上牌1天就卖。为了博人眼球，这位车评人故意编造事实。
3、车主要求该车评人不要恶意剪辑视频内容，但是该车评人没有理睬，还是将精心剪辑过的内容发出去了。
所谓车评都是剧本
在拍摄本期评测之前，该自媒体大V就准备了极氪001不完美的各种问题清单，然后去引导客户回答，极氪001这款车问题确实是比较多，虽然底盘方面的表现是越级的存在，但是车机系统BUG频出，卡顿现象严重，像电动车门、NFC开车等功能，都存在很多不完善的地方。机械素质很强，但是车机方面更像个半成品，但是该自媒体大V却在刻意引导车主去吐槽这款车的缺点，而没有做到公正客观地去评价这款车。
该自媒体大V的问题在于，未经用户许可，通过恶意剪辑的方式颠倒客户意图，来博取流量，营造自己敢吐槽、很客观的形象。
其实所谓的极限续航测试，我倒觉得问题不大，因为很难说你在日常生活中不会遇到这样的场景，满载加低温加高速行驶，至少他测试出了这款车的极限续航能力，而且对其他车型也是这么测试的，只不过温度不同，所以没什么好说的。
就像拿着油车，在晚高峰的北京二环测极限油耗，虽然油耗成绩可能高的离谱，但是只要做到标准尽可能地统一，那就问题不大。
为什么现在很多的车评，都向着娱乐化、剧本化的方向发展，因为踏踏实实的评车，永远没有搞噱头玩剧本，流量来的更快，但是问题是，这也导致了车评圈越来越乌烟瘴气，各种剧本，各种硬黑，各种无底线的炒作，各种卖肉软色情，这个行业门槛是低，只要演技好似乎谁都能说上两句，但是问题是，最终，那些“流量秃鹫”会发现，无底线的博取流量，会导致谁也玩不下去，自己也会被反噬。