克里斯托弗·诺兰已经创作了几部杰作，但他的最新电影表明，他的优势已经减弱。他达到顶峰了吗？他的时代结束了吗？
天才和疯子在一念之间。正如任何伟大的艺术家都知道的那样，并不是每个疯狂的概念总能成功登陆。
太多的成功会导致一个问题：观众开始忽视你想说的话，因为你是从成功的角度出发的。你这样做的观点现在被名利所扭曲。
克里斯托弗·诺兰在电影《信条》身上发现了这一点，主要有这两点。
一、克里斯托弗·诺兰的叙事依旧没变，但观众已经乏味
2020年9月上映的《信条》，豆瓣评分7.6，IMBD评分7.4，烂番茄69%新鲜度。对于《信条》大多数影迷还是比较失望。
多年来，克里斯托弗·诺兰擅长以非线性的方式分层他的叙事概念，以确保它让观众处于座位的边缘，同时从情节中提取最大的阴谋
《记忆碎片》、《盗梦空间》、《星际穿越》和《信条》都利用他们的时间线让观众质疑电影中发生的事情。这是许多伟大的电影制作人用来保持他们的故事流有趣的技巧。
对于《信条》，他只是混淆了观众和评论家。他之前的成功可以说使诺兰相信，他的叙事思想是无懈可击的，他的标志性复杂性是普遍需要的。坦率地说，《信条》使诺兰感到懒惰。观众对叙事太熟悉了，有点让人乏味，这是一个电影制作人/导演的作品，他们在自己的舒适区上太舒服了。
伟大的电影制作人总是挑战他们所知道的和他们能做什么——正如库布里克、威尔斯、科波拉和安德森所证明的那样——但诺兰似乎已经迷失在一种膨胀的宏伟感中。
二、克里斯托弗·诺兰与华纳兄弟的风波。
《信条》是诺兰有史以来制作费用最高的电影，前期创作加后期营销大约花费了3.6亿美元，要想达到收支平衡，票房至少需要5亿左右美元，而截止目前《信条》累计全球票房只有3.4亿美元左右，这让出品方华纳兄弟将亏损1亿美元左右。
当《信条》失败时，我们看到这位标志性的导演开始失去冷静的风度。
他四处乱窜，侮辱流媒体服务——他甚至不得不为他的评论向Netflix的负责人道歉——并在一次采访中令人震惊地抨击了华纳兄弟的HBO Max，称其为"最糟糕的流媒体服务"
作为一名坚定的传统主义者，克里斯托弗·诺兰经常表达他对影院发行的偏好。虽然这本身并不是一个糟糕的立场，但他似乎缺乏对现代观众的同理心，以及他们希望如何将他的电影传递给他们。
随着全球新冠军疫情加剧，影院旅行的成本不断上升，加上相对便宜的家庭流媒体成本，迫使诺兰在工作室系统内工作的几年里发生了变化。
他离开了华纳兄弟，搬到了环球影业，这标志着这位电影制片人一个时代的结束。但这也是一个诺兰全新的开始。
克里斯托弗·诺兰永远不会是一个糟糕的电影制片人。他太擅长他为此所做的工作。但他停滞不前，需要接受现在存在于他周围的世界。与此同时，我们将屏息等待诺兰2023年的新作《奥本海默》，诺兰到新的环境会有什么改变呢，这值得期待。