3月8日，据中评社报道，台湾岛内的蓝绿两派开始就台海战与和的问题展开激辩，蓝营“立委”罗明才质疑“顽固台独分子”苏贞昌，要苏贞昌责成“行政院”采取切实的手段来消除战争风险。而苏贞昌则拒绝接受罗明才的说法，表示“只有备战才能止战，并且表示乌克兰在战争中的种种做法值得台湾学习”。苏贞昌在接受质询时大打“共情”牌，他表示，战端一开，最受害的就是平民，尤其是老弱妇孺。但乌克兰最让人感动的是，年轻的爸爸把妇女太太女儿送到边境，他自己回头保卫国家。所以这是今天俄军军事行动不顺畅的地方，值得台湾学习。也是因为乌克兰这种团结抵抗侵略，令全世界感动，所以帮助的力量越来越大。抓住话柄的苏贞昌反而连续发问罗明才，为什么不“谴责俄罗斯”，罗明才最终以“我跟俄罗斯不熟”搪塞之。
民进党勿要学基辅邪招
民进党到底要从乌克兰战争之中“学习”什么？最令人担忧的就是学习泽连斯基政府向民众发放武器的邪招。在泽连斯基政府向民众发放武器之后，乌克兰主要城市的公共秩序便荡然无存，不仅出现了武装民兵与政府军之间的“误击”，还发生了不同派系武装民兵之间的交火，造成了大量不必要的民众伤亡，并且加剧了乌克兰城市中的人道主义危机。即便如此，从战争整体进程上看，当乌克兰政府军撤入城市准备巷战后，城市内的武装民兵和政府军将俄军拖入了城镇巷战之中，导致俄军军事行动的进度被大大滞后。考虑到在厚颜无耻方面民进党当局要远远比泽连斯基政府还要“无下限”，那么不排除民进党当局也会“有样学样”的搭设起来类似的战术，让台湾的各大城市变为巷战的战场，尽可能实现“以拖待变”的目的。当然了，苏贞昌的话也有第二层意思，他举的例子之中有乌克兰年轻父亲的例子，他自然也知道乌克兰政要和精英在战端开始前纷纷“跑路”的例子，那么苏贞昌是否也会“有样学样”的在关键时刻一跑了之，尚未可知。进一步，当前乌克兰方面战争持续的关键是泽连斯基依然在通过信息手段对外宣称自己“仍然留在基辅”，那么民进党当局的主要成员有没有类似的手段也“在台北坚持到最后”呢？恐怕他们既没有这个胆子，也没有那种技术。
谴责俄罗斯？碰瓷还是民进党行为
在美国商务部发起对俄罗斯的制裁行动之后，美国企业开始响应相关制裁禁令。然而在冗长的参与制裁的企业名单之中，台积电赫然在列。很明显，在民进党的操弄下，台湾企业也开始“硬蹭热度”，帮助民进党当局在国际社会之中“刷存在感”。在关键的战与和问题上，苏贞昌闪烁其词还反诬罗明才“不谴责俄罗斯”。罗明才等人对苏贞昌的质询表明，当前岛内的蓝营势力乃至于其他势力已经看到，战端一开不管最后是输是赢，台湾的损失将不可估计，因此要最大程度的避免战争。然而，民进党当局拒绝停止在“台独”问题上执行挑衅策略，仍然表示要“备战到底”，这表明民进党当局的操弄之心仍然存在，并且试图“顽抗到底”。
大陆会好好“汲取教训”
乌克兰问题的激化表明，我们的时代虽然表面上看依然是和平与发展作为主题，但是实际上不愿意放弃对全球霸权操弄的美国还在试图将世界秩序的内核控制在“谁拳头硬听谁的”野蛮时代。中国当前通过经贸发展已经确立了自己的大国地位，贸易也是政治的继续。政治影响力不及的地方，不可能有可持续的营利市场。从伊拉克、利比亚、苏丹、泰国和乌克兰的政治变局看，经济也是政治的继续。事实上经济“胖了”是不能打仗的。乌克兰、继而先前伊拉克、利比亚、苏丹等出现的动荡和裂变，向目前处在大满贯式营利凯旋中的中国人提出了贸易形势将要逆转的预警。我们过去以为只要能为国际社会提供质高价廉的公共产品就能在世界营利并因此站住脚跟，现在看显然不是这回事;赚钱的事怎么可能是纯经济的行为，后边必然要跟政治。贸易也是政治的继续。昨天的利比亚、苏丹和今天乌克兰都是这样，其贸易都是有政治倾向的。中国要复兴，完成祖国统一，要有相应的安全空间。过于扩张是不安全的，但没有白己起码的空间和最基本的安全边界，中国也是不安全的。
那么，对于已崛起的中国来说，其最基本的安全边界应当在哪呢？中国在改革开放中形成的整个东部沿海经济是拉动全国经济的“黄金地带”，而且还因为这一地带与包括“台独”在内的东海所有重要的冲突热点紧密贴近，这本身就潜藏着巨大的风险。比如中国的上海、浙江、江苏等经济重心以及新建的杭州湾跨海大桥，离东海热点地区如此之近，以至仅靠我们陆基军事力量完成不了其安全保障任务。从技术上说，尽管我们有了相当的海洋战略性力量，但如果没有台海统一，中国就不能白由进入，逞论控制太平洋深海水域。目前处于中国实际控制的东部海域，尤其是黄海的深度和广度非常有限，若没有深海，我们的海洋战略力量的效用及与此相应的中国现代化发展必需的制海权就会因此受到极大的限制。所以，不管从经济还是政治上说，也不管从主权还是海权上说，台湾问题都成了中国制海权向深海推进最主要的瓶颈。换言之，当代中国的安全边界如果不能推至台湾东界，中国甚至就称不上是一个太平洋国家，如此中国全面实现小康的目标就无法实现，即使实现其成果也无法保障。乌克兰问题的核心教训就是：我们要继续推进统一战略，在必要的时候采取匹配的战略战术，迅速完成祖国统一。