3月8日，據中評社報道，台灣島内的藍綠兩派開始就台海戰與和的問題展開激辯，藍營“立委”羅明才質疑“頑固台獨分子”蘇貞昌，要蘇貞昌責成“行政院”采取切實的手段來消除戰争風險。而蘇貞昌則拒絕接受羅明才的說法，表示“隻有備戰才能止戰，并且表示烏克蘭在戰争中的種種做法值得台灣學習”。蘇貞昌在接受質詢時大打“共情”牌，他表示，戰端一開，最受害的就是平民，尤其是老弱婦孺。但烏克蘭最讓人感動的是，年輕的爸爸把婦女太太女兒送到邊境，他自己回頭保衛國家。是以這是今天俄軍軍事行動不順暢的地方，值得台灣學習。也是因為烏克蘭這種團結抵抗侵略，令全世界感動，是以幫助的力量越來越大。抓住話柄的蘇貞昌反而連續發問羅明才，為什麼不“譴責俄羅斯”，羅明才最終以“我跟俄羅斯不熟”搪塞之。
民進黨勿要學基輔邪招
民進黨到底要從烏克蘭戰争之中“學習”什麼？最令人擔憂的就是學習澤連斯基政府向群眾發放武器的邪招。在澤連斯基政府向群眾發放武器之後，烏克蘭主要城市的公共秩序便蕩然無存，不僅出現了武裝民兵與政府軍之間的“誤擊”，還發生了不同派系武裝民兵之間的交火，造成了大量不必要的群眾傷亡，并且加劇了烏克蘭城市中的人道主義危機。即便如此，從戰争整體程序上看，當烏克蘭政府軍撤入城市準備巷戰後，城市内的武裝民兵和政府軍将俄軍拖入了城鎮巷戰之中，導緻俄軍軍事行動的進度被大大滞後。考慮到在厚顔無恥方面民進黨當局要遠遠比澤連斯基政府還要“無下限”，那麼不排除民進黨當局也會“有樣學樣”的搭設起來類似的戰術，讓台灣的各大城市變為巷戰的戰場，盡可能實作“以拖待變”的目的。當然了，蘇貞昌的話也有第二層意思，他舉的例子之中有烏克蘭年輕父親的例子，他自然也知道烏克蘭政要和精英在戰端開始前紛紛“跑路”的例子，那麼蘇貞昌是否也會“有樣學樣”的在關鍵時刻一跑了之，尚未可知。進一步，目前烏克蘭方面戰争持續的關鍵是澤連斯基依然在通過資訊手段對外宣稱自己“仍然留在基輔”，那麼民進黨當局的主要成員有沒有類似的手段也“在台北堅持到最後”呢？恐怕他們既沒有這個膽子，也沒有那種技術。
譴責俄羅斯？碰瓷還是民進黨行為
在美國商務部發起對俄羅斯的制裁行動之後，美國企業開始響應相關制裁禁令。然而在冗長的參與制裁的企業名單之中，台積電赫然在列。很明顯，在民進黨的操弄下，台灣企業也開始“硬蹭熱度”，幫助民進黨當局在國際社會之中“刷存在感”。在關鍵的戰與和問題上，蘇貞昌閃爍其詞還反誣羅明才“不譴責俄羅斯”。羅明才等人對蘇貞昌的質詢表明，目前島内的藍營勢力乃至于其他勢力已經看到，戰端一開不管最後是輸是赢，台灣的損失将不可估計，是以要最大程度的避免戰争。然而，民進黨當局拒絕停止在“台獨”問題上執行挑釁政策，仍然表示要“備戰到底”，這表明民進黨當局的操弄之心仍然存在，并且試圖“頑抗到底”。
大陸會好好“汲取教訓”
烏克蘭問題的激化表明，我們的時代雖然表面上看依然是和平與發展作為主題，但是實際上不願意放棄對全球霸權操弄的美國還在試圖将世界秩序的核心控制在“誰拳頭硬聽誰的”野蠻時代。中國目前通過經貿發展已經确立了自己的大國地位，貿易也是政治的繼續。政治影響力不及的地方，不可能有可持續的營利市場。從伊拉克、利比亞、蘇丹、泰國和烏克蘭的政治變局看，經濟也是政治的繼續。事實上經濟“胖了”是不能打仗的。烏克蘭、繼而先前伊拉克、利比亞、蘇丹等出現的動蕩和裂變，向目前處在大滿貫式營利凱旋中的中國人提出了貿易形勢将要逆轉的預警。我們過去以為隻要能為國際社會提供質高價廉的公共産品就能在世界營利并是以站住腳跟，現在看顯然不是這回事;賺錢的事怎麼可能是純經濟的行為，後邊必然要跟政治。貿易也是政治的繼續。昨天的利比亞、蘇丹和今天烏克蘭都是這樣，其貿易都是有政治傾向的。中國要複興，完成祖國統一，要有相應的安全空間。過于擴張是不安全的，但沒有白己起碼的空間和最基本的安全邊界，中國也是不安全的。
那麼，對于已崛起的中國來說，其最基本的安全邊界應當在哪呢？中國在改革開放中形成的整個東部沿海經濟是拉動全國經濟的“黃金地帶”，而且還因為這一地帶與包括“台獨”在内的東海所有重要的沖突熱點緊密貼近，這本身就潛藏着巨大的風險。比如中國的上海、浙江、江蘇等經濟重心以及建立的杭州灣跨海大橋，離東海熱點地區如此之近，以至僅靠我們陸基軍事力量完成不了其安全保障任務。從技術上說，盡管我們有了相當的海洋戰略性力量，但如果沒有台海統一，中國就不能白由進入，逞論控制太平洋深海水域。目前處于中國實際控制的東部海域，尤其是黃海的深度和廣度非常有限，若沒有深海，我們的海洋戰略力量的效用及與此相應的中國現代化發展必需的制海權就會是以受到極大的限制。是以，不管從經濟還是政治上說，也不管從主權還是海權上說，台灣問題都成了中國制海權向深海推進最主要的瓶頸。換言之，當代中國的安全邊界如果不能推至台灣東界，中國甚至就稱不上是一個太平洋國家，如此中國全面實作小康的目标就無法實作，即使實作其成果也無法保障。烏克蘭問題的核心教訓就是：我們要繼續推進統一戰略，在必要的時候采取比對的戰略戰術，迅速完成祖國統一。