国民党中常委改选过程和结果都很诡异
在中国国民党中常委改选有换票、贿选「猫腻」传闻争吵了两天之后，国民党中央党部昨日终于主动发出新闻稿表示，国民党完成中常委选举，国民党主席朱立伦当日上午即邀集党内一级主管，讨论此次中常委选举过程所衍生的问题，会中做出结论，由黄健庭召开中常委选制改革小组，将针对三项具体的改革方向来推动，改革方向包括，一、未来中常委选举制度采分区制；二、中常会具有公职或民代身分者需至少要过半；三、适当降低中常委席次。
新闻稿也指出，针对中常委选举检举案件，考纪会将依程序积极主动查办，没有时间、没有上限，若属实就取消当选资格。新闻稿表示，未来改革方案将经过改革小组充分并广泛的讨论，期待能让相关的选举制度更健全、更完善，杜绝选举过程中的争议，并让中常会的组成能展现党员意志、符合社会民意。
实际上，这次国民党中常委改选，出现了很诡异的一幕。一方面，在国民党主席选举中，力挺朱立伦，因而使得朱立伦可以战胜「来势汹汹」的张亚中的傅昆萁，获得最高票，而且还打破了此前最高票黄昭顺的纪录。应当说，有傅昆萁「保驾护航」，朱立伦的领导将有可能得心应手；而且作为朱立伦的重要助手，傅昆萁在今年「九合一」选举中，充分协调和调动地方派系势力，比本身也有地方派系势力背景的前任党主席江启臣，更有胜算机会。
但另一方面，前一届中常委中的「朱系」，包括具有党务背景的国民党副秘书长费鸿泰、考纪会主委李贵敏、革实院长林奕华，及朱立伦妻舅高思博，却纷纷落马，只有谢衣凤得以连任，而也是「朱系」的傅昆萁则当选。但已经是候选人名单中的六名「朱系」大将，只有两人当选，其中有四名现任者落选。这令人感到，朱立伦被砍了肩膀。
实际上，由于党主席选举和中常委选举换届的「不同步」，使得此前朱立伦参选并出任党主席后，就有朱立伦领导由前党主席江启臣「留下钉子」的中常委的说法。不过，在三十二名中常委中，还有费鸿泰、谢衣鳯、李贵敏、林奕华、高思博是朱立伦的「人马」，尚还不算得上是「跛脚党主席」。而现在，费鸿泰、谢衣鳯、李贵敏、林奕华、高思博却都输选了，虽然有傅昆萁、谢衣凤撑住门面，但毕竟已经是「精英尽失」。而且高思博的父亲高育仁是地方派系势力的领袖，一直「望婿成龙」，为朱立伦的「上位」出尽了力，想来很多办法。当然小舅子高思博也是尽力帮助姐夫。如今高思博落选的损失，即使是傅昆萁当选，也弥补不了。这显示朱立伦历经了「公投」和「罢免」及「立委」补选挫败之后，其在党内影响力更是「日落西山」。
因此，国民党中央宣布查办传闻中的贿选，并检讨选制，而朱立伦也声称追查到底，就可能是「一石二鸟」之计。一方面，是要借机了解，是何人冲着他而来，将包括其小舅子在内的「朱系」人马「拉下马」；另一方面，也是要籍此撇清「朱主席有口袋名单」的传言。
实际上，就在三月五日中常委改选投票日的前夕，国民党内外就流传着一个传言，谓朱立伦有一份推荐名单，包括朱立伦妻舅、前「行政院政务委员」及「蒙藏委员会」委员长高思博，以及国民党「立委」傅昆萁、谢衣鳯、费鸿泰，和身兼国民党革实院长的林奕华、国民党考纪会主委李贵敏等六人。另外，社会上也有换票、贿选等的传闻。即使是投票过后，换票、贿选等相关争议话题仍持续延烧，外传本次当选的二十九名中常委之中，高达三分之二都参加了换票联盟或私下换票、贿选。因此，有中常委不满选风败坏，要求朱立伦拿出改革魄力，针对党内传闻有换票或贿选的名单进行调查，假如查证属实就应停权或开除。这让朱立伦很受伤。当然，如果真的有此事，朱立伦本身也应本身反省自责，甚至辞职下台。
傅昆萁以第一高票当选，是否就是「贿选」得来？实事求是地说，这可能是益于其本身的主客观条件之利。一方面，傅昆萁是继承了其妻子徐榛蔚的选票——徐榛蔚此前参选中常委时，也是名列前茅，现在因为丈夫参选中常委而回避了，专心处理花莲县的县政，傅昆萁就自然接手。另一方面，傅昆萁本人极为熟悉台湾地区地方派系势力，朱立伦党主席选举时，就是依靠其协调地方派系势力，才能险胜张亚中。正因为如此，朱立伦才「度身定做」地推出「同舟计划」，欢迎脱党同志回归，从而让傅昆萁回到国民党，并在中常委改选之前，就向傅昆萁委以重任，担任中央选战策略会报的成员，名字排在担任召集人的党秘书长黄健庭的后面。而黄健庭因不太熟悉地方派系势力，乐意奉出「九合一」选举的总操盘实质权力，因而傅昆萁才是实质上的选策会的执行长，并由其掌握「九合一」选战的操盘大权。
但傅昆萁在社会上的观感并不太好看，屡犯官司，可能会被民进党「见缝插针」地进行抹黑战。但傅昆萁可能并不会直接参选，因为花莲县长就是其妻子，其实就是他的「代理人」；而「立委」的地位又高于县市议员，他没有必要「降尊纡贵」地参选县市议员。因而只是「操盘手」，虽无选策会召集人之名，却有总操盘手的权力之实。
