今天给你分享一下篇反反爬的实例。
一个思路，也许给你带来些许启发..
也许你会遇到这样的情况：
打开某个网站，可以看到页面是正常显示的，但是当你通过 Python 去请求的时候，你会得到一堆无厘头的 JS..
像这样的操作，应该怎么玩呢？
接下来由【小帅b的朋友：lin】给大家演示一下。
当你使用 requests 请求某网站的时候，得到的是这样的：
这时候就要看看是不是用啥了，是不是协议头问题呢？
通过不断的测试 最终确定是 cookie 中 acwsc_v2 的问题。
那不就好办了，我们使用一个hook：
这段 hook 有俩种使用方式：一是油猴、二是fd插件。看各位的喜好啦！
打上 hook，打开 F12 调试器，刷新网页，先是遇到了我们熟悉的无限 debugger：
常规的做法是在 debugger 一行左边右键选择 never pause here：
接着 F8 放行断点就行了
如果没有断下来，先清除cookie在刷新网页：
很快就能看到 cookie 被 hook 下来了。
接着在 call stack 往上找：
到 reload 这里看到 x 是我们需要的值：
接着可以观察到原来是在 settimeout 里面做了操作：
所以我们所需要分析的逻辑就变为了:
var _0x23a392 = arg1[_0x55f3('0x19', '\x50\x67\x35\x34')]();
arg2 = _0x23a392[_0x55f3('0x1b', '\x7a\x35\x4f\x26')](_0x5e8b26);
不懂的人会看不懂这种混淆代码，其实这是一种 ob 混淆，可以看到很多函数名变量名基本被混淆了的。
但是不用慌 我们可以通过 AST 的方法或者硬刚的方法来解决：
可以看到只需要把解密函数的代码圈起来就能拿到解密后的值，我们就可以按照这个来分析改写了。
这里使用了arg1：
arg1就在页面上层能找到：
然后整个圈起来：
扣和改就行了，工作量不会很大：
还原改写后运行试试看，会看到报一个错，缺少提示的变量，那我们就去 js 里面找这个值：
找到这一段值补上即可，通过几次刷新尝试，发现这段值是固定的，所以可以写死。
补完后运行：
发现和网页计算的一模一样，那我们这个值就正确啦。
最后我们用python实现：