据环球网报道，就欧方有关中国在解决乌克兰问题上作用，中国驻欧盟使团发言人对此作了原则性回答。
不过我觉得中国倒是可以提出，如果美国及北约有恢复与俄对话的意愿，中国愿意调停美国和北约与俄罗斯的关系。既然中国驻欧使团已经把话说到嘴边了——我们鼓励俄乌直接谈判，也鼓励美国、北约、欧盟与俄罗斯开展平等对话，直面多年来积累的矛盾和问题，按照安全不可分割原则，寻求构建均衡、有效、可持续的欧洲安全机制。
俄罗斯展开特别军事行动之前，美俄就安排了外交部长级别的会谈，还提到拜普会。为什么不借口恢复呢？
一、对美国有益
美国虽然动用了自己强大的舆论工具，在媒体意义上抢占了道义制高点，似乎把普京定格在一个“侵略者的”角色上。但人人心里都有杆秤，包括美国的铁杆盟友以色列都不愿意跟随美国谴责俄罗斯。美国“四方机制”的成员印度也表示支持俄罗斯。
美国如果动用权利强迫其它国家谴责俄罗斯，这又犯了“干涉他国内政”的老毛病，这种威胁和胁迫对国际社会来说是不可接受的！
美国在乌克兰问题上的表现出尔反尔，是拿美国的国家信誉做赌注。如果美国能带领北约与俄罗斯从新回到谈判桌上，这对美国挽回国家信誉的损失是有益的。在这个问题上，中国愿意帮助美国，包括北约。
俄罗斯不过要一个美国及北约的政治承诺，拜登不作出这个承诺如何要求俄结束特别军事行动呢？
二、对乌克兰有益
俄乌本是兄弟，如果没有美国和北约作梗，俄乌相煎何太急呢？
这个事实大家都知道。俄罗斯不想战争，这次明知是个坑也要跳，说明是迫不得已。
俄罗斯的愤怒平和了，乌克兰之围自然就解了，哪里有那么复杂。所以，要提醒泽连斯基，要求美俄直接面对面，拜登何必要泽连斯基做中间传话人呢？泽连斯基有权同意或不同意俄罗斯的条件？还不是拜登说了算。
乌克兰早些脱离战火，就是最大的受益者。不然，这要打到何时呢？乌克兰人民受不了，你泽连斯基就受得了？
三、对俄罗斯有益
俄罗斯撤军，获得一个政治承诺北约不再东扩，可以向俄罗斯人民、俄罗斯军人与俄罗斯士兵（尤其是牺牲的战士）交代了。至于是不是回到1997年的问题，是不是恢复乌原有国土问题。停战后，前者美俄慢慢谈，也许普京并不要那么多。后者，俄乌慢慢谈，只要没有外力干涉，说明定普京会做出重大让步，毕竟曾经是兄弟。
普京留一点军事力量在顿巴斯，其余撤走。然后回去好好疗伤，把国家治理好，让俄罗斯早日恢复元气。再重新塑造自己被美国破坏的国际形象。
四、对中国有益
在朝核、伊核等重大国际问题上，美国多次邀请中国发挥作用。这次也不例外，三番五次了，中国也该给点面子了。
中国担心自己被牵扯进去，我想中国的原则立场非常鲜明，只要坚持这个立场，就没有被牵扯的危险。
如果中国真的可以发挥作用，把美俄这场博弈，尤其是让乌克兰受伤最深的博弈给缓和了，中国的国际影响力会大幅提升。
美国的初衷或是想把笼头给中国套上，逼中国选边站队。中国应该有智慧把坏事变成好事。
把谈判内容分解开来，分阶段谈。美国不是要俄罗斯停战吗？回到事情本来的是非曲直说，先谈停战的事，只要美答应乌克兰不加入北约，俄就停战。接着再谈北约回到1997年的状态和撤军到顿巴斯和克里米亚。俄罗斯未必非要北约回到1997，美国可以给出次一等的条件，比如不在俄边境部署杀伤性武器换取俄撤回到顿巴斯地区和克里米亚。剩下的问题由俄乌直接谈，美国和北约保证不介入。
五、对欧洲有益
欧洲人应该认识到这场冲突的缘由，欧洲也是受害者。停火了，欧俄可以谈能源合作与撤去制裁问题了。
如此，皆大欢喜！何必剑拔弩张呢？你死我活呢？2022年世界的大事还多呢！抗疫合作、气候合作、人道主义危机、安全合作，还有伊核问题和朝核问题呢！
联合国也可以被拉进来发挥点实质性的作用，不要总是个开屁股的角色。
注：本文作者为“秦安战略智库”核心成员牟林，为本平台原创作品，新的一年，祝愿大家携起手来、战胜疫情、遏制霸权，一起走向更加美好的未来。