前言
此前充电头网为大家评测了多款来自 AOHi MAGCUBE 系列的充电器，MAGCUBE 系列作为 AOHi 充电器家族中的性能产品，造型极客大方，而且都采用氮化镓功率元件，体积控制在同类产品中绝对算得上佼佼者。
而一直以来 MAGCUBE 系列只有直插充电器，桌面充电器的缺席着实有点遗憾。而本次为大家评测的 AOHi 120W氮化镓桌面充电器填补了这一空缺，2C2A的接口配置，又是桌面快充的一把好手，下面就开始为大家剖析它的性能和功率分配机制。
产品介绍
AOHi 120W氮化镓桌面充电器包装正面印有产品的外观。和 MAGCUBE 系列其他产品一样，产品外形很硬朗。
包装内含充电器、电源线和说明书。
附赠的8字电源线采用国标双脚插头。
电源线的长度约为153cm。
AOHi 120W氮化镓桌面充电器本体为磨砂设计，不那么圆润的边角过渡，有种说不出的硬朗感。
充电器的侧面印有 AOHi 的 logo。
另一面则印有 120W GaN+ 的字样。
电源线接入口。
接口设计在了正面，两个 USB-C 接口设置在了正面，呈中线对称，接口的胶芯均采用了黄色，配合金属磨砂色的盖板，科技感满满。顶部则延续了电源指示灯设计。
在通电后亮起绿色指示灯。
而在充电时根据输出功率的不同，这枚指示灯会变色，在慢充时亮起蓝灯。
激活快充时则是橙色灯光。
边缘的过渡也有 MAGCUBE 120W PRO 的字样。
充电器的底部则印有参数，型号为 AOC-C006，支持宽频电压输入，两个 USB-C 接口支持盲插，最高功率100W，并兼容 3.3-21V5A 的PPS档位，USB-A 则最大支持18W功率，在多口使用时最大合计输出120W。
充电器的长度约为84.6mm。
宽度约为44.96mm。
高度约为45.18mm。AOHi 120W氮化镓桌面充电器的尺寸约为 84.6×44.96×45.18mm，充电器的体积约为171.84cm ，以充电器的120W功率计算，充电器的功率密度约为0.69W/cm 。
充电器本体的重量约为324.3g。
和苹果140W氮化镓充电器对比。
握在手里还是挺有分量的。
产品评测
介绍完 AOHi 120W氮化镓桌面充电器的外观尺寸，接下来就带大家看一看这款充电器的具体使用体验。充电头网会从协议测试、兼容性测试、充电全程测试、待机功耗测试等方面带大家全方位了解这款充电器。
协议测试
协议方面，使用 ChargerLAB 的 POWER-Z KT002 读取 USB-C 接口的快充协议，实测支持 Apple2.4A、QC2.0、QC3.0、QC4+、PD3.0和PPS等充电协议。
PDO报文方面，支持 5V3A、9V3A、12V3A、15V3A 和20V5A五组固定电压和 3.3V-21V5A 一组PPS电压档位，有着更好的设备兼容性。
而双口同时使用时，PDO有所改变，左侧 USB-C 接口最大电压档位 20V2.25A，右侧 USB-C 接口最大电压档位 20V3.25A。
读取 USB-A 接口的快充协议，实测支持 Apple2.4A、QC2.0、QC3.0、AFC、FCP 等充电协议。
充电兼容性测试
兼容性测试环节可以清楚的得知充电器为各个设备的充电情况，充电头网会使用数十款设备搭配充电器进行测试，为读者呈现真实的测试数据。
使用 USB-C 接口为黑鲨4 Pro 充电，功率约为 17.98V 5.14A 92.53W。
为红魔6 Pro 充电，功率约为 18.24V 5.14A 93.93W。
为 iPad Pro 充电，功率约为 14.88V 2.12A 31.67W。
为 MacBook Pro 16 2021 充电，功率约为 19.74V 4.65A 91.85W。
为 Switch TV底座供电，成功触发TV模式，功率约为4.68W。
为米家手钻充电，功率约为 8.91V 1.5A 13.39W。
将数据整理入表，充电器兼容性不错。
将充电功率从高到低排序，制成柱状图方便大家直观的比较不同设备间充电功率的差别。
使用 USB-A 接口为小米11充电，功率约为 8.79V 1.87A 16.45W。
USB-A 接口的充电表现同样让人满意。
使用 USB-C 和 USB-A 接口同时为 MacBook Pro 16 2021 和三星S20 Ultra 充电，功率分别为90.02W和8.68W，合计功率98.7W。
使用两个 USB-A 接口同时为三星S20 Ultra 和小米11充电，充电功率分别为14.47W和4.83W，合计功率19.3W。
使用两个 USB-C 接口同时为 MacBook Pro 16 2021 和 MacBook Pro 16 充电，功率分别为56.31W和43.4W，合计功率约为99.71W。
使用一个 USB-C 接口和两个 USB-A 接口同时为 MacBook Pro 16 2021、三星S20 Ultra 和小米11充电，充电功率分别为63.17W、8.67W和7.65W，合计功率79.49W。
使用两个 USB-C 接口和一个 USB-A 接口同时为 MacBook Pro 16 2021、MacBook Pro 16 和小米11充电，充电功率分别为56.33W、43.44W和4.88W，合计功率104.65W。
使用两个 USB-C 接口和两个 USB-A 接口同时为 MacBook Pro 16 2021、MacBook Pro 16、三星S20 Ultra 和小米11充电，充电功率分别为18.84W、56.36W、2.52W和7.64W，合计功率85.36W。
充电全程测试
对于充电器为设备充电全程的测试，此次采用的是为MacBook Pro 16 2021充电，来看测试数据。
这是使用充电器的USB-C为MacBook Pro 16 2021充电全程的数据变化情况，全程共分为四个阶段，于2小时13分充电结束，最高功率为19.74V 4.63A 91.58W。
将充电全程绘制成曲线图，可以看出半小时充电42%，1小时充电77%，完全充满需要2小时12分。
待机功耗测试
充电器如果经常插在插座上不使用也是会耗电的，只不过非常小而已。很多读者都想知道充电器如果一直插在插座上是否浪费电，待机功耗测试环节就是为了解答这个问题。
经过功率计测试，充电器在220V 50Hz的空载功耗为0.248W，换算下来一年损耗的电能约为2.17KW·h，若市价电为0.6元/KW·h，则充电器一年的电费约为1.3元左右。
110V 60Hz时的空载功耗为0.178W，换算下来，一年损耗的电能约为1.55KW·h，若市价为0.6元/KW·h，则充电器一年的电费约为0.93元左右。
转换效率测试
充电器本质上是一种转换设备，过程中会有损耗，以热量的形式散发出来。我们平时看充电器上面的参数输出100W或者65W是充电器可以为设备提供的最大输出功率，但充电器从插座上汲取的功率往往要更大一些，下面是充电器在220V 50Hz和110V 60Hz交流输入的情况下分别进行了转换效率测试，测试结果如下：
220V 50Hz下，将充电器在各个电压档位的输出功率拉满进行测试：五个档位测得插线板AC端输入功率和USB端输出功率，通过计算，可得充电器的转换效率从85.32%到90.32%不等。
110V 60Hz下，充电器的转换效率从86.43%到89.52%不等。
纹波测试
由于充电器中采用开关电源，变压器次级输出的并非直流电，需要经过整流和电容滤波输出，也就是充电器输出会存在纹波。充电头网采用示波器测试充电器输出的纹波值，与国家标准进行比对，检测充电器的输出质量。纹波越低，充电器的输出质量就越高。
这是使用充电器在220V 50Hz交流输入下的纹波测试，纹波测试分为空载（柱状图中Y轴电流为0A）和重载（柱状图中Y轴电流为非0A）两种，最高为76mVp-p，充电器处于9V3A输出；最低为20mVp-p，充电器处于20V0A空载状态。
110V 60Hz下，最高为82mVp-p，充电器处于5V3A输出状态；最低为18mVp-p，充电器处于20V0A空载状态。
纹波测试小结
国家标准中充电器纹波要求是不高于200mVp-p，AOHi 120W氮化镓充电器在110V 60Hz、220V 50Hz输入电压下，所有输出功率纹波峰峰值均低于200mVp-p这个标准，表现不错。
温度测试
前面提到充电器工作时会涉及到效率转换的问题，其中的损耗电量绝大多数以热量散发，所以充电器长时间工作的发热情况也是测试的重要一环。让充电器以100W功率持续输出一小时，采集充电器表面温度，实验全程将充电器置于25°C恒温箱当中。
首先来看看在 220V50Hz 的市电环境下，充电器的温度表现。
一小时后充电器的两个面最高温度66°C。
另外两个面最高温度为66.3°C。
再看看 110V 60Hz 的市电环境下。
一小时后充电器的两个面最高温度64.4°C。
另外两个面最高温度为63.9°C。
充电头网总结
AOHi 120W氮化镓桌面充电器表现继承了 MAGCUBE 系列一贯的硬朗外观，灰黑配色让整体的质感低调大气，而性能同样毫不逊色，多口输出最高120W的能力，妥妥的桌面充电全能选手。1.5米长度电源线，让充电器告别插排也能轻松使用，更能避免拉拽导致充电器接触不良。
协议方面，实测支持 Apple2.4A、QC2.0、QC3.0、QC4+、AFC、FCP、PD3.0和PPS等充电协议，USB-C 双口支持盲插100W，USB-A 接口则最大18W，同时兼顾了新老设备的兼容性。多口使用时功率分配才是决定体验的重中之重，这款充电器支持多台设备同时快充，实测功率分配智能，一如 MAGCUBE 系列的其他充电器。