天天看点

u1s1,时尚媒体真是《盛装》这样?

u1s1,时尚媒体真是《盛装》这样?

先问大家:你有多久没好好关注国内拍的职场剧了呢?

一提到国内的职场剧,我们大部分人第一时间就会想到这样一个词——国产“悬浮剧”。因为这些剧集大多人设站不住脚、剧情不着实际,与我们平时的职场和生活完全不在一个次元中:

u1s1,时尚媒体真是《盛装》这样?

《恋爱先生》里的江疏影住在酒店式公寓

被诟病最多的就是那些嘴上说着大学刚毕业、月收入不超过万元的年轻人,住的房子却都是100平米以上的敞亮新房,手上拿的、身上穿的,基本也都是月薪2万以上的人才能消费得起的物件。他们最穷的样子,无非就是下了班回家,吃泡面……

u1s1,时尚媒体真是《盛装》这样?
u1s1,时尚媒体真是《盛装》这样?

《我的真朋友》里只有千元存款的程真真住着市区里的好房子

就像很多人对国产职场剧的评价,“国产剧没有穷人”,此话的确不怎么夸张。你有多久没在国产剧里看到真正的穷人了呢?前阵子的《今生有你》里,住在破旧出租房内、穿着起毛球的大衣的谈静,大概是近两年里“穷”得最真实的女主角了。

u1s1,时尚媒体真是《盛装》这样?
u1s1,时尚媒体真是《盛装》这样?
u1s1,时尚媒体真是《盛装》这样?

而最近呢,又有一部国产时装剧,而且是货真价实描写时尚媒体产业内幕的职场剧上线——《盛装》在冬奥期间悄然播出。

u1s1,时尚媒体真是《盛装》这样?

其实这部剧已经被积压3年多,它的故事背景是2016年。那一年新媒体兴起,传统媒体面临生死存亡的时刻,内忧外患,是坚守还是告别,每个从业者都在面临着选择。老牌杂志《盛装》裹挟在时代的洪流里,每一个掌权者都希望它可以在自己的领导和改革下焕发新生。

u1s1,时尚媒体真是《盛装》这样?

虽然如今时尚媒体已经没有了当年的“风华正茂”,但感觉看演员阵容和剧情梗概,会让不少人觉得这是一部相当精彩的职场宫斗大戏。

毕竟“争权夺位”的两位“女魔头”分别由宋佳和袁咏仪饰演。两位可都是影后级别的人物,飙起戏来应该是很过瘾的。

u1s1,时尚媒体真是《盛装》这样?

该剧开头,袁咏仪饰演的“肖红雪”拎着她的爱马仕(懂得都懂,这个画面和袁咏仪本人有多配)空降《盛装》杂志总部,和宋佳饰演的现任主编“陈开怡”上演各种“明秀暗撕”,剑拔弩张的紧张氛围散播在空气里——

u1s1,时尚媒体真是《盛装》这样?
u1s1,时尚媒体真是《盛装》这样?
u1s1,时尚媒体真是《盛装》这样?

先说一句,这部《盛装》的确是在服化道上花了蛮多心思的。这一点能从靓靓“自带进组”的爱马仕和宋佳的一件件OVERSIZE外套看出来,剧组是真的在有意打造两位“女魔头”的强大气场:

u1s1,时尚媒体真是《盛装》这样?
u1s1,时尚媒体真是《盛装》这样?

Hermès手袋和Dior的刺绣托特包让编辑感叹是多么眼熟

u1s1,时尚媒体真是《盛装》这样?
u1s1,时尚媒体真是《盛装》这样?

据悉,负责本剧服化道的也是专业的时尚媒体从业人员,甚至为该剧准备了近百套服装,看得出是很想往国产版《穿普拉达的女王》路子上靠近的。

u1s1,时尚媒体真是《盛装》这样?

一张图里就看到了Prada、Valextra和Louis Vuitton(左右)三个牌子的包

u1s1,时尚媒体真是《盛装》这样?

裙子:Dior

包袋:Valextra

u1s1,时尚媒体真是《盛装》这样?

套装:Louis Vuitton

u1s1,时尚媒体真是《盛装》这样?

印花风衣:Burberry

u1s1,时尚媒体真是《盛装》这样?

衬衫外套:ERDOS

但是编辑发现,这部剧里还是有着不少国产职场剧,特别是时装剧的通病——“硬凹”的模式化问题比较严重,走不出刻板印象的禁锢还是限制了剧集更好的内容讲述。

u1s1,时尚媒体真是《盛装》这样?

首先自然就是涉世未深的实习生李娜,怎么每个初来乍到时尚圈的新人都得戴一副黑框眼镜,脚上踩一双很违和的高跟鞋,才能证明自己的确“很土”呢?这样的“刻板化”是很多国产职业剧无法避免的短板。看到开头,你基本就能猜到这个人之后一定会发生什么样的变化。

u1s1,时尚媒体真是《盛装》这样?
u1s1,时尚媒体真是《盛装》这样?

所以不用想也知道,后来的李娜摘掉了黑框眼镜,换下了老气·高跟鞋,剪掉了呆板的马尾辫,好像只要做了这些外貌上的改变,就能证明她变时髦、变成熟了?

u1s1,时尚媒体真是《盛装》这样?

好像也不至于发出“我的天哪”的感叹

再看主编,这台词里一口一个“魔头”地在强调两人身份,生怕看客不知道。

u1s1,时尚媒体真是《盛装》这样?
u1s1,时尚媒体真是《盛装》这样?

可是这样的“硬凹”似乎反而给人一种底气不足的感觉。至少《穿普拉达的女王》里Miranda的气场可不是靠下属一遍遍喊“女魔头”喊出来的,敬畏是从眼神的流露看出来的……

u1s1,时尚媒体真是《盛装》这样?

还有一个国内时装剧很容易掉入的“陷阱”就是,由于植入较多,人物造型有时会显得刻意。无时无刻不被大家提到是“时尚魔头”的陈开怡,虽说她是很著名的时尚杂志主编,但真的需要每件外套都带着高耸的肩线和夸张的印花吗?

u1s1,时尚媒体真是《盛装》这样?
u1s1,时尚媒体真是《盛装》这样?

现实生活里,身份越重要的领导们应该反倒很少会穿得如此吸睛吧?反观宋佳本人在剧外的一些造型,其实随便哪套都会比剧中的穿搭更有气场,不怒自威的气质甚至比陈开怡的设定更像“杂志主编”。

u1s1,时尚媒体真是《盛装》这样?
u1s1,时尚媒体真是《盛装》这样?

而对手肖红雪在《盛装》里的打扮也一直在强调她是“魔头”级别的人物,很多亮到你晃眼的彩色连衣裙和高跟鞋有着很强的存在感:

u1s1,时尚媒体真是《盛装》这样?
u1s1,时尚媒体真是《盛装》这样?
u1s1,时尚媒体真是《盛装》这样?

但更多时候,你会觉得她更像不愁吃穿的豪门阔太,而不是主编,因为靓靓的造型总是看起来富贵有余,质感欠佳。别说是其他行业的公司高层了,即使是时尚媒体的主编们,也很少每天都把自己塞进花花绿绿里。

u1s1,时尚媒体真是《盛装》这样?
u1s1,时尚媒体真是《盛装》这样?
u1s1,时尚媒体真是《盛装》这样?
u1s1,时尚媒体真是《盛装》这样?

要说宋佳和靓靓的演技,倒是无可指摘,有时给你一个眼神就能体会到情绪,就算没有那些有点刻意的台词都不影响观看。

u1s1,时尚媒体真是《盛装》这样?
u1s1,时尚媒体真是《盛装》这样?

怎么说呢,编辑认为《盛装》的设定似乎没有像之前很多职场剧那么“悬浮”了,你看编辑们的办公室都不是一尘不染的吧?我们这里的工作环境和剧中是蛮像的,桌子上都有些乱糟糟。

u1s1,时尚媒体真是《盛装》这样?

样衣损坏要赔偿、意见有分歧发生争执,不少情节也会在我们平时的工作里真实上演,还算是贴合实际。

u1s1,时尚媒体真是《盛装》这样?
u1s1,时尚媒体真是《盛装》这样?

这部剧最大的硬伤还是造型上的“模式化”和刻板印象。或许像李娜这样的人物成长套路在10多年前的电影里出现还比较新鲜,那么10年后的今天再沿用这个模式,就显得老套了。

u1s1,时尚媒体真是《盛装》这样?
u1s1,时尚媒体真是《盛装》这样?

那时候Andy的转变的确让人眼前一亮

角色的人设、角色成长的起承转合,过于陈词滥调,也无法体现出时尚杂志这个职场的特殊性来。

u1s1,时尚媒体真是《盛装》这样?

但“照猫画虎”的套路难免俗套

主编也是一样。现实生活里随时都要靠大墨镜才能撑气场的人,往往反倒是“外强中干”。

u1s1,时尚媒体真是《盛装》这样?
u1s1,时尚媒体真是《盛装》这样?

至于其他安插的恋爱线、所谓权谋和商战的片段,也被很多网友吐槽“可有可无”……

u1s1,时尚媒体真是《盛装》这样?

在旁人眼中,时装编辑一直是一群有点“异类”的人,我们总是被认为是拿着千元工资,却教育着一群收入过万的人该怎么“精致”地过月薪几十万的生活——

u1s1,时尚媒体真是《盛装》这样?

实际上,我们更多时候还是在踏踏实实完成工作。“穿不完的大牌”、“跑不完的派对和晚宴”……这些“虚头巴脑”都只是留在场面上的。

u1s1,时尚媒体真是《盛装》这样?
u1s1,时尚媒体真是《盛装》这样?

对于大众认知里的那些刻板印象,想要通过一两部影视作品来扭转,的确是很困难。《盛装》的尝试值得肯定,只是目前来看,还依然不能算成功。

u1s1,时尚媒体真是《盛装》这样?

《盛装》,或许不用那么“装”,也可以试着把我们的故事讲得更好。国产时装剧,还有着一段蛮长的进步路可以走下去。

u1s1,时尚媒体真是《盛装》这样?

图源:优酷、新浪微博

继续阅读