三岁小孩都知道，朝人吐口水是一种很不尊重人的不文明行为，也是一件很不卫生的做法。但是在广州，一名正准备去做兼职的学生好端端地走在大街上时，莫名其妙地被一名阿伯给吐了口水，双方还闹到了法院，最终法院会咋判这件事？
2019年12约的一天，在广州荔湾区的一条大街上，一位60余岁的大爷唐某在一条道路上骑行时，突然向一旁吐口水，而这一吐便吐到了旁边同向骑行的学生黄某的身上。在某职校上学的黄某当时正准备前往自己的兼职地点工作，在旁边骑行的唐某所吐的口水溅到了他的身上后，黄某下车，指着自己身上被吐得地方，要求对方向自己赔礼道歉。
自己吐的口水溅到别人身上，本就有错在先，向对方道个歉本就是应该的，而唐某在面对年纪轻轻的小伙子时，却对黄某的要求不以为然。而当时人流量又多，在被对方阻拦下也引起了一些人的围观，唐某觉得面子上也过不去，拒不向黄某道歉。
黄某莫名其妙被吐了口水，又看到对方不想道歉的态度坚决，黄某更为生气，再次要求对方给他道歉，随后还把自己身上被吐的口水抹到了唐某的身上，于是冲突便在两人中间发生了。
黄某将口水抹到唐某身上后，唐某便开始向着黄某破口大骂，而黄某也和对方理论起来，在争吵的过程中，双方便开始互相朝对方吐起了口水。在互相吐口水的过程中，黄某灵活地躲避掉了一些对方的口水，在这场较量中，唐大爷觉得自己吃亏了，怒气上头后便举起拳头向黄某的脸上打去。
俗话说“打人不打脸”，在两人争执中，率先打人的唐某第一拳就打在了黄某的脸上，也将黄某给激怒了，于是两人的争执便从口水战演变成了肢体冲突。起了冲突之后，两人在互相推搡拉扯的过程中都受了些伤，小黄的脸被打花了，唐大爷脸上也挨了几下。在双方争斗的期间，道路上的群众随即将二人拉开，并报了案。
警方赶到现场之后将两人带走接受调查，并联系了双方的亲友，道路上的交通秩序也得以恢复。在对两人调查的过程中，唐大爷一直喊自己左腿疼得厉害，于是民警便让唐某的家属带他去医院做了处理。
经过鉴定，唐某在冲突中面部受伤，同时其左股骨粉碎性骨折，属于轻伤一级，被送往医院接受治疗。而黄某的面部也有伤，并且其左手皮肤破损，被鉴定为轻微伤，伤口也需要进行处理。
而这起因口水引发的冲突便没有就此结束，之后唐某及其家属认为，在冲突发生的过程中，黄某把六十余岁的唐某给打成了骨折，其行为存在故意，要求其承担法律责任，并向其索赔医疗费和精神损失费等各项经济损失。而黄某自然不会答应对方的要求，他认为唐某吐口水有错在先，也是唐某最早拿拳头打他的，自己的行为属于正当防卫，不应当承担责任。
对于两者的说辞和诉求，法院在经过审理后，也给出了处理结果。
在两者冲突发生的过程中，起因在于唐某吐口水吐到了黄某的身上，黄某觉得受到了侮辱要求对方道歉，而唐某拒绝道歉，于是两人之间便引发了争执。在两人争斗的过程中，唐某咬住黄某的左手，并抓住对方不放，这些行为阻止了黄某的离去，为了挣脱对方的控制，黄某便推了一下唐某，将其推倒在地，最终导致唐某骨折。
在《民法典》第九百九十五条中规定，人格权受到侵害的，受害人有权依照本法和其他法律的规定请求行为人承担民事责任。受害人停止侵害、排除妨碍、消除危险、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉请求权，不适用诉讼时效的规定。
人格权是每个人都享有的一项权利，它包括了每个人的人格独立、人格自由和人格尊严的全部内容，在受到侮辱时，是可以要求侵害方赔礼道歉的。所以，当黄某被唐某吐口水之后，他要求唐某进行赔礼道歉是没问题的。
在《刑法》第二十条中规定到，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
在《民法典》第一百八十一条中也规定了，因正当防卫造成损害的，不承担民事责任。
发现两人产生冲突前，先实施侵害行为的人是唐大爷，唐大爷不仅吐了口水到小黄身上，并不为自己的行为道歉，随后还先动手对黄某进行殴打。黄某在受到暴力威胁时，出于抵抗进行了反击，并且在对方咬住自己不放的情况下，为摆脱对方的控制和伤害，将唐某推到导致其股骨骨折。
从过程中可以认定，黄某推开咬住自己的唐某这一行为是造成唐某受伤的主要原因。同时，黄某在被对方持续伤害的过程中，为了让自己免受正在进行的侵害行为，将唐某推开。主观上，黄某没有伤害对方的故意，客观上，在唐某倒地后黄某没有对唐某实施伤害行为，在这一过程中，黄某的行为便带有防卫性质。
在整个事件中，唐某除股骨骨折外，只剩下面部挫伤的伤情，因此，在法院审理后认为，黄某的行为属于正当防卫，不承担刑事和民事责任。
在发生纠纷和矛盾时，当双方不能冷静下来进行协商处理时，是可以第一时间报警处理双方的纠纷。而这原本也只是一场因口水而引发的纠纷，只要唐某认个错就不会有接下来的事情。