天天看点

华为又完成一壮举,3600公里,验证成功

虽然我们人手一部手机,但是通电话已经不是必选项了,视频通话越来越普及,看视频、观看直播早已经比浏览网页更加常见,包括电脑,我们的体验在逐步提升,对于网络通信来说,也需要提升,更大的带宽,更低的延迟,这都是挑战。

华为又完成一壮举,3600公里,验证成功

谁来解决这一问题,通常的理解应该是:通信运营商以及通信设备提供商。比如电信和华为就在这个方面的合作,就获得了一个非常重要的突破,实现了3600公里超200G+大容量传输系统的实验验证,也为解决极端恶劣条件下的大容量传输通信提供了可能,该方案将单纤容量翻倍至16Tbps,未来可达到32Tbps,别以为两者携手合作很简单,其实问题很复杂。

随着人们对超高清视频的需求不断增加,尤其是网络直播通信方面,需求在猛增,这对运营商网络的建设来说,要求会越来越高,大容量、远距离网络通信,让运营商的投入自然也会越来越多。

这时候问题出现了,发生在欧洲,那里的通信运营商们受不了了,咋回事呢?因为不断增加的网络流量给他们的网络带来了巨大的负担,提升网络通信能力又需要大量的投入,他们不愿意眼见自己增加投入,而所提升的网络流量却让Netflix等大型流媒体平台坐享其成。

华为又完成一壮举,3600公里,验证成功

什么意思呢?电信运营商通过投入实现网络通信扩容,消费者体验感增强了,但是收益的却是Netflix、脸书、油管、推特等这些大型流媒体公司。尤其是这些流媒体平台大部分都是美国的,对,美国的社交软件已经霸占了欧洲。

据悉,欧洲四大电信运营商英国电信、德国电信、西班牙电信以及沃达丰一直处理不了这样的局面,无奈现在已经发布了一份联合声明,要求在欧盟层面进行立法,要求这些平台,支付他们理应承担的网络投资份额,“数字平台正以极低的成本从超大规模的商业模式中获利,而网络运营商则承担了网络连接所需的投资。”

估计会有人说,自己使用网络那也是付了费的,但是问题是,现在大家都在要求运营商提速降费,可他们的成本回收却只能从消费者手中分担,这自然是矛盾的,换句话说,现在费用高是因为流媒体平台挤占网络流量资源的原因,这时候我们也应该看到这里面的“蛋糕的绝大部分其实是给了流媒体平台"。

华为又完成一壮举,3600公里,验证成功

反观我们,局面完全不一样,我们的通信网络建设一直由移动、联通、电信以及广电承担,而这也是我们推进网络基建得以顺利的原因,最起码,我们在化解这个矛盾方面,国家一直在努力,因为这些通信运营商是国企,是承担网络基建的支柱,加上我们有华为这样的设备提供商,技术,设备,基建,都攥在自己手中,远比欧洲要好很多。

继续阅读