从并不精细的CGI到重选演员，再到跳过的情节，哈利波特迷们为了这个优秀的系列一直在忽视这些《哈利波特》中存在的缺陷问题。
《哈利·波特》系列电影推出了主题公园、电子游戏、展览活动，现在又以《神奇动物》的形式推出了新的电影系列，这些无疑都是大获成功的，但成功并不意味着它是完美的。从暗藏纰漏的电脑特技(当时被认为很好)，到围绕作者的争议，再到情节的漏洞等等，《哈利·波特》其实有很多问题。
当然，有一些粉丝很较真，特别是国外有些粉丝，他们没有选择忽视那些问题，比如针对罗琳对变性者的看法问题，可能让这位声名赫赫的作者被排除在重聚特别节目之外。
下面就一起看看那些容易被粉丝们忽略的主要缺陷。
CGI糟糕
在《哈利·波特》系列电影中，尤其是前几部，CGI和特效其实都很糟糕。从山上的巨魔到魁地奇比赛，早期的效果都不太好，但不难看出粉丝们依旧乐此不疲。
在当时电影上映的时候，这种CGI的使用是有效和恰当的，在20年后的现在技术已经进步了很多，所以拿它来较真是没有意义的。如果有一天该系列电影被重拍，这肯定会是首先要解决的问题，但对于最初的电影来说，当时的技术对于很多需要虚构的东西并没有好的解决办法。
人物缺失
因为书中的细节太过详尽，为了将故事浓缩到大银幕上，许多角色都被剪掉了。其中一些角色是次要角色，他们的缺席对情节没有真正的影响，但其他角色则是一个更大的问题。闪闪和其他霍格沃茨家养小精灵的失踪倒是一个问题，但粉丝们最难过的是没有在大屏幕上看到皮皮鬼。
在大多数情况下，这些缺失的角色并没有对情节产生太大的影响——皮皮鬼除了让霍格沃茨变得更有趣之外其实也没有任何作用，而闪闪也被成功地剔除出来了，虽然它确实创造了一个缺乏原始故事丰富度的世界。
情节漏洞
虽然电影的核心故事没有改变，但却充斥着许多情节漏洞，有的小得惊人，也有的大得惊人。虽然粉丝们肯定会喊这个系列的主要情节漏洞——就像哈利的眼睛不同于母亲眼睛的颜色。许多较小的问题早就被粉丝们忽视了，有的甚至成为了流行梗或笑话。
在很多情况下，情节的漏洞在书中都有解释，这也许可以解释为什么很多粉丝们会忽略这些漏洞，因为他们知道问题出在哪，也知道书中的最初解释是什么。例如，当哈利跟赫敏和罗恩说到海格告诉他，他想要一条龙，这个场景实际上在电影中并没有出现过。但是在书中，这是一个完整的对话。很多看过书的人可能就容易忽视这一点瑕疵，因为在这样一个复杂的世界里，粉丝们也能够接受小说和电影可能的差异。
角色重铸
在整个系列中，有大量的角色被重新选角，更令人惊讶的是，从一开始的目的本来就是要完成整部七本书。邓布利多、拉文德·布朗，甚至克拉布都在拍摄过程中发生了变化。
在大多数情况下，这些改变都是由于工作室无法控制的原因而造成的。比如原邓布利多演员理查德·哈里斯不幸去世，迈克尔·刚本接替了他，克拉布的演员由布莱斯·沙比尼接替，这是因为演员詹姆·威利特因犯罪被捕。然而，粉丝们对拉文达·布朗的替换并不满意。拉文达·布朗原本由黑人女演员凯瑟琳·考利和詹妮弗·史密斯饰演，后来被杰西·凯夫取代。这导致粉丝的指责，因为这对拉文达·布朗在作为次要角色时的演员不公，当布朗成为主要角色时更换演员，有点不合适。但也有很多粉丝认为电影原本没有打算让布朗成为真正的前台角色。
期末攻击
系列中另一大头疼的问题是，伏地魔总是将他的攻击和邪恶的行为选择在学期末——所以，哈利总是能够在学年结束时打败他，方便他获得足够积分赢得格兰芬多学院杯。
这样做的简单原因当然是为了促进故事叙述的结构，虽然没有理由说这一定会很现实，但也没有真正的理由说这不符合情理，所以忽略这个奇怪的设计也并不难。粉丝们可能希望看到巫师世界尽可能多的有关解释，但他们也明白这之中的实际局限性。
角色差异
虽然《哈利·波特》电影中的许多演员都被认为是受小说启发的，但并不总是与书中的描述相符。从海格比书中描述的要小得多，到赫敏比书中描述的更具传统魅力，纳威的头发颜色不对，以及许多原来的教团和教授似乎比书中描述的要老，有许多角色都与书中的原始描述不符。
不过，实用性是这些变化背后的驱动因素，再加上粉丝们对这些变化感到满意的事实，这也容易被忽略掉。何况挑选儿童演员时谁能知道他们长大后会不会像书中人物那么高大呢，而且和像海格这样的大角色打交道总是会受到拍摄的实用性限制。当这些变化没有造成故事本身减损时，那么只有小说的纯粹主义者才会感到困惑。
缺乏多样
这个问题在国外已经被越来越多的粉丝们提出，他们对巫师世界压倒性的白色人种感到失望，但这仍然是粉丝们不得不忽视的一个主要缺陷，以便能享受反复观看电影的乐趣。虽然有几个角色是由非白人演员扮演的，比如张秋和安杰莉卡·约翰逊，但绝大多数都是像“黄金三人组”一样的白人演员。
在某种程度上，这一问题已经得到了解决，《哈利·波特与被诅咒的孩子》(舞台剧)选了一位黑人女演员来扮演赫敏，这让罗琳也站出来声明说她从未明确指出种族，并且她支持这一改变。所以可想而知，如果电影被翻拍，毫无疑问会有更多的主角由非白人演员扮演。
逻辑偏差
虽然魔法世界的许多细节都是罗琳精心构思的，但仍有很多方面的内容显得没有意义，从魔法大学的缺乏，到魔法物品的经济和价格体系，再到尽管有更现代、更方便的替代品可用，但仍使用羽毛笔等物品，罗琳描述的魔法世界存在一些相当大的逻辑问题。
其中一些可以很容易地归结为审美的选择，以创造霍格沃茨的魔法氛围，这是绝对可以被粉丝们接受的，当然，其他的解释可能没有意义，解释多了逻辑问题只会更复杂，好在这些都不会在很大程度上影响情节本身。
塑造颠倒
《哈利·波特》系列中最具争议的两个角色是邓布利多和斯内普——一个被设定为英雄，但实际上表现得更像一个反派，另一个被设定为反派，但赋予救赎的历程。当然，这些可能是故事的奇妙之处，但它们也会带来问题，因为邓布利多并不是一个反派，而斯内普的救赎也不会让很多粉丝信服。
当然，邓布利多的许多恶劣行为都是情节发展所必需的，所以这也更容易被原谅。然而，斯内普仍然深受许多人的厌恶，他们认为他在最后的大揭露并不足以弥补多年来对哈利的恶劣行径。此外，斯内普的“悲剧”归结于他没有得到一个女人的爱，粉丝们肯定很难忽略这一点。
删减太多
毫无疑问，改编的最大问题之一就是从小说中删除的内容太多。当然，电影的核心情节没有改变，但是其他的次要情节和整个故事线在电影中缺失了——从皮皮鬼、死亡派对到SPEW和赫敏为家养小精灵而战。
就像很多事情一样，这些都可以被忽视，因为它们并没有远离故事的中心，或者世界的魔力，电影只是让这些丰满的故事变得更少了一点。当然，那些真的想念它们的粉丝可以随时拿起小说重温魔法的魅力!