婴儿是一个独立的生命，即使从法律上讲，他们是无民事行为能力的人，需要由父母抚养和代为行使“权利”，但是抚养权对于父母来说，更重要的并非“权利”，而是义务。）
对于父母来讲，要么别生，生了就得养，谁也不要想逃避和摆脱责任，父母和孩子之间的天然的血缘关系是这种义务的来源。
拐卖儿童具有较大的社会危害性，因为拐卖从根本上改变了儿童的家庭环境，可以说完全改变了儿童的命运。
但是，仍然有人铤而走险，他们拐卖的不是别人的孩子，而是自己的孩子，这样的人为何如此愚昧不堪呢？
祖籍是山西运城的王楠和李强，现在居住在广西北海，平时两人都是快递员，两人已育有一个女儿已经10岁了。
收入并不高，而意外的怀孕让一家人的生活捉襟见肘，两人一合计准备将二胎卖掉。但是，如何寻找卖家就成了一个难题。
网络是一个开放的平台，他们通过网络找到了一个贩卖儿童的中介，准备以10万元的价格卖掉二胎来改变家庭的经济状况。
男子张某明要求收取4万元中介费，当然这4万元是找买家要的，与李强夫妻无关。但是人算不如天算，这桩买卖却因为案发被搁浅了。
拐卖儿童罪，是指以出卖为目的，拐骗、绑架、收买、贩卖、接送、中转儿童的行为。本罪保护的法益是儿童的行动自由以及身体安全。
问题的关键是，出卖亲生的子女也成立拐卖儿童罪吗？
这里还是要区分一下送养和拐卖的概念。送养一般并不以盈利为目的，大多是因为家庭困难或者子女众多无法抚养进而出卖子女。而拐卖是将子女作为商品予以销售，出卖者最终获得了经济利益。
送养其实一般可以不按照犯罪处理，而具备牟利性质的拐卖必须接受法律惩罚。因此，本案中王楠和李强构成拐卖儿童罪，但是因为被发现而未能实现犯罪目的，属于犯罪未遂。当然中介张某明属于中转贩卖的行为，也构成拐卖儿童罪。
王楠和李强为什么会如此愚昧，要卖掉自己的孩子呢？
首先，王楠和李强本身家庭不具备要二胎的实力，却不采取避孕措施，家庭陷入困境的客观现实摆在眼前，也就是说两人有出卖的需求和想法，这是卖方市场。
其次，不孕不育的家庭以及那些重男轻女的家庭迫切需要一个孩子，谁也不想留有遗憾，这也形成了一个”买方“市场。
最后，中介的巧言辞令。像张某明这样的中介，往往夸大买方家庭的情况，让卖方放心，一定会得到经济回报，同时声明孩子也一定会生活得很好，让卖方卖的心安理得。#普法行动#
