支持宁德时代依法维权，更期待宁德时代与特斯拉竞争定价权
2月13日，宁德时代在其官方微信公众号上发布《严正声明》，称近期网络平台相继出现关于宁德时代被美国制裁、被剔除创业板权重指数、与特斯拉谈崩等一系列恶意谣言，引发市场误解曲解，影响企业声誉。谣言无事生非、毫无根据，性质恶劣。并表示，已于2022年2月12日向公安机关正式报案，将对造谣者依法追究法律责任。
对宁德时代与特斯拉谈崩传言，特斯拉有关负责人也于13日中午对记者回应称，“和特斯拉谈崩，确实不属实。”
言下之意，宁德时代确实在与特斯拉就相关问题进行谈判，只是不像传言中所说，双方已经谈崩。因为，商谈与谈崩完全是两回事。如果有人想通过造谣来做空宁德时代，显然是不行的，也是需要严厉打击的。因此，支持宁德时代对造谣者追究法律责任，而且要坚决去做，不要只说不练。
倒是谣言也给我们带来一点启示，那就是宁德时代有没有就定价权等与特斯拉进行谈判，有没有据理力争，有没有敢于挑战特斯拉这样的行业话语权拥有者。要知道，话语权是市场经济下最为重要的因素之一，企业拥有话语权，就会拥有市场主导权、支配权，就能在定价、标准、营销等方面居于支配地位，就能直接影响其他企业的经营状况、盈利能力，使其他企业处于被动应对地位，自己则获得垄断利润、高额利润。
特斯拉在行业地位方面，无疑很高，甚至是绝对支配。为什么特斯拉在与中国用户的纠纷中，敢于居高临下、不闻不问，甚至反告中国用户，原因就在于，其市场支配地位太过明显，与用户之间地位不平等，也没有放在市场主体的位置与消费者平等相待，更不会平起平坐，而是将自己放在绝对支配地位，自然，就会在与消费者发生纠纷时，不像其他企业一样认真对待。至少，认真的程度会存在差异。
反映在与宁德时代等的合作方面，同样会存在居高临下的思维，会在话语权、特别是定价权方面很强势，不愿以平等市场主体的身份参与和合作者的谈判。造谣者敢于拿宁德时代与特斯拉造谣，除了宁德时代确实需要在产品价格方面与特斯拉商谈之外，与特斯拉的强势也是分不开的，是能够让人相信谣言是真实的。
前面也讲到，对造谣者，支持宁德时代依法维权，依法追究造谣者的法律责任。同时，也希望宁德时代能够真的如造谣者所言，能够与特斯拉“谈崩”。这里所说的“谈崩”，当然不是真“谈崩”，而是希望宁德时代能够真刀真枪地与特斯拉就定价权等进行认真谈判。即便谈崩，也不能完全受制于特斯拉，不能在外资企业面前失去中国企业的骨气和勇气。
虽然对宁德时代来说，有点难，也有点风险。毕竟，在宁德时代2021年的总订单中，特斯拉的总装机量达到13.91GWh，占宁德时代去年总订单额的20%。但是，也不能因此就委曲求全，让话语权完全掌握在特斯拉手中。要知道，失去话语权，就等于失去了市场，失去了企业发展的基点。就如这些年的铁矿石价格谈判一样，由于定价权始终掌握在铁矿石企业手中，中国钢铁企业在铁矿石定价方面总是被动挨打，利益受到严重损害。
作为中国最大，也最具竞争力的电池生产企业，当然希望宁德时代能够在市场话语权、特别是定价权方面有更多作为，能够与特斯拉好好地争夺一下定价权。更何况，原材料价格的上涨，宁德时代更有理由调整价格，更有权利与特斯拉竞争定价权。
制造宁德时代与特斯拉谈崩的谣言，显然是不对的，也是违法的，宁德时代完全有理由依法维权。但是，我们更希望，也很期待宁德时代能够在市场话语权方面，给中国企业做个榜样。毕竟，宁德时代生产的电池，也是行业公认的，是质量上乘的，特斯拉不可能不在定价权方面做点让步。只要拿下了特斯拉这个头，只要能够迈出与特斯拉竞争话语权的第一步，特斯拉就会在定价权方面，给中国企业更多让步，甚至与中国企业平分定价权。
当然，在宁德时代与特斯拉竞争话语权的同时，其他中国企业不能乘虚而入，不能因此而踩宁德时代。如果发现，有关方面要对这样的企业采取措施，实施惩罚。中国企业，不仅要发展，要效益，要市场，更要话语权，要价格主导权，绝对不能恶性竞争、无序竞争。至少，不能让话语权完全掌握在外国企业手中，从这个层面来看，真的希望宁德时代能够与特斯拉好好就话语权竞争一番，哪怕谈崩，也不让步。