天天看点

威马遭120人集体投诉,被指远程修改用户数据,侵犯用户知情权

2月15日消息,造车新势力公司之一的威马汽车近日遇到一些争议,是因为有车主投诉他们侵犯用户的知情权,甚至因此在黑猫投诉平台发起了“集体投诉”,目前投诉量已经有120人。

威马遭120人集体投诉,被指远程修改用户数据,侵犯用户知情权

该集体投诉由发起人“米周不姓米”在2月8日发起,他在投诉文案中总结了威马5点问题:

“1. 威马汽车电池有严重的安全质量缺陷,近1月已发生4起自燃,已经严重危及人身财产安全。

2.威马得知此事后不对车辆进行召回及更换安全的电池,反而通过欺骗消费者进店保养等方式对车辆电池进行软件锁定,导致大量用户续航续航严重缩减。

3.威马长期虚假宣传,产品续航和宣传差距极大,加上锁电后实际续航仅能达到宣传的三至四成。

4.大批威马用户(目前已600人)投诉7个月以来威马迟迟不回应。1月10日发送律师函以后,包括投诉12315以来,威马公司至今没有开展任何直接对接,没有提供任何有效的解决方案。

5.威马接诉后小动作不断,违反质监局规定,通过远程ota静默升级,于半夜批量更改或删除用户车机数据,制造出解锁假象,但实际续航并未提升。同时大幅降低充电功率,充电时间是其宣传的3倍左右。”

集体投诉的参与者提出了让威马汽车公开致歉,如实公布产品质量缺陷细节,为车主提供续航足额、设计安全的电池等诉求。

另外也有人提出要威马汽车道歉,赔偿,且是退一赔三。

目前该集体投诉发起一周后,其处理率仍为0,这意味着威马汽车并没有对该平台的集体投诉做出实质性的反应。

2月14日晚上22点多,集体投诉的发起人“米周不姓米”再次发布一篇短文,题为《威马维权全体用户最后一次喊话沈晖及威马汽车》,该文中称他们年前就曾让经销商给威马创始人沈晖带话,需要沈晖与用户们谈一谈,结果经销商公司反馈的日期一推再推,原本正月十五(即2月15日)前能谈,结果2月14日被告知正月十五依然谈不了。

威马遭120人集体投诉,被指远程修改用户数据,侵犯用户知情权

维权用户对威马及沈晖的喊话

于是这位投诉发起人直接对沈晖和威马汽车公司喊话称:

“请贵公司于24小时内,直接指派一名中高层,与被锁电全体用户开展对接,否则将视为就此事拒绝与维权用户开展对话,此后所有用户也将放弃通过对话沟通解决此事的可能,请你务必明确这一含义,明晚(注:2月15日)10时前威马公司如无任何回应与对接,届时威马维权用户将与监管部门和媒体朋友们一起,全面公开你公司系列侵害消费者的证据,以及你公司虚假宣传的所有事实。十五就要到了,希望迷途威马,放弃幻想,回头是岸!”

尚不知威马汽车将如何处理这件事。

威马汽车成立于2015年,2021年他们的全年交付量为44157辆,截至2021年底,他们的累计交付量为88686辆。

威马遭120人集体投诉,被指远程修改用户数据,侵犯用户知情权

威马创始人 沈晖

对于新能源汽车来说,在冬季因为电池的性能下降导致的续航里程减退应该是普遍现象,但减退太多也会招致用户的不满,更何况如果是车企在用户不知情的情况下锁电,导致续航里程大跌,就更可能引发纠纷了。

在手机行业,曾经有一个十分类似的案例,那就是苹果公司的“电池门”事件:

此前苹果公司在用户不知情的情况下,通过软件的方式限制了手机运行速度,美其名曰保护用户的手机电池,防止自动关机。其实这种方式变相促进了新版iPhone的销售,此举导致全球用户对苹果公司发起集体诉讼,最终苹果公司付出了数亿美元的赔偿代价。

继续阅读