不知道大家发现了没有，最近论坛里依然充斥着关于乌兹的消息，无论是乌兹的rank记录还是乌兹的直播表现，抑或是乌兹主队BLG的实战情况都被无数水友津津乐道，总之只要涉及到乌兹的话题一定热度极高，有趣的是，在昨天一场清华大学和北京大学的网络公开辩论大会上，乌兹的名字竟被多次提及，而且一直是被当做反面例子来说，这到底是怎么一回事？
相信很多兄弟们昨天都注意到了，昨天清华大学和北京大学，这两个代表大陆最高教育水平的顶尖学府，开了一场别开生面的网络直播辩论赛，而辩论的主题便是“电子竞技应不应该进入奥运会”，大家都知道电子竞技相关项目入选亚运会已经是确定的事情，但亚运会的等级自然是和奥运会无法相提并论的，入选亚运会还有可能之时为了支持亚洲特色竞技项目，毕竟电子竞技确实是亚洲的强项，但入选奥运会即即意味着这项运动被奥运公开认可了。
不少运动项目都以入选奥运会为目标，电子竞技也不例外，而电子竞技近些年来的热度高居不下，因此辩论赛一开始便引来了热烈的围观，而观看辩论赛的兄弟们很快别反方的辩论依据吸引住了，当时作为反方的北京大学竟然多次提及知名电竞选手乌兹以此反驳电竞进入奥运的正确性，反方的理由包括但不仅限于，乌兹选手因为长时间的不规律不健康的训练方式透支自己身体，乌兹作为公众人物对青少年或会造成恶劣影响等。
其中尤以乌兹的身体健康问题提到的最多，反方认为正是电子竞技这种难以避免的久坐不活动等训练习惯，导致乌兹选手丧失了许多正常人应该拥有的活动能力，并且反方认为过于不规律的电竞作息也是乌兹糖尿病的主要诱因，这与体育运动使人积极向上身体健康的基本理念冲突，所以电子竞技无法进入奥运会，更有趣的是，正方选手对此竟然没有直接对“乌兹的糖尿病是因为训练造成的”这一观点反驳，而是指责对方辩手以偏概全。
以至于不少围观的兄弟们都觉得，乌兹的糖尿病是因为电竞训练已经成为了双方辩手的共识，但实际上熟悉糖尿病这一病症的兄弟们都知道，这个疾病与电竞文化并没有直接关联，这个病症更多的是与遗传和个人饮食习惯相关，当然经常熬夜等不良习惯确实会加剧，可这并不意味着“参与电竞就会诱发糖尿病”这一论题成立，这根本就是无稽之谈，而且大部分传统体育项目的佼佼者都是在以透支生命活力的前提下训练，这同样与“健康向上”的理念不符。
所以说不管是以偏概全也好，或者是没能引导人们进行健康的生活方式也罢，总结电竞竞技离奥运会确实还很遥远，从双方辩手的争论当中我们就能够体会到普通人对于电竞的误解和成见，这是需要所有电竞相关人士一同努力才有可能扭转的局势，兄弟们对此怎么看呐？