2021年8月15日，一则新闻报道在美国引发了一场舆论战争。
欧洲具有里程碑意义的西班牙国际电影节圣塞巴斯蒂安宣布，将向58岁的美国演员约翰尼·德普颁发终身成就奖，以表彰他在表演方面的杰出成就。
该节目的许多小型合作伙伴可能没有听说过它，但它的重量绝对重要。它被国际电影制片人协会认可为国际A类电影节，仅次于戛纳电影节。
是玉河，风俊晖，弗朗西斯科。J. Lombardi曾多次获得该奖项。
冯俊晖凭借《杀戮回忆》获得最佳导演、最佳新人导演
西班牙电影节的决定无疑是挑衅性的。
众所周知，德普在过去三年中因针对前妻安布尔·希尔德（Amber Hield）的家庭暴力诉讼而跌出了好莱坞的顶级明星地位。
西班牙女性电影制片人协会和视听媒体等女性团体立即发表声明，抨击该工作室的决定，但电影导演表示，该工作室不愿评判获奖者的私生活，重点是肯定他对电影业的贡献。
争议发生在另一个在欧洲享有盛誉的捷克卡罗维发利电影节宣布将授予德普水晶奖，这是最高奖项，以表彰他对世界电影的贡献。
熟悉这些国际电影节"尿"的影迷都知道，电影节一向避免在同一年将荣誉授予同一位电影人，主要是为了突出自己选择的独特性，避免新闻量的碎片化。
而这两个欧洲最具针对性的电影展在两天内将奖项颁给同一个人，一直是个轶事！
更不用说丑闻缠身的约翰尼·德普（Johnny Depp），它引起了许多人的注意。
在探讨欧洲歌唱大赛节目与德普"团结一致"的原因之前，必须对他参与的有争议的法律斗争进行简短的草书，看看这种对德普的支持是否合理。
这是欧洲电影节对"抵抗文化"的有意识和深思熟虑的回应吗？
或者它只是创造新闻量的一种手段？
还是中间有一个未知的秘密行动？
......
或者，大胆地说，所有这些争议是否有可能导致热搜，导致吃瓜的人群故意落入德普和希尔德设计的陷阱？
首先要明确，欧美媒体对男性的"宽容"太大了。
以美国媒体一篇文章的标题为例，"约翰尼·德普被迫辞去工作，拍摄一部新电影，粉丝们对Himmel吐口水。
这种与事实相矛盾的报道并不少见。
2017年，好莱坞的Me Too活动鼓励许多好莱坞女性电影制片人站出来指控肇事者。
同年离婚的德普的前妻希尔德多次接受媒体采访，指责她过去曾被德普殴打，与前夫有酗酒吸毒成瘾问题。
2018年4月，《太阳报》主编丹·伍顿（Dan Wootton）发表了一篇文章，列举了希尔德对德普的14起投诉，并批评华纳的《神奇动物在哪里》剧组不允许德普出演，指责他是"殴打妻子的人"。
但《太阳报》以其对名人八卦的报道而闻名。
德普视而不见，但声称为了证明自己的声誉，决定起诉《太阳报》和丹·伍顿诽谤。
然而，当时的整体情况显然对德普不利，再加上MeToo运动后美国社会对暴力女性的非凡支持。
在2020年2月初伦敦高等法院的一次听证会上，德普给他的朋友保罗·贝塔尼（Paul Bettany）的短信也被公开：
"我们烧琥珀吧！"我们在烧掉它之前淹死了她!!!!我会诅咒她被烧伤的尸体，确保她真的死了！"
2020年7月，德普、希尔德等人赴伦敦作证，为期三周的审判期正式撕裂了双方的公众形象。
事实上，这起诉讼并不是德普的。
因为根据联合王国现行的诽谤法，假定被告的陈述是虚假的，主要由被告来证明他是真的。
換句話說，被告《太陽報》（The Sun）和丹·伍頓（Dan Wootton）如果證明該雜誌所包含的14項投訴中有一項是真實的，他們可能是無敵的。
尽管处于不利地位，但德普的法律团队准备充分，一段关键的录音成为希尔德承认向前夫"扔东西"的有力证词。
法律团队向希尔德泼了"脏水"，指控她酗酒吸毒，辱骂德普，并涉嫌与特斯拉首席执行官埃隆·马斯克（Elon Musk）等几名男子有染，作为不可靠的证人。
但希尔德在婚期间与母亲的聊天也被公之于众，清楚地表明她正面临着对暴力的恐惧。
她的密友和近亲也相继被传唤，证实她在恋爱期间确实面临德普的羞辱和殴打。
希尔德并不否认曾反击前夫的暴力待遇，但强调这只是出于自卫。
在这种情况下，受害者成为施虐者，这突然让公众感到困惑。
由于希尔德的形象不再是大众想象中的典型受害者楚楚的穷人，而是一个可能对丈夫不忠的妻子，同样用暴力进行反击，所以舆论突然变了，对她有很多嘲笑。
但就判决而言，德普的法律团队从头到尾都没有占上风。
他们无法证明德普没有对他的妻子施暴，许多被传唤的证人都依靠德普的员工谋生。
相反，他与助手的聊天一再提到他的吸毒和酗酒成瘾，间接导致法院怀疑他可能确实在非理性状态下对妻子施暴。
德普还承认，在饮酒或吸毒后，他确实失去了对自己行为的控制。
最后，2020年11月2日，英国一家法院作出有利于德普的裁决，认定《太阳报》的报道"基本属实"，文章中提到的14项家庭暴力指控中有12项被认为是可信的。
虽然这起诉讼足以损害希尔德的声誉，但德普赢得了法院认证的"殴打妻子"的名字。
尽管德普继续争取上诉，但被法院驳回。
他迫于压力退出《神奇动物在哪里3》，主演的其他作品也面临延误，包括他在《晕水》中的主角，以及导演安德鲁·莱维塔斯（Andrew Levitas）承认，由于德普丑闻，这部电影很可能面临被米高梅"雪藏"的命运。
估计损失金额为8000万美元。
在整个活动过程中，如果德普无视八卦媒体报道，他将无法赢得公众的信任，但至少他的演艺生涯可能不会在2020年触底反弹。
包括"强奸"在内的毁灭性言论不会从审判中流出，并可能继续在争议中占有一席之地。
去英国打一场必须输掉的法律战是一场史诗般的公关灾难。
有趣的是，它发生在这样一个大牌艺术家身上。
从希尔德的角度来看，虽然案件不是从她开始的，但最终对她来说是一个更有利的结果。
从私下声称到遭受丈夫的暴力，她现在已经获得了一把司法保护伞，使她能够更有力地声称她确实是家庭暴力的受害者，并保留她作为海洋之王的角色。
至于对她同样暴力的批评，也有人驳斥说"遭受家庭暴力的妇女也有权反击"。
即使看起来处于混乱状态，德普仍然保持着强大的优势——即使法院认定他犯有家庭暴力罪，他仍然拥有大量的粉丝，当然比希尔德多，而且更多。
虽然美国仍有诉讼要进行，但券商们清楚地知道，改变路线比去法院更好，这是为了重塑德普的公众形象。
通过粉丝的团结来展示他的受欢迎程度，可能会让好莱坞高管重新审视他的价值观。
也就是说，在圣塞巴斯蒂安电影节上颁发给德普的终身成就奖并不是一个严格的奖项，也不是为了表彰"终身成就"而设立的，而是为节目增添星光。
因此，在过去，它被授予了不那么老但受欢迎的演员，如休·杰克曼和伊桑·霍克。
通过这种方式，人们能够在那里是有道理的，因此通常电影放映商将与电影制作人一起确定行程，以确保对方能够参加。不想配合此行的电影制作人也可以选择拒绝，就像1988年一样，当时奥利维亚·德·哈维兰（Olivia de Havilland）等四位电影制片人拒绝接受该奖项，因此几乎没有人感到尴尬。
由于此类奖项如此"灵活"，因此对于两者之间是否存在"交易"和"操作"，还有想象空间。
洛杉矶的声誉管理顾问埃里克·希弗（Eric Schiffer）在接受《好莱坞报道者》（The Hollywood Reporter）采访时也明确表示：
"这种安排奖项的公关策略，可以让人觉得他还是一个受人尊敬的顶级人物......这种方法可以把他从前妻诉讼的阴影中带出来，重塑他的形象。这是一个有效的策略，如果他是我的客户，我会建议他这样做。"
对于这些已经渴望专注于镁灯的电影节来说，做出这样的选择也是有益的。
換句話說，這部劇的團結雖然看似有風險，但也可以將自己包裝成對"抵抗文化"的反擊。
《金钱世界》的预告片已经发布，但在凯文·史派西的性骚扰丑闻爆发后，演员们选择召回演员阵容进行翻拍。
虽然这种方法有实际的考虑，但它也有过度偏执的表象。
由于卷入丑闻而失去在好莱坞舞台的美国电影制片人往往很快就会发现自己有欧洲的方式要走。
早期的例子包括罗曼·波兰斯基（Roman Polanski），涉嫌性侵犯未成年女孩的主管，伍迪·艾伦（Woody Allen），他被指控猥亵养女，以及达斯汀霍夫曼（Dustin Hoffman），他被指控性骚扰。
就连前十几岁的女孩凯文·史派西（Kevin Spacey）最近也宣布在一部意大利电影中卷土重来。
有人可能会说，欧洲对电影制作人的个性比好莱坞宽容得多。
即使仍然在Metoo运动中，戛纳电影节也将在2019年将这一荣誉授予艾伦·德龙（Alan DeLonge），他甚至承认家庭暴力，而当时的电影导演声称只考虑他的表演贡献。
既然被证明的肇事者有资格在仓城大厅获奖，圣塞巴斯蒂安和卡洛维瓦利的表演并不是一个危险的先例。
对于"有心人"来说，这样的做法似乎还是一件小事。
换句话说，德普之所以能够在欧洲获得荣誉奖，要么是因为他的演技成就（比他更没争议，更受影星欢迎），还因为这可能是一个运作和协调的复活秀。
目前，两大影展受到诟病都没有退路的迹象，甚至网上也有不少网友认为德普一个集市，期待他趁势回来！
是否会有任何进一步的事态发展以及它们是否能够恢复这一势头还有待观察。
然而，说"重振旗帜"其实就是夜空！
德普的演艺生涯在2016年与琥珀离婚时已经摇摇欲坠。
除了冷食再炒的《加勒比海盗》系列依然有票房保证外，当时他被征召出演的《贵族小偷》、《黑色弥撒》、《爱丽丝梦游仙境2：镜中冒险》等电影的票房都是付费的，显然他几乎是"太生气了"。
在与德普结婚之前，希尔德是好莱坞的二线演员。现在它是一个大牌明星。
德普跳出来反击抵抗文化;
另一方面，希尔德为家庭暴力妇女伸张了正义。
两人都设法找到了一把他们认为有"市场"的雨伞。
一些观众也大喊大叫并杀戮，但不一定弄清楚这两个人可能想做什么，落入他们或经纪公司的"陷阱"。
反抗文化的弊病当然是辩证的，家庭暴力问题是一个令人极为关切的问题。
但这个时代的悲剧在于，德普和希尔德，这两个问题上的现任舵手，更关心如何维护自己的声誉、职业前景和资产。
当然，不可否认的是，相比之下，德普仍然拥有更高的发言权。
在接受《星期日泰晤士报》采访时，他说：
"我为这些人（球迷）感到自豪，因为他们说的是实话，他们说的是主流媒体没有报道的真相。
虽然这里的"真相"尚未得到证实，但这句话足以激励德普的粉丝，尽管在我看来，它更像是欧美美学的认知失调。
至于欧洲电影业要"取消"演员张开手来，关心的可能是更多的量和"票房"，而是否有抗拒文化的意图没有直接关系。
需要明确的是，还是巨头垄断了影视行业，想指望一个大咖喱明星赚钱，至于他们的负面评价，那么委托公关团队和水军进行暗箱的操作。
我想问，如果他们真的想以更明确的方式与抵制文化作斗争，难道不应该给哈维·温斯坦（Harvey Weinstein）颁奖吗？哈维·温斯坦（Harvey Weinstein）是被监禁的好莱坞制片人，他性侵了许多女性？
其实我想说，这不过是一场闹剧，理解了老百姓自然理解。