据澎湃新闻报道，小米科技有限责任公司诉深圳市小米贸易有限公司（下称：深圳小米）侵害商标权及不正当竞争纠纷案于深圳中院一审落锤。
法院审理认为，小米科技早在2011年4月就申请并注册了第8228211号“小米”文字商标，并对商标进行了大量宣传与广泛使用。
深圳小米贸易有限公司在未获授权的情况下，私自在天猫店铺使用“小米数码专营店”等名称，涉及包括充电器、移动电源、风扇、按摩仪等182款不正当竞争商品。
另外114款商品销售标题中标注“小米数码专营店”“小米专营店”“小米”等字样，已事实形成侵权，侵犯了小米商标权。
因涉及电商平台店铺，在收到小米科技起诉后，深圳中院发函天猫，调取了深圳小米贸易有限公司相关交易数据，经分析2019年2月2日至 2021年1月31日三年间，涉嫌侵犯小米商标权的114款商品销售总额累计1.35亿元，涉嫌不正当竞争的182款商品销售总额累计1.54亿元。
在综合相关行业普遍利润数据后，深圳中院认定深圳小米贸易有限公司毛利率为30.78%。
再经过计算后，深圳中院认定深圳小米贸易有限公司因侵权和不正当竞争获利金额为4700万元。
小米胜诉，深圳小米贸易有限公司败诉，按照原则，深圳小米贸易有限公司需要把侵权和不正当竞争的全部所得赔偿给小米科技，也就是4700万元。
但骚操作来了，小米科技有限公司起诉深圳小米贸易有限公司的索赔标的竟是3000万元。
所以深圳中院对小米科技的索赔全额支持，深圳小米贸易有限公司赔偿小米科技3000万元。
滑稽的一幕出现了，深圳小米贸易有限公司事实侵权且不正当竞争获利4700万元，现在败诉了，仅需赔偿3000万元，净赚1700万元。
目前不知道小米科技在起诉固定证据阶段，3000万元的索赔额是依照什么标准来确定的，很可能小米是以自己利润率作为基准来计算的深圳小米贸易有限公司的不当得利数额。
山寨侵权产品毛利润率能高达30.78%，估计也出乎了小米预料，震撼小米一整年。
但不管怎么说，目前判决已经下来，已成为既定事实，小米直接损失了1700万元。
小米官司赢了，但又没完全赢，深圳小米贸易有限公司官司输了，但又没完全输。