九方鱼论原创观点，谢绝抄袭
从前到现在都很敬重大胖，是个认真的考据型吃瓜群众。看到有人转发了他两篇文章，一篇针对许敏，一篇针对杜女士。
针对许敏的，是疑惑她曾经对某报说，郭威的年 龄。但是后来再也没有这样说，很明显郭威是有两个身 份的。不然怎么能用92年的读书、95年的工 作结婚。这个问题也是打开二八真 相的一把钥匙。 为什么许敏自己说了，可是这个疑点后来没有进展甚至变成了不可触 碰的话题。大胖想问，许敏说“改了不止两次”的证据呢？
年龄
另外一篇，是针对杜女士本人发布的文章、做过的直播，暴露出很多前后矛盾。大胖据此发表疑问，却被杜女士提告并要求赔 偿17W，变成杜可说网友不可质疑的怪现象。
赔 偿
个人认为，大胖的困惑很典型。许敏的早期表 述，确实激起了广大网友的疑问并且深信不疑。没有人怀疑过许敏这样说的依据。但是这个根据却如投石问路，激荡起网 络的巨大回 响而没有发挥出大家以为的作用。
许敏可以不跟网友做解释。她也是对某 报说的，然后某 报转述、发表，是否有过剪 辑，或者许敏先是这样说然后另外有什么解释没有公布。但是，这真的是让人认为郭威是“王 zha”的起因。希望有一天这个问题能有答案。
许敏
至于杜女士亲口说的、亲笔写的，她已经受到了网友的质疑，至今未减。只是她用以去提告网友，如果她胜诉，那就太奇怪了。为什么网友被迫要去找证据证明质疑是有依据的？杜女士又如何解释她自己的前后矛盾？
大胖提出的两个困惑，也是如今二八参与谈论者分化的原因之一。期待一切能有答案。大胖的疑问，值得深思。
（图片来源于网络，侵权必删）