九方魚論原創觀點，謝絕抄襲
從前到現在都很敬重大胖，是個認真的考據型吃瓜群衆。看到有人轉發了他兩篇文章，一篇針對許敏，一篇針對杜女士。
針對許敏的，是疑惑她曾經對某報說，郭威的年 齡。但是後來再也沒有這樣說，很明顯郭威是有兩個身 份的。不然怎麼能用92年的讀書、95年的工 作結婚。這個問題也是打開二八真 相的一把鑰匙。 為什麼許敏自己說了，可是這個疑點後來沒有進展甚至變成了不可觸 碰的話題。大胖想問，許敏說“改了不止兩次”的證據呢？
年齡
另外一篇，是針對杜女士本人釋出的文章、做過的直播，暴露出很多前後沖突。大胖據此發表疑問，卻被杜女士提告并要求賠 償17W，變成杜可說網友不可質疑的怪現象。
賠 償
個人認為，大胖的困惑很典型。許敏的早期表 述，确實激起了廣大網友的疑問并且深信不疑。沒有人懷疑過許敏這樣說的依據。但是這個根據卻如投石問路，激蕩起網 絡的巨大回 響而沒有發揮出大家以為的作用。
許敏可以不跟網友做解釋。她也是對某 報說的，然後某 報轉述、發表，是否有過剪 輯，或者許敏先是這樣說然後另外有什麼解釋沒有公布。但是，這真的是讓人認為郭威是“王 zha”的起因。希望有一天這個問題能有答案。
許敏
至于杜女士親口說的、親筆寫的，她已經受到了網友的質疑，至今未減。隻是她用以去提告網友，如果她勝訴，那就太奇怪了。為什麼網友被迫要去找證據證明質疑是有依據的？杜女士又如何解釋她自己的前後沖突？
大胖提出的兩個困惑，也是如今二八參與談論者分化的原因之一。期待一切能有答案。大胖的疑問，值得深思。
（圖檔來源于網絡，侵權必删）