放开三胎背后：10年后光棍率11%，或出现1200万农村剩男？
在中国的一些偏远山区，过去依旧保留着“重男轻女”的理念，性别比例也因为落后观念的问题，导致出现性别比例的失调，出现一系列连锁反应，婚恋问题也成为众多青年男性所担忧的社会问题。
结合人口普查结果，有专家分析得出，10年之后，大陆的男性会比女性多出千万左右，成年男性（即18岁以上）光棍率会达到11%，经济发达地区差距相对较小。
而经济落后且观念相对老旧的农村，适龄男青年将出现1200万人结婚困难，成为“剩男”群体。2021年5月31日，大陆经过二胎政策后，收获寥寥，于是宣布终止二孩政策，批准适龄夫妻可以生育第三胎。
这一举措可以说彻底推翻了曾经严格执行的“计划生育”政策，是中国在寻求逆转老龄化局面的措施。
“三孩政策”在理想状态下，无疑是可以有效地改善大陆人口结构。但，现状之下90后这一代已逐渐成为大陆劳动力资源主力军，他们受到独生子女政策影响也最为严重。
一个独生子女，往往要照顾至少两位老人，而两个独生子女结婚后，甚至出现要照顾八位老人的状况，为此无数独生子女在社交网络上发表了自己的观点，工资收入、生育成本、照顾老人等无数压力之下，他们不得不选择生育方面“躺平”。
新中国成立以来，大陆新生人口增长曾出现激增的情况。为了响应世界生育计划，大陆在20世纪80年代开始实施“独生子女政策”，理想中的状态是为了缓和过高的新生人口增速，支撑刚刚起步的中国经济。
作为基本国策之一，它充分发挥了这项作用。新增人口的缓慢增长，为大陆经济腾飞充分蓄力，且在一定程度上改善了当时劳动力的就业问题。同时，国家新生人口的减慢，也让国家有了在教育上喘息的机会，开始积累高素质的文化人才。
计划生育政策不论是经济、政治还是教育上，都极大程度缓解了大陆当时的资源分配不平衡的问题。
但，一切事物都是具有两面性的，有利便会有弊。新生人口增速缓慢，人口性别比例逐渐失调，面对老龄化问题的逐渐加深，政府做出了政策调整，终结独生子女政策，并在2016年开放二胎政策。
二孩政策的开放，并没有得到非常明显的效果，到了2020年中国的出生率为1.3，远远低于理想出生率，甚至还在有继续下降的趋势。为此大陆专家提出了“三胎政策”，鼓励年轻夫妇生育，提高大陆的总生育率。
只是如今接受过高等教育的人才之中，生育意愿并没有理想中的高，中国人口红利在逐渐地缩减。
近年的人口普查之中，除了总生育率的降低的问题，性别比例也成为一大难题，如果“三胎政策”落实，理想状态是否可能实现，也是一个世界关注的动态。
其实，世界许多发达国家早已经步入了人口负增长的进程。不过，与他国些许不同的就是大陆的人口性别比例失衡问题，男性比女性远远多出三千多万。
有专家表明，计划生育政策实施以来，中国长期存在性别失衡问题，随着贫富差距的分化，让“光棍问题”愈发严重。
十年之后的中国，如果没有政策的干预，光棍率很有可能达到百分之十一，并且在较为经济落后的农村，会出现将近1200万的“男光棍”。
根据现在的公开数据来看，大陆20到40岁的适婚年龄男性比女性要多出1752万人，性别比为108.9：100。
按照国际平均标准来看，性别比在103~107：100之间属于合理区间，大陆目前虽然已经比上世纪更接近国际平均标准，但依旧属于超出合理标准的状态。
究其原因，首先要看到老一辈的传统思想，“重男轻女”的老旧思想，很大程度影响了性别比例的问题。在过去的时代，男性往往拥有超出女性的体能，在农业发展方面具有不可磨灭的付出，这也使得传统理念的形成并广泛传播。
如今，我们宣传“男女平等”，而在经济条件比较落后的地区，老旧思想尚未磨灭，使得部分农村依旧存在男多女少的现象。
男女比例失衡，是大陆一直存在的问题，“三胎政策”的开放、不透露孩子的性别、平等思想宣传等措施之下，可能在未来逐渐缩小比例差距。
还有一个原因，要从大陆青年群体出发。受到高等教育的青年群体，早已经不再是过去传统“多子多福”的理念，不结婚、不生育的群体在大陆也逐渐壮大。
女性群体在很多领域可以说都是行业的领先者，她们拥有了更多的选择、更宽阔的视野、更远的道路……更多的年轻女性在改变自己的命运，改善自己的生活，在自己的理想上不断前进。
而经济相对落后的农村，往往是没有人想放弃梦想，来到农村安家乐业，做一个农村的家庭主妇。
农村里的青年男性，有志向的会去大城市打拼，而剩下的则会成为“剩男”。他们无法支付如今结婚的成本，无法改变自己本身的现状。
所以，思想落后的地区不仅男女比例失调，男多女少，还没有吸引女性的条件，十年之后的农村出现大量“剩男”，也是在意料之中的事情。
“三胎政策”究竟能否发挥自己的作用？我们还是要通过长远的眼光去看问题，静观其变。
