周氏姐妹过来的时候正下着大雨。
已经很冷的天气使雨水更加沉闷。像往常一样，在这种天气下不会有"生意"。
我坐在柜台前，继续写我的程序。我是一名法律工作，但同时我也是一名程序员，刚调到函访部，这里的注册工作都是原件手写文，不仅表面上显得落后和不规则，而且在后来的来信和来访记录查询中显得特别不方便。因此，我一直在努力使用信息软件来改变这种落后的现状。
周氏姐妹过来的时候，全身都湿透了，我赶紧让保安从浴室里抽出一些纸巾，擦拭姐姐脸上的雨水。
他们冷静下来后，我静静地等着他们说话。关于信件和拜访，最重要的是倾听，而不是喋喋不休。
原来，姐妹俩的父亲因为交通事故在医院住了四天，可是他已经死了。对方没有赔偿，只有对方保险公司支付了2000多万元。现在来了，是因为听说对方已经被法院判刑了，判刑还是缓刑，所以两姐妹都无法理解对方为什么没有失去一分钱，也没有获得被害人家属的了解，法院可以判处司机的事故缓期执行，她们认为法院的判决不公平。同样重要的是要指出，作为受害者，他们不知道法院的听证会日期，法院根本没有通知他们，更不用说他们知道判决，他们从其他来源知道法院已经作出判决，并且他们已经打电话给法院确认。
我问他们，当时公安机关跟你们调解了吗？他们说，他们自始至终都不同意调解，因为在父亲营救期间，肇事者只走了一次，另一位妻子恶毒地告诉他们，他们的父亲杀了她的丈夫，不能开车。因此，他们一直在与公安机关对话，就是坚决不接受调解，把对方关进监狱。
我问他们的父亲，他从事什么职业，多大了。他们说，父亲的腿脚有点残疾，74岁了，所以一直没有工作，只是分散帮助别人，每月挣一千两千块钱。然后他们又补充说，现在他们的父亲走了，他们的母亲孤身一人，他们的两个姐妹嫁得很远，一个在省里，一个在另一个城市，所以他们最终希望对方能多给母亲一点钱来养老。现在保险公司损失了2000多万元，司机个人只出5万元，他们觉得司机根本没有赔钱，所以他们一直拒绝了解司机。
我理解，作为死者家属，他们的想法是可以理解的，但这种想法只能是个人情感上的同情，而是没有法律依据的。因此，我不得不在我的解释中说服两个人。
首先，对于交通事故案件，只要司机排除酒后驾车、毒驾等行为，基本上都是一种过失犯罪，这种过失犯罪没有主观故意，所以法院在量刑上有很大的空间。虽然姐妹俩说，没有与肇事者和解，也没有谅解书，但法律上没有明确规定，未经受害方谅解，不得判处缓刑，这表明法院没有违反法律，其裁决违宪。
其次，两姐妹说司机根本没有赔钱，这并不完全正确，先我问她们有没有开车，她们说她们都有私家车，然后我问她们买了多少第三方责任保险，她们都说自己买了100万三方责任保险。然后我问他们买保险是为了什么，他们说他们不怕什么。然后我说，这也是司机在你的情况下，司机买了保险，而他的承保公司也为你做了索赔，虽然这个金额可能和你的预期有点不同，但是保险公司的索赔结果都是一套法律认可的计算方法，比如受害方的年龄， 职业、收入等都是计算标准，对于他们父亲的赔偿金额是计算出来的，我不方便评估，但我相信保险公司不可能提出有争议的索赔。对于司机来说，他有保险公司理赔，虽然他似乎没付过，但保险公司的理赔代表他个人赔偿，更何况他不是一分钱一分钱，还有5万元赔偿。只是总和有点超出你的预期。
此外，他们对法院的判决不满意，没有收到法院审理和判决的通知，因为他们没有向办案机关提起附带刑事民事诉讼，因此在刑事案件中，特别是交通事故案件中，法院没有义务通知他们听证和判决的送达时间。当然，他们可以上法庭要求判决，这是他们的权利。
法院判决未予维持的，可以自收到法院判决之日起五日内，向同级人民检察院提出反诉。有两个条件，一个是得到判决，另一个是5天内收到判决，延长时间是不可能的。
对此，两姐妹也赞同我的答复，表示感谢，然后上了法庭。
这个案子看似简单，其实也包含了我们普通人的一些错误：首先，我们老百姓可能会惯性地认为，我不给你一封谅解书，你得求我，其实这是完全错误的，好像周家姐妹的事情，即使她们向各级司法机关回应这个问题， 不会得到支持，因为法律没有根据。其次，只有保险公司赔钱，司机没有赔钱，就是不赔钱，这种想法也是错误的，保险公司的赔偿代表司机本人，这之前我已经解释过了。第三，对于法院没有告知听证时间和送达判决，我在之前的文章中已经说过，这可以爬上大楼看看我之前的解释。第四，对于不接受法院的决定怎么办，有什么前提条件，就是不向检察院提出反诉申请，必须有满意的答复等等，这个需要谈的事情，我们只要记住两个前提就可以了。
周家姐妹的离开，留给我们的是人生的遗憾，也希望自己的案情，能有一个好的结果。
（注：名称为虚构，内容来自真实作品）