父母在孩子的成长过程中，到底应该扮演什么样的角色？是虎妈猫爸？还是教练式家长？或是人生合伙人？在《自驱型成长》一书中作者给出了他认为的理想模式：父母应该是孩子的资源库和成长顾问。我比较认同这一观点，我们可以从很多被看做家庭养育成功典范的案例中，看到这一模式。谷燕对谷爱凌的教育正是这一模式最好的例证之一。
先说第一条，做孩子的资源库。
有时候中国的家长会纠结“孩子应该穷养还是富养”的问题。其实这不是一个可以一概而论的选择题，更像是一个投资决策。把合理的钱（最起码不会对家庭生活造成负担和风险）投入到更有长期成长性的事情上，就是一门划算的投资。比尔盖茨的父母、马斯克的妈妈、以及谷爱凌的妈妈，在孩子教育这件事上绝对都算是下了重注，当然收益也是巨大的…
但所谓的富养并不是给孩子多好的生活物质基础，而是在孩子的成长和关键机遇上提供足够的资源支持。比如，谷爱凌在滑雪这件事上表现出了天赋，谷妈妈为孩子在学滑雪这件事上提供了足够的支持，有人测算，从8岁开始学滑雪，到18岁奥运夺冠，谷妈妈在谷爱凌学习滑雪上投入了上千万元，这还仅仅是学费，还没有包括时间上的投入，谷妈妈本身是投资人，时间上的投入可能比金钱上的投入价值更高。所以，真正的富养，真不一定是花多少钱，你能投入足够的时间和情感，可能更能让孩子受益终身。
第二条，做孩子的成长顾问。
注意，是成长顾问而不是成长教练，两者之间有着本质的区别。教练会主导孩子做什么，而且会全程监督，随时打断，他们的目的是保证孩子做到最好。而顾问会给孩子更多的自主性，让孩子依靠自己的自驱力去做自己感兴趣的事，在过程中当孩子遇到他们搞不定的困难时，起到一个咨询或者提供解决方案的角色。
两种模式最大的区别是，后者拥有自主性，是去帮助孩子做自己想做的事，而不是家长想让孩子做的事。我们再拿谷爱凌举例，谷爱凌小时候也学钢琴、学芭蕾、学篮球，但在学习的过程中，谷妈是起着资源提供者的角色，给孩子提供学习的机会，让她有足够的感受，然后根据自己的感受决定继续学习，还是放弃……当然，最终谷爱凌迷上了滑雪，谷妈也一如既往地支持她，给她提供资源，并做好成长顾问，谷妈给谷爱凌制定的作息规定：“每天睡够10小时”在中国互联网上出圈，其背后就是尊重孩子自身的独特性，用自己的知识来帮助孩子成长。
很多中国家长喜欢对孩子的事情大包大揽，几点起床睡觉？穿什么？做什么？怎么做？都要管。写作业也要贴身盯着，孩子上学都恨不得全程监控孩子的一举一动……这样的后果是什么呢？这样的后果就是，孩子失去了自驱力，因为所有的事情都是家长让做的，驱动都来自外部，他们到底擅不擅长、喜不喜欢没人真正关心，听话才是他们最关心的……所以就不能怪孩子成不了“谷爱凌”了，因为成长中他们早就失去了对“自我”的塑造能力。
那么，我们应该怎么做呢？不妨学学谷爱凌的妈妈，学会放手，多给孩子一点自主权，试着像顾问一样在一旁观察、欣赏孩子，发现那些能让他们产生心流的事情，在这些事上给与足够的资源和呵护，让孩子在自驱力的推动下，成长为自己本应该成为的样子……他们不见得成为“谷爱凌“，但是他们更有机会做成他们自己！