水门桥观影感
前几天带着小孩去看了《水门桥》，心中有很多的感触，久久不能平息。《水门桥》的故事脉络与《长津湖》相承接，七连志愿军在结束了新兴里和下碣隅里的战斗之后，前往美军从长津湖撤往后方兴南港的必经之路——水门桥，他们接到的任务是炸毁水门桥进而阻止美军顺利撤离。
很多人提出疑问，为什么当时要抗美援朝呢？
1950年新中国刚刚成立，国际上反对的声音还很大，外交局面打不开；中苏苏关系也很微妙，援助磕磕绊绊，旅顺还没回来，长春铁路依旧是中苏共管；祖国还没有完全统一，蒋家皇朝时刻紧盯；残留在国内的土匪、特务到处都是；各大城市中教会和学校等还在宣传着大量的美式价值观；农村土改复查也还没完成；解放军的正规化因为装备和意识的问题遥遥无期；国人的民族意识依旧薄弱。
从这个历史背景我们再来看抗美援朝，从某种意义上，抗美援朝给上述的每一个困境都撕开了一个口子。再一个就是唇亡齿寒——朝鲜没了, 新中国能长久吗？这一战确定了我们对外积极防御的安全战略。
不是所有人都能够忍受着寒冷，端着步枪在凛冽的寒风中，甘愿化为冰雕，也丝毫不愿退缩的。这种极其伟大和乐观的精神，这种无私的奉献精神，全部来自于烈士们对于新中国的热爱，和对于大家未来的美好生活的憧憬与渴望。
就像电影里面梅生说的：女儿问我，为什么爸爸要去打这场仗。这场仗我们不打，就是我们的下一代要打。我们出生入死，就是为了让他们不打仗。他们是真的深深地爱着自己的祖国啊!
有人说吴京在塑造自己的个人英雄主义，其实真正认真观影了的话，就绝对不会说出这样的话来。因为《水门桥》里梅生最终衔着女儿残缺的照片，驾驶着燃烧的战车一起消失在熊熊烈火中；同样，为了掩护其他战友，余从戎用生命吸引着美军飞机，随后即牺牲在枪林弹雨中；还有狙击手平河，为了完成炸桥任务，用身体将炸药包送到美军坦克的下方……如果说《长津湖》塑造出了梅生、余从戎、雷公等个性鲜明的人物形象，让观众看到了残酷战场外志愿军战士生动鲜活的一面，那么《水门桥》则让这种个体的魅力与集体和国家更紧密地联结在一起。《水门桥》的主角不局限于某一个个体，而是“抗美援朝，保家卫国”的整个中国人民志愿军集体。影片塑造出的英雄群像丰富而完整，将个人的家国情怀与集体的爱国主义精神交织在一起。
有家长举报说《水门桥》的画面太过于血腥暴力，不适合带小孩子看。难道我们的孩子应该生活在温室里面吗？要知道战争来临的时候，可不是有选择的针对成年人。在战争年代，不管你是老人，小孩都要饱受摧残、折磨。因此，让孩子们感受一下荧屏里的血腥场面，有助于更好的理解战争的残酷，让他们懂得今天幸福的来之不易。
战争不是游戏，如果你生活在一个战争年代里，社会动荡不安，你怎么保证你的孩子不受影响？虽然我们国家现在是和平时期，但是谁又能保证未来孩子的人生会经历什么？
再者，我们的生活里没有战争，但我们的精神世界里不能缺少战争思维，社会的竞争同样需要强大心理素质。孩子是一个家的未来，寄托了一个家的希望，也是一个国家的未来，如果在荧幕上的残酷画面都不敢见的话，这是不是有些过于胆怯。
忆苦思甜，现在很多孩子为什么会身在福中不知福？他们没有经历过苦难，他们不知道先辈们为我们做出了多大的牺牲。所以我们应该让孩子们知道历史的真相，因为中国的未来，不能交给一群温室里培养出来的花朵。
他们应该有勇气、有硬气、有大无畏的精神，敢于奋力拼搏，敢于对欺辱我们家园的敌人亮剑，这才是留给我们子孙后代宝贵的精神财富！
“一切历史都是当代史”。当前国际形势下，尤其不能忘记开国领袖的话：帝国主义亡我之心不死！狭路相逢勇者胜，保家卫国是每一个中国公民的神圣义务与光荣使命！
就如今的中美关系而言，这一影片的上映是向以美国为首的、蠢蠢欲动的一切反华势力发出的一个强烈信号：谁非要把我们当敌人，我们就一定要做个合格的敌人。
