“汉、贼不两立，王业不偏安”——这就是诸葛亮为何要坚持北伐的道理。
三国鼎立，曹魏雄据天下之半，带甲百万，名臣良将如云。
而诸葛亮明知以一州之力伐之，成功希望是渺茫的，但为何还要坚持北伐？
有人说：这是空耗国力，导致了蜀汉早亡。
这种观点的人，就有点自以为是，夸夸其谈了，这是以为自己比诸葛亮还厉害。
而实际上，诸葛亮岂能不明白这道理？
但如果蜀不伐魏，那么魏必伐蜀，因为曹魏的君王将相们也同样有一统之志。
所以蜀汉与曹魏，无非就是谁进攻、谁防守的问题，是决不可能和睦共处的，这是明摆着的事。
如果蜀汉不伐魏，又想魏国不伐蜀，那么只有一条路，就是：
蜀向魏低头，花钱买太平。然后蜀汉军民在买来太平岁月里泡得骨软筋酥人人养成了避战、不战、畏战的习惯性思维方式。这样，纵有坚甲利兵，也全成了只看不用的摆设。
这是魏国乐见其成的，然而这样的蜀汉，必定会灭亡的更快。
“进攻就是最好的防守。”
只有一州之地的蜀汉，如果只靠被动防守，是挡不住大国发倾国之兵前来征讨的。
由此，诸葛亮的北伐，实际就是以攻代防的积极防御。
所以，每次北伐，皆步步为营，决不冒进。目的就是通过北伐，使蜀汉军民的进攻精神与斗志不坠，并保持军队始终有战斗力，如此才能待天下有变之时。
反之，如果斗志没了，那么就算天下有变，那也是与你无关了。
例如司马懿发动高平陵之变，魏国毌丘俭淮南兵变等等，没有了诸葛亮的蜀汉，就再也抓不住这种机遇了。
而蜀中大概有很多人想不明白这个道理，认为：我们不北伐了，过太平日子不好吗？
所以诸葛亮的《后出师表》开篇时，这样对后主刘禅说道：
先帝与我，都非常明白“汉与贼”决不能两立的道理，所以才将讨贼之事，全权托付于我。
而以先帝之明，以及我的才能，讨贼大业，乃以弱敌强之举，稍有不惜就有覆亡之危。
然而若不去讨伐曹贼，随时间推移，王业也会亡，这是夙愿东流，坐而待亡。这样，你说究竟要不要讨贼？
古人毫不掩饰，直接了当的将敌人称为贼，这一点也是令后人挺敬佩的。
而“汉、贼不两立，王业不偏安、决不坐而待亡”这些话，岂不就是“宁可前进一步死，决不后退半步生”的意思？
这种铿锵有力之声，在二千年后，听起来仍然是振聋发聩的。
