今年春节我和朋友聊了个很有意思的话题，产生了争议，人性本善，还是性本恶？“人之初”，“性本恶”这一论是荀子提出的，这一说

今年春节我和朋友聊了个很有意思的话题，产生了争议，人性本善，还是性本恶？

“人之初”，“性本恶”这一论是荀子提出的，这一说法与“人之初”，“性本善”相反，但是个人认为，荀子的说法更加理性。

荀子对这一说法进行了更为真实的阐述，他对人性下了以下定义“人之所以然者谓之性”，也就是说“性”是天赋的、与生俱来的原始自然属性，是不待后天学习而成的自然本能。根据荀子的这一说法，我在日常生活中观察，刚出生的婴儿，的确是没有所谓的“善”。

婴儿会哭闹，得不到想要的东西就会哭，会跟人抢东西，喝奶时也从不考虑有没有咬疼自己的妈妈。

动物界中一些刚出生的鸟类会咬死自己最弱的兄弟姐妹，来从父母那里分的更多的食物。

很显然这不能说是善吧？如果是两个婴儿但只有一个奶瓶的话，他们会互相争夺，何来的善呢？小儿尚知护食，人生下来就是自私的。

人的成长经历了教育、改造和法制的洗礼才有了“善”的观念，尤其是当今如果没有法律的约束，那将是个“以恶吃恶”的时代。