恋爱、婚姻、打车和NFT

文：蔡垒磊

前段时间看到一个感慨，有人在0.08ETH时购买了上百只无聊猿NFT，在单价1个ETH的时候都卖了，拿到了上百个ETH的利润，然而最后又花了80多个ETH去接了一个回来。

你说他卖得对不对？都10几倍利润了还不对？那后来又接回来对不对？也对，因为现在花80多个ETH根本接不到无聊猿，所以单论“接”这个动作也没错。

什么都对，手里的无聊猿就是从上百个变成了1个。

很多人都有卖飞过NFT的经历，明明自己当时胡乱挂了一个根本不想卖的价格，但就是被人买走，然后再也买不回来了。

很多人在这里有一个误区，他以为自己不想卖，其实不是，只要他挂了，不管挂什么价格都不是不想卖，他只是想卖更好的价格。

在没有打车软件的时候，我们打车靠等在路边招手。

路过什么样的车子我们会招手呢？不管什么样的，只要红红的牌子写着“载客”，我们都会招手，哪怕明知道过年期间不打表会被宰一刀，也总有不在乎钱的会招手。

可能你会奇怪，这些事情跟恋爱和婚姻有什么关系？

恋爱和婚姻是否稳定，很多时候都取决于你有没有挂“载客”的牌子。

人和人之间没有“绝配”一说，并不存谁跟谁就是最合适，这个世上永远都会有更合适的人，对双方来说都是。可能有某一方价值高的，更合适的候选者多一些，某一方价值相对低的，更合适的候选少一些的差别，但一定是都有更加合适的候选人存在的。

从逻辑上来说，隐婚、隐恋的分开概率要远大于明婚、明恋，因为前者有更多人愿意来询价，这些询价的人里就很可能有“更合适”的人和至少表面看起来更合适的人。

如果我购买了一张NFT作为头像，你不可能突然来找我报价，问我这个价格卖不卖，因为我并没有挂出来，这会让你显得很唐突。

但如果我挂在了交易市场上，哪怕我挂得再高，你也知道了我的头像是可卖的，只是你出不出得起价而已。

如果我们想出售一款NFT，我们会在频道里展示它，然后说“open to trade”，意思是你可以向我开任何报价，我同不同意是一回事，但至少价格到位我是可以卖的。

隐婚、隐恋、或者在已有婚恋关系的前提下跟异性不注意说话分寸、肢体动作，开不合身份的玩笑的，就可被视为“open to trade”，暗指尽管我有这样的关系事实，但我可以听听其他报价。

假如你发现了你的另一半有这样的倾向，那就代表ta必然对你有某种程度上的不满，你就要准备好，这样的关系是极不稳固的。如若不然，对方会倾向于反其道而行之，不仅挂上“满载”的牌子，还要千方百计展示自己载的是谁，以便让你无法偷偷挂上“载客”牌。

两个人在一起，如果都还想着往价值更高、匹配度更高的挑，并没有不对，只是这种在一起大概率是暂时的。

但如果两个人都希望成为对方的长期持有者，以放弃更匹配、价值更高的潜在对象为代价，追求一份安全感，那么最好有都挂上“满载”牌的共识，如若任意一方在这件事上表现出异样，那另一方最好也不要期待对方主动改变，而是做好保持一段短期关系的准备。

————————

蔡垒磊：著有畅销书《上行》、《认知突围》、《爱情的逻辑》，2017亚马逊年度新锐作家、中信最受欢迎作者，2020年当当影响力作家，高智商协会胜寒、门萨会员，首发于公众号“蔡垒磊”（caileileibenren）。