女足进入亚洲杯四强后，一直在打逆风球，半决赛两度落后、两度扳平最终点杀亚洲最强日本队，决赛又上演了“让二追三”的大逆转。今天我想和大家聊一聊，为什么女足行而男足总是不行？
男足差在哪里？
最近看中国足球两支国家队的比赛，我脑子里总会出现一些解放战争题材的老电影镜头。看男足比赛，我脑子里呈现的画面是，国民党军官气急败坏地大喊，“兄弟们，给我顶住，给我顶住！”而女足比赛给我脑补的画面则是，解放军战士在冲锋号中呐喊，“同志们，冲呀！”
我以前一直质疑李铁在对沙特、日本上半场时全线龟缩的战术，这次女足淘汰日本之后，有网友给我发评论，“女足场面也非常被动，打的也是防守反击。”我在这里想提醒一下持这种观点的球迷，睁大你们的眼睛，认真看看，女足的防守反击和男足是不是一回事？无论是阵型的回收程度，还是反击时投入的兵力，差别巨大。
这就和战争一样，打仗时一味猛冲猛打是非常愚蠢的，都有战略性回收，但寻找机会反击和一味被动挨打完全两个概念。收缩阵型、让出控球权这种打法在国际足坛很常见，像男足12强赛遭遇强队时这种全身心收缩防守，真的是独一份。让我来形容，就是当年的“一枪不发丢了东三省”。
就是这么奇怪，好好的防守反击战术在中国男足这里愣是被曲解成“乌龟不出头”。我曾经在杨毅侃球这个平台里多次指出，中国男足输球文化缠身，已经失去了体育比赛基本的勇气和信心。
你看看12强赛那些诟病归化球员的人，全部是在说洛国富和阿兰两人的防守，用视频一帧一帧地回放某次防守中洛国富没有回防到位。我就纳闷了，难道当初归化这几位攻击手是为了增加中前场防守的吗？当初的初衷难道不是为了强化攻击火力吗？要挑归化球员的毛病找找他们的进攻问题行不行？
现代足球的确要求进攻球员必须参与防守，但攻守还必须平衡呢，咱们就只惦记全员防守一件事。而且还只惦记了一半，把前场球员就地防守给忘了，洛国富前场逼抢，一帮伪专家说他扑空了位置，洛国富可能没弄明白，中国人的足球理念是，丢球了11个人赶紧全部往回跑。
男足基因天然不如女足
女足两场硬仗都能从死人堆里爬出来，男足逆境里不制造个惨案都不好意思叫男足，这就是基因的差距。
说起男足基因的天然差距，我要给一些年轻球迷普及普及中国足球悠久的输球历史。现在网络上一堆人怀旧，说现在国足如何烂如何烂，当年怎么强怎么强，完全是在糊弄年轻人。中国足球如果只是近些年不行的话，也就不至于怂成这副德行，遇到强队把还手这件事都忘了。
职业联赛之前，83年奥预赛倒在泰国脚下，85年世预赛被香港淘汰，89年世预赛两次“黑色三分钟”被逆转，90年亚运会被泰国淘汰，92年奥预赛对韩国生死战开场9分钟被灌了三个，93年世预赛被也门淘汰。职业联赛之后，97年世预赛对伊朗两回合各丢了4个球，以至于98亚运会半决赛碰上伊朗时，我在看台上碰见一个伊朗小孩，看我是中国人，伸出4个手指头都快戳我脸上了。
改革开放以来，中国足球就是一部血淋淋的输球史，除了米卢打了一次翻身仗外，不管那时候球员怎么人才济济，横竖就是个输。几十年下来，真的没有信心了。施拉普纳上任前，足协曾召开了一次专家研讨会，把历任国家队主帅召集到一起，后来足协又成立了元老团，元老团发展到后来变成了选帅组。那真是，败军之将济济一堂，总结的经验教训一箩筐，就是没有一个人能对制胜办法总结出心得。
为什么我特别不看好本土教练？这不怪他们，要怪只能怪中国男足多少年积累下来的失败基因。咱们看看宫鲁鸣、杜锋执教中国男篮的精气神，再看看李铁、李霄鹏指挥比赛时的气质，杜锋在总决赛时敢喊出“落后20分算个屁呀”，本土足球教练根本没这个气势。
但这种霸气、勇气、发自内心的骄傲，女足就有。
水庆霞强在哪里？
终于说到昨晚的主人公水庆霞了，水庆霞执教中国女足，压力肯定非常大，因为她根本没有参加足协的竞聘报名，是总局把她推上来的。半决赛将亚洲最强者日本淘汰后，从我们的视角看，是不是感觉可以庆贺了，然而，当女足队员准备将她抛到空中时，水庆霞却拒绝了，原因在于，决赛还没打，还不到庆祝的时候。
中国女足从上世纪末黄金时代结束到水庆霞此次接手之前，曾聘请了四位男足职业教练，分别是裴恩才、李霄鹏、郝伟、贾秀全，都不够成功，偏偏不起眼的水庆霞成功了。水庆霞为什么能成功？她的技战术素养不见得比上述四位男教练高，关键在于，在水庆霞的职业经历中，她是赢家。
中国女足的黄金时期是96年奥运会亚军和99年世界杯亚军，水庆霞球员生涯的末期赶上了那段黄金时代，但那个时代是属于孙雯属于刘爱玲的。尽管如此，水庆霞巅峰时期，女足横扫亚洲是毛毛雨，从1986年到1997年，她参加了5届亚洲杯，拿了5届冠军。以教练身份参加亚洲杯，水庆霞是第一次，仍然是冠军。
水庆霞深知现在的女足早已物是人非，但我敢确定，水庆霞走上亚洲杯赛场时心中一定有着雄心壮志。这让我想起自己与米卢、里皮两位大帅各自一次交流，他俩说起本土教练遭遇亚洲强队时的保守，一副痛心疾首的表情。我举例说，日本韩国确实很强，他俩那意思是，强归强，能TM强到哪儿去？至于战战兢兢吗？
这就是赢家心态，也正是男足本土教练最缺乏的基因。前面我提到的四位男足职业教练执教女足时，也不能说完全失败，但肯定不够成功。至少他们执教女足时，不会有赢家的果敢和勇气，关键战役首鼠两端、畏手畏脚，因为他们在关键战役时输的太多。
想起我一位朋友给我讲过的故事，他问蔡振华那时候为什么用里皮当国足主教练，蔡振华大手一挥，“里皮是赢家，赢过的和没赢过的，完全是两个层次”。
总局为什么接管女足？
说起来非常讽刺，女足豪取亚洲杯，原本是中国足球多年难得大喜事，居然没中国足协啥事。从女足聘请水庆霞当主教练，到这次女足管理团队的搭建，总局基本将中国足协完全架空。
总局接管女足，源于男足在12强赛打得稀巴烂，中国足协竞聘产生的主帅不行，球队表现不行，归化工程也弄成了烂尾楼。这次女足主帅，足协还想着关起门搞竞聘？门儿都没有。有江湖传言说水庆霞上任是孙雯力推的结果，甚至说孙雯已经放出了辞职的狠话，这个传说是真是假，我不清楚，但孙雯在总局那里说话管用是真的，至少比男足圈的人有威望。
即使在火热的甲A年代，中国男足球星被捧成了城市英雄，在总局大院里，他们的被认可程度远不如女足。体育总局的价值观看重成绩，看重实力，男足受欢迎只是在市场上受欢迎，不出成绩根本没地位。这很像现在的流量明星，粉丝再多，收入再高，假如没有好的作品，永远得不到专业人士的认可，专家永远推崇实力派。专家对华而不实的流量明星有多么不屑一顾，总局大院的从业者对高薪低能的男足球星就有多么不屑一顾。
很多人总是不愿意让总局的人拿竞技体育的那一套办法来管理足球，因为他们认为足球和其他项目不一样，有的人还非常排斥国外先进足球的那套东西，他们认为中国足球和国外足球不一样。那中国足球究竟是个什么玩意儿？难道既不符合相通的运动规律，也不符合世界足球规律？就让男足这帮几十年输的晕头转向的人，搞内部研发，能上得去吗？这些人几十年来，和拉磨的毛驴一样原地转圈，能有什么出息？
至于总局启用李霄鹏的不成功，是可以理解的。李铁必须要拿下，请合适的外籍教练又缺少时间，不妨让李霄鹏试试，李霄鹏是没合同的，这并不意味着他就注定是试角色，打得好，就转正，打得不好，肯定另请高明。
女足夺冠的事实证明，男足要想有起色，还必须由赢家接手，10到20年内，土帅带不动国足。
春节过后“有球必应”节目继续
记得时间还是每周一傍晚18点