以搭讪名义偷拍，不容放纵的双重罪恶

作者： 王石川

据悉，去年7月，小乐在北京三里屯购物时被接走。当她回家刷短视频时，朋友发现了她被偷偷拍的视频，小乐意识到自己可能是偷偷拍的，视频平台附带的副本让人不舒服。打开短视频网站，搜索"勾搭"，会发现有很多勾搭主题的账号，勾搭对象是男性，目标最多是年轻女性，勾搭内容交朋友，以微信号为主。

这种秘密摄影，以任何名义，都是不正当和非法的。正如专业人士所说，未经拍摄对象的明确同意，制作视频并在社交平台上公开发布都是非法的，无论是否以营利为目的。

这是无利可图的。这些亡命之徒冒着违法风险，秘密拍摄的原因并不简单。"大申街头姐姐""成功结识网友""遇见性感小妹妹""趁男友不在这里"......从相关平台这个一个接一个的视频来看，足以看出亡命之徒的粗俗和恶趣味。有点击可以兑现，这是视频受欢迎的重要原因。

更重要的是，一个名为"马氏学院"的账户甚至与高中生见面并开始培训业务。据报道，"马氏协会研究院"账号老板告诉记者，教授勾搭技巧，网上收费498元，可以加入微信群，有老师单独指导。行5800元，四天打。这不是金钱思想的妥协，赚这种钱就是把法律看成是虚无，把公共秩序和良好习俗看成是无。

以勾拍的名义，邪恶体现在两个方面。一方面，它破坏了人与人之间的信任。这个想法是找到一个声音，说话，这在人际交往中是正常的。但以勾搭的名义进行秘密拍摄，谁敢接受陌生人的接触呢？尤其是那些保护自己的年轻女性，更害怕回应陌生人。在这种情况下，必然会增加人与人之间的沟通成本，也会破坏社会的相互信任。比如，当一个陌生人问一个年轻女人问路时，路人会不会想起对方在想什么，是以问路的名义偷偷拍戏吗？因此，以勾搭拍摄的名义，后果是善意的人也可能拒绝或害怕陌生人的询问，一旦社会互信崩溃，每个人都是受害者。

另一方面，它侵犯了当事人的合法权益。整个过程被偷偷拍下来却不知不觉，还发到平台上让人消费，这次邂逅对任何人都是不舒服的。法律界人士指出，拍摄者与拍摄对象的这种互动，包括主体的外貌、语言、声音和位置等方面，都属于主体的社会隐私范畴，在法律意义上应被认定为隐私保护的隐私活动。侵犯他人隐私并支付法律费用。

在呼吁有关部门依法追究摄像师的法律责任的同时，我们也应该正视真正的问题，即相关平台应该如何关闭？在某些平台上，这些类型的视频非常多且非常热门。平台负责依法清理这些视频，也负责处理相关账号。

据报道，"马彦研究所"账号所有者告诉记者，在短视频平台上开户有被封口的危险，他已经被封了很多次，"如果封口不重要，开一个新的就可以了。这给平台敲响了警钟，不能是一封信，更要加大审核力度，防止此类视频发布在平台上，也防止封存号改头换面在平台上不断掀起波澜。

偷窃，在法律上是不允许的。因此，有必要提高精确预防能力，使摄像师无法偷窃。多管齐下，各尽其责，以勾搭的名义为空间会越来越被迫。（王石川）

来源：光明网时代频道