天天看点

国足的胜负不是更换教练能更改变的,换谁带都一样

十二强赛前六场落幕时,日本队四胜两负排名第二。

在这四场赢球的比赛当中,三场1-0,一场2-1,全部以净胜一球的比分拿下了比赛,这让国内媒体拿森保一的名字开起了玩笑。

而这也埋下了一个悬念:谁能成为第一个日本队净胜一球以上的手下败将?

昨晚,这个悬念已经揭晓。

答案是:李霄鹏带领的国足。

国足的胜负不是更换教练能更改变的,换谁带都一样

腊月二十五,对阵日本队,李霄鹏的国足主帅首秀,国家队在客场输了个0-2。

相较于首回合,不仅多丢了一个球,而且国足的表现也并没有得到提高。虽然晋级希望早在赛前就变得微乎其微,虽然双方在实力层面的差距也是肉眼可见,但注定没有国足球迷会对这一结果感到满意。

或许对于一名接手球队不久,面临重重困难的新帅来说,李霄鹏需要用这场输球,来感受到十二强赛与普通比赛、国家队比赛与俱乐部比赛之间的不同。

但中国足球早已不需要这场输球来明白什么道理。

国足的胜负不是更换教练能更改变的,换谁带都一样

和其他的日本教练相比,森保一的保守显而易见。

虽然大家都将日本队的传统优势——控球作为基础,但和其他人相比,森保一更倾向于由防守带来胜利。早在2019年亚洲杯期间,森保一就曾表示,“我擅长以1球的分差取得胜利“,这样的特质,在本届十二强赛也得到了体现。

换作平时,这样的思路或许对日本队是一件好事,但在长谷部诚退出、大迫勇也下滑的大背景下,补强后场势必就会影响前场。

而他们还能排名小组第二,就说明进攻副手,也就是大迫勇也身旁的边路球员的发挥非常出色,在这其中,伊东纯也成为了最闪耀的人。

前六场比赛,伊东纯也打进两球,为日本队直接带来了两场比赛的胜利:

国足的胜负不是更换教练能更改变的,换谁带都一样
国足的胜负不是更换教练能更改变的,换谁带都一样

而在首回合对阵中国队的比赛中,大迫勇也的进球便源自伊东纯也的传中:

国足的胜负不是更换教练能更改变的,换谁带都一样

十二强赛期间,伊东纯也的表现非常突出,而且边路送出传中,中路或后点的包抄,几乎成为了日本队在进攻中的最大法宝。

所以想要抵挡日本队的进攻,边路宽度势必要覆盖住,以此来切断日本队边路和中路、后点之间的联系。

换句话说,五后卫几乎是唯一的选择。

所以在首发出炉时,四名后卫之外,王燊超也赫然在列,这显然是一个正确的想法。然而当所有人都以为李霄鹏摆出了自己在俱乐部也经常使用的五后卫阵型时,球员站在场上,皮球开始滚动起来,才发现李霄鹏并未如此行事。

有球时,王燊超会来到中场中路,辅助身旁的徐新:无球时,王燊超会跟随南野拓实的脚步,当后者进入肋部时,王燊超会变成一个左中卫:

国足的胜负不是更换教练能更改变的,换谁带都一样

而打在左边前卫的蒿俊闵,则会依照日本队右后卫酒井宏树的位置,当后者上前助攻时,他紧跟到底线位置,变成一名左翼卫。所以,这实际上是一套在三、四后卫之间切换的防守体系。

如果做得够好,局部区域大家换位及时灵活,交接防守职责准确清晰,那么这既能帮助国足在关键时刻变成五后卫,以此来加强防守能力,也能规避掉纯粹五后卫阵型在外围控制力薄弱的弱点,从而让国足不至于被对手围困在半场。

然而当你做得不够好的时候:

国足的胜负不是更换教练能更改变的,换谁带都一样

从某种角度来说,李霄鹏的“既要“、”又要“并不是完全没有道理。

如果摆出纯粹的五后卫阵型,那么守转攻的压力就会来到首发中锋张玉宁的身上,球队能否打出反击和进攻,大部分都要仰仗他的发挥。

在比赛中,他的表现其实相当出色:

国足的胜负不是更换教练能更改变的,换谁带都一样

但就像大家每每感到遗憾的心情一样,张玉宁的身边总是缺少帮手。

在赛后发布会上,李霄鹏表示球队本想利用日本队的两条边路空间,然而在球场上,首发左、右边前卫在有球时只能给出这样的表现:

国足的胜负不是更换教练能更改变的,换谁带都一样

蒿俊闵和武磊,前者的体能和年龄已经无法胜任边路职责,后者则不应该摆在边路的位置上。武磊虽然以速度快而著称,但他的速度往往体现在无球环节,当他脚下有球时,他在复杂环境下的处理球精度会成为自己提速的最大阻碍。

这样一来,就谈不上支援张玉宁,更谈不上用反击和进攻来反制日本队了。

赛后发布会上,李霄鹏还说球队的计划本来是顶过前半程,通过更换替补席上的球员来形成后发制人的效果。

在比分只有0-1的情况下,这样的计划的确可以按部就班地继续实施,用韦世豪换下蒿俊闵也完全没有问题,但阿兰应该换下谁,这个问题便有待商榷了。

李霄鹏可以用阿兰换下吴曦,从而在中路形成双前锋,张玉宁的支点作用恰好可以为阿兰提供舒适的拿球环境,以此来发挥他作为归化球员的出众能力,也可以用阿兰换下武磊,从而在左、右两路全部换上有生力量,从两个方向给予日本队压力,将对手推回后场。

然而,李霄鹏选择用阿兰换下张玉宁。

国足的胜负不是更换教练能更改变的,换谁带都一样

没有了张玉宁,阿兰被迫要面对日本队中后卫的压力,哪怕是日本队的替补中卫。

武磊继续留在场上,于是他既不能助力进攻,也不能帮助防守,就此成为了国足丢掉第二球的第一责任人。

通过上半场就可以看出,当日本队通过南野拓实和伊东纯也的右路进攻时,李霄鹏可以用自己设计的三、四后卫切换来形成五后卫效果,然而当日本队从左路进攻时,防线宽度该如何保证?

按照常理来说,关键时刻武磊应该积极回防,成为右翼卫,帮助张琳芃防守外线,从而将内线留给身高体壮的中卫队友们。

然而日本队打进第二球时,中山雄太送出传中时,局部居然形成了三打二,而后点进球的则恰恰是伊东纯也:

国足的胜负不是更换教练能更改变的,换谁带都一样

“几个最好的进攻队员下半场上场以后也起到了一定的作用,但是丢第二个球使球队的整体部署有很大的影响。“

赛后发布会上,李霄鹏一边致歉,一边讲述着自己眼中的这场比赛。在他看来,第二粒丢球让比赛失去了意义,也让国足距离从数学层面也失去晋级希望,更近了一步。

和首回合对阵有所不同的是,哀莫大于心死成为了外界舆论的主要态度,大家对这个结果似乎都能接受,而从更远的视角来说,则是认识到了国足的胜负不是更换教练能更改的,“换谁带都一样“。

其实这是一个显而易见的事实,只不过很多人都不愿接受这一事实罢了。

国足的胜负不是更换教练能更改变的,换谁带都一样

因为,这意味着我们无法用最简单的办法来改变国足在短期内的现状。

“中国足球只会换教练不会尊重足球规律,国家队、联赛都如此“,记者赵宇写下的这句话可谓一针见血。从土帅到洋帅,从少帅到名帅,过去十年,国家队试了一个遍,甚至不惜归化球员来尝试再圆世界杯之梦,丝毫不顾我们自己的小球员的踢球环境。

无穷无尽地换帅,根本无力改变国足震荡下行的脚步,因为这一趋势本就早早注定。足球规律就是你在十年前种下什么因,就会在十年后得到什么果,然而对于中国足球来说,十年太久太久。

已经久到足够两次足协主席换届了。

国足的胜负不是更换教练能更改变的,换谁带都一样

【版权声明】本作品的著作权等知识产权归内德羽则说所有,深圳市腾讯计算机系统有限公司享有本文的信息网络传播权,任何第三方未经授权,不得转载。

继续阅读