十二強賽前六場落幕時，日本隊四勝兩負排名第二。
在這四場赢球的比賽當中，三場1-0，一場2-1，全部以淨勝一球的比分拿下了比賽，這讓國内媒體拿森保一的名字開起了玩笑。
而這也埋下了一個懸念：誰能成為第一個日本隊淨勝一球以上的手下敗将？
昨晚，這個懸念已經揭曉。
答案是：李霄鵬帶領的國足。
臘月二十五，對陣日本隊，李霄鵬的國足主帥首秀，國家隊在客場輸了個0-2。
相較于首回合，不僅多丢了一個球，而且國足的表現也并沒有得到提高。雖然晉級希望早在賽前就變得微乎其微，雖然雙方在實力層面的差距也是肉眼可見，但注定沒有國足球迷會對這一結果感到滿意。
或許對于一名接手球隊不久，面臨重重困難的新帥來說，李霄鵬需要用這場輸球，來感受到十二強賽與普通比賽、國家隊比賽與俱樂部比賽之間的不同。
但中國足球早已不需要這場輸球來明白什麼道理。
和其他的日本教練相比，森保一的保守顯而易見。
雖然大家都将日本隊的傳統優勢——控球作為基礎，但和其他人相比，森保一更傾向于由防守帶來勝利。早在2019年亞洲杯期間，森保一就曾表示，“我擅長以1球的分差取得勝利“，這樣的特質，在本屆十二強賽也得到了展現。
換作平時，這樣的思路或許對日本隊是一件好事，但在長谷部誠退出、大迫勇也下滑的大背景下，補強後場勢必就會影響前場。
而他們還能排名小組第二，就說明進攻副手，也就是大迫勇也身旁的邊路球員的發揮非常出色，在這其中，伊東純也成為了最閃耀的人。
前六場比賽，伊東純也打進兩球，為日本隊直接帶來了兩場比賽的勝利：
而在首回合對陣中國隊的比賽中，大迫勇也的進球便源自伊東純也的傳中：
十二強賽期間，伊東純也的表現非常突出，而且邊路送出傳中，中路或後點的包抄，幾乎成為了日本隊在進攻中的最大法寶。
是以想要抵擋日本隊的進攻，邊路寬度勢必要覆寫住，以此來切斷日本隊邊路和中路、後點之間的聯系。
換句話說，五後衛幾乎是唯一的選擇。
是以在首發出爐時，四名後衛之外，王燊超也赫然在列，這顯然是一個正确的想法。然而當所有人都以為李霄鵬擺出了自己在俱樂部也經常使用的五後衛陣型時，球員站在場上，皮球開始滾動起來，才發現李霄鵬并未如此行事。
有球時，王燊超會來到中場中路，輔助身旁的徐新：無球時，王燊超會跟随南野拓實的腳步，當後者進入肋部時，王燊超會變成一個左中衛：
而打在左邊前衛的蒿俊闵，則會依照日本隊右後衛酒井宏樹的位置，當後者上前助攻時，他緊跟到底線位置，變成一名左翼衛。是以，這實際上是一套在三、四後衛之間切換的防守體系。
如果做得夠好，局部區域大家換位及時靈活，交接防守職責準确清晰，那麼這既能幫助國足在關鍵時刻變成五後衛，以此來加強防守能力，也能規避掉純粹五後衛陣型在外圍控制力薄弱的弱點，進而讓國足不至于被對手圍困在半場。
然而當你做得不夠好的時候：
從某種角度來說，李霄鵬的“既要“、”又要“并不是完全沒有道理。
如果擺出純粹的五後衛陣型，那麼守轉攻的壓力就會來到首發中鋒張玉甯的身上，球隊能否打出反擊和進攻，大部分都要仰仗他的發揮。
在比賽中，他的表現其實相當出色：
但就像大家每每感到遺憾的心情一樣，張玉甯的身邊總是缺少幫手。
在賽後釋出會上，李霄鵬表示球隊本想利用日本隊的兩條邊路空間，然而在球場上，首發左、右邊前衛在有球時隻能給出這樣的表現：
蒿俊闵和武磊，前者的體能和年齡已經無法勝任邊路職責，後者則不應該擺在邊路的位置上。武磊雖然以速度快而著稱，但他的速度往往展現在無球環節，當他腳下有球時，他在複雜環境下的處理球精度會成為自己提速的最大阻礙。
這樣一來，就談不上支援張玉甯，更談不上用反擊和進攻來反制日本隊了。
賽後釋出會上，李霄鵬還說球隊的計劃本來是頂過前半程，通過更換替補席上的球員來形成後發制人的效果。
在比分隻有0-1的情況下，這樣的計劃的确可以按部就班地繼續實施，用韋世豪換下蒿俊闵也完全沒有問題，但阿蘭應該換下誰，這個問題便有待商榷了。
李霄鵬可以用阿蘭換下吳曦，進而在中路形成雙前鋒，張玉甯的支點作用恰好可以為阿蘭提供舒适的拿球環境，以此來發揮他作為歸化球員的出衆能力，也可以用阿蘭換下武磊，進而在左、右兩路全部換上有生力量，從兩個方向給予日本隊壓力，将對手推回後場。
然而，李霄鵬選擇用阿蘭換下張玉甯。
沒有了張玉甯，阿蘭被迫要面對日本隊中後衛的壓力，哪怕是日本隊的替補中衛。
武磊繼續留在場上，于是他既不能助力進攻，也不能幫助防守，就此成為了國足丢掉第二球的第一責任人。
通過上半場就可以看出，當日本隊通過南野拓實和伊東純也的右路進攻時，李霄鵬可以用自己設計的三、四後衛切換來形成五後衛效果，然而當日本隊從左路進攻時，防線寬度該如何保證？
按照常理來說，關鍵時刻武磊應該積極回防，成為右翼衛，幫助張琳芃防守外線，進而将内線留給身高體壯的中衛隊友們。
然而日本隊打進第二球時，中山雄太送出傳中時，局部居然形成了三打二，而後點進球的則恰恰是伊東純也：
“幾個最好的進攻隊員下半場上場以後也起到了一定的作用，但是丢第二個球使球隊的整體部署有很大的影響。“
賽後釋出會上，李霄鵬一邊緻歉，一邊講述着自己眼中的這場比賽。在他看來，第二粒丢球讓比賽失去了意義，也讓國足距離從數學層面也失去晉級希望，更近了一步。
和首回合對陣有所不同的是，哀莫大于心死成為了外界輿論的主要态度，大家對這個結果似乎都能接受，而從更遠的視角來說，則是認識到了國足的勝負不是更換教練能更改的，“換誰帶都一樣“。
其實這是一個顯而易見的事實，隻不過很多人都不願接受這一事實罷了。
因為，這意味着我們無法用最簡單的辦法來改變國足在短期内的現狀。
“中國足球隻會換教練不會尊重足球規律，國家隊、聯賽都如此“，記者趙宇寫下的這句話可謂一針見血。從土帥到洋帥，從少帥到名帥，過去十年，國家隊試了一個遍，甚至不惜歸化球員來嘗試再圓世界杯之夢，絲毫不顧我們自己的小球員的踢球環境。
無窮無盡地換帥，根本無力改變國足震蕩下行的腳步，因為這一趨勢本就早早注定。足球規律就是你在十年前種下什麼因，就會在十年後得到什麼果，然而對于中國足球來說，十年太久太久。
已經久到足夠兩次足協主席換屆了。
【版權聲明】本作品的著作權等知識産權歸内德羽則說所有，深圳市騰訊計算機系統有限公司享有本文的資訊網絡傳播權，任何第三方未經授權，不得轉載。