记者陈永报道12强赛中日对决的第二回合,李霄鹏做了充分的动员,球员们也满怀斗志地走进了球场。李霄鹏吸取了首回合的经验教训,看起来行之有效的“顶住上半场、力拼下半场”的方案得到了延续,而摆大巴之前导致了尴尬的过程,也无从改变输球的结果,那么,拼中场呢?
如热播影视剧《开端》般“一觉醒来”,李霄鹏赫然发现,他做出了改变,但过程和结果却并没有变得更好,几乎相同的剧情,国足依旧停留在原点。“如果李霄鹏带着国足将士们再次进入循环,他该改变什么?他能倒腾出一场平局吗?”话题一出,球迷们各抒己见,但更多的声音认为,如今中日足球的差距之大,恐怕不是90分钟的努力可以改变。
《开端》里的循环可以一次又一次的重启,用近乎作弊的S/L大法寻求最优解,但之于国足,至少就这次12强赛及中日之战而言,无法进行第三次试错了。李霄鹏和他的弟子们得忘掉这个剧本,瞄向中越之战。
2021年9月7日,12强赛第2轮,国足0比1不敌日本,这场比赛,时任国足主帅李铁5后卫出战,防守为主,比赛中国足将士们也很努力去拼搏,但全场比赛国足全面被动,控球率30%,射门3比18,0射正。
2022年1月28日,12强赛第7轮,这一次国家队主教练变成了李霄鹏,他采用4后卫出战,中场布置了5个人,试图通过加强中场争夺来改变全面被动的局面,这场比赛,国足将士们同样竭尽全力。但过程最终没有太大的改变,国足也最终0比2输球。这场比赛,国足控球率37.3%,射门2比16,射正仍旧是0。
不一样的主帅,不一样的策略,不一样的战术,但终归是一样的过程,甚至更糟的结果。对于国足将士,理智者很难苛求更多,12强赛此前表现一直相当稳定的王燊超无奈送点,只能感慨时运不济;下半场换人调整刚要有所起色,对手的第二个进球又让人彻底丢掉心气。
一整年没有好好休息的国脚们,在佳节将至时仍要冒着疫情风险出国比赛,辛苦自不必说。但恰是因为所有人的倾尽全力和对比赛进程的无能为力,才让我们内心的落差更强烈:在中日足球之间绝对的实力差距面前,你所能做出的改变真的很有限很有限,甚至输球的方式都如出一辙——又是伊东纯也一个人解决了问题,这位每周在比甲通吃一路的快马,知其所长却仍是难防。
《开端》中,男女主人公重启了23次,终于走出了循环,所有人第二天的太阳照常升起。也或许,中日之战再打23次,我们还是有机会实现不丢球的小目标,但也仅此而已,23次的比分加起来可能更让人绝望。况且这样的23场对决在现实世界需要多少年?具体到每一个昨晚经历了这场失利的国脚,他们又能等来几次重启的机会?
值得玩味的是,在中国足球发展的过程中,“我们”倒是循环了无数次无数次。当日韩甚至越南足球都学会沿着一条道路踏踏实实向前探索时,我们却在谋求“国家队打中超、国奥队打中甲、取消升降级”等等各式各样、别出心裁的捷径。
你能轻易想象做出这些决策时那些人的神情:他们很兴奋,他们很激动,他们觉得这就对了,这一定就对了,一拍脑袋,干!你甚至能够清晰看到他们眼神中掠过的对于成功的憧憬和期待。
但对于每个热爱中国足球的个体而言,就像《开端》中男主人公在剧情后段表现出的那样,每次循环,都在损耗着自己有限的年华。
但对于李霄鹏和他的鹏家军而言,终归要往前看,中国足球的循环与否不是他们能够决定的剧情——他们要做的,是打好实实在在摆在面前的是中越之战。
这场比赛在人员方面,国足其实还是有所收获的:替补出场的5名球员,邓涵文和刘洋的出场时间太少了,所以无从评价。但此前替补出场的三名球员阿兰、戴伟浚和韦世豪的表现还是值得认可的,国足下半场少有的几次有威胁进攻和他们的表现是分不开的。
为何一开始不用他们?记者认为原因其实很简单,阿兰刚刚回归且此前在休假,戴伟浚则是刚刚入选国家队,相对而言值得讨论的是“韦世豪为何没有首发?”这个位置李霄鹏的首发选择是蒿俊闵,他对这位老将更为熟悉,也认为蒿俊闵有经验有摆脱能力,只是比赛进程的发展没能如他所料。主教练没有前后眼,而且李霄鹏的备战课加起来也就十来次。
但李霄鹏下半场这三个人的调整,还是给了国足中越之战一个很好的启示,那就是在中越之战中,他们是值得重用的,当然是首发还是替补,要根据他们的具体情况而定。
其实,这三个人身上有一个共同的特质:活力。这场比赛,首发的国足将士们确实拼尽了全力,但他们身上的活力其实还是有所欠缺的,而韦世豪原本就是无所畏惧的性格,戴伟浚在联赛中的表现都看在眼里,年轻且活力四射,阿兰也敢做动作敢发挥,此前归化球员的使用证明了这一点。
尽管中日之战的赛果和过程都是令人失望,但国脚们的态度或许可以给我们一些信心。要知道,这些国脚中的许多人,不仅要在佳节之际远离祖国家人,甚至还饱受欠薪之苦。队长吴曦赛后面对采访镜头,直言接下来的中越之战,希望在过年期间给球迷们送上一场胜利。
中越之战,无法循环,李霄鹏和弟子们唯有这一次机会去全力争胜。