天天看点

白岩松力挺柳传志,洗白联想事件不成遭炮轰,王朔辣评一针见血

柳传志和联想可谓是成了2021年的热门话题,隔三差五的便会出现在各大热搜榜上,但是不管是跟柳传志还是和联想相关的消息,几乎都不是什么好消息,联想这两年的负面消息可谓是满天飞。现如今柳传志的真面目已经暴露在了大众面前,他也遭到了史无前例的声讨和责怪,但是在这个时候却仍然有人站在柳传志一方为他洗白,比如央视名嘴白岩松,白岩松作为央视著名的评论员,居然混淆概念的帮柳传志洗白,他这样的行为也为自己带来了不少麻烦,大家不仅不吃白岩松这一套,反而还将白岩松和柳传志划分到了一起,为此白岩松也受到了不少网友的炮轰。那么面对如今白岩松为自己洗白似的辩解,大家认为可以接受吗?

白岩松力挺柳传志,洗白联想事件不成遭炮轰,王朔辣评一针见血

自从联想事件发生以来,一直力挺柳教父的白岩松也被推到了风口浪尖,因此白岩松的一言一行都受到了网友们的关注。如今的柳传志一直保持沉默,杨元庆和胡舒立等人也不再发声。然而白岩松终于打破了沉默,在近日现身节目现场,还针对自己因为不会把言论被网暴一事给出了回应。她无奈地表示自己很冤枉也很委屈。他说他没有想到网友们会把他之前说的话进行剪辑删减,而且还张冠李戴。她说不会吧这句话只是他的一个口头禅,因此他看见他被网暴后自己都懵了,而他第二个感受就是冤,因为他觉得网络上流传的视频是掐头去尾拼接而成的,很容易煽动大众的情绪,但这其实并不是它原本的意思。此外,他还列举了十年前自己著作里的内容,称自己一直都在努力了解如今年轻人的处境,最后他感慨,误解很多,要学会接受他,如果骂自己会让网友舒服一点,那也算帮上忙了。可白岩松这种避重就轻的回应并没有得到广大网友们的认可,甚至还有人将他比作岳不群。要知道,白岩松很明确的表示,柳传志很好的定义了中国企业家五个字,而且他还认为柳传志是一个非常伟大的企业家,正是因为有了他的存在,所以联想公司才能够越做越好。

白岩松力挺柳传志,洗白联想事件不成遭炮轰,王朔辣评一针见血

要知道柳传志是在1984年的时候开始创业的,而且当时他已经是45岁的中年人了,在这几十年的时间里面,它已经陪伴着联想集团走过了30多年的风风雨雨。而且白岩松为了给柳传志洗白,还说过这样的一段话,就像我们一共吃了五个馒头,不能因为吃了第五个馒头后感觉饱了,就觉得是第五个馒头喂饱了我们,觉得第五个馒头功勋卓著,却忘记了前面四个馒头,言外之意就是把柳传志比作前四个馒头。而且白岩松还说出了另外一个解释,他说我们有些网友们在网络上发表一些错误的言论,在这些言论里面去指责柳传志,认为柳传志所带领的联想集团根本就不是一个好的企业,只不过是一个组装厂而已。白岩松觉得这些网友们根本就不懂何为企业家,这种行为是一种不知过去,不念未来,只知道一点点现在的行为,如果他们能够全方位的去看待这个事情,也许他们就不会说出这些对柳传志不礼貌的言论,要知道白岩松在他的言论里几乎通篇都是在非常肯定联想集团,因为他认为柳传志真的是一个非常优秀的企业家,就是因为有了柳传志的存在,所以联想集团才能够发展得这么好。他是非常坚定的站在联想集团这一边的,同时也是十分努力的在洗白柳传志,而他的立场无疑是和广大网友站在对立面上。

白岩松力挺柳传志,洗白联想事件不成遭炮轰,王朔辣评一针见血

要知道白岩松可是一位央视的名嘴主持人,因为他的身份特殊,所以他所说的话也会引起全网网友们的注意,并且大家还会思考她说的话以及参考他的立场,因此他的言论很快便在网络上引起了轩然大波,甚至还有绝大多数的网友们对于白岩松会说出这样的话而感到惊讶和愤怒,或许是因为大家都觉得央视主持人都是具有权威性的,说出这样的话,白岩松也着实令人大跌眼镜。有网友称他的言论不仅失去了一个评论员应有的公正公平,也让他多年建立的好形象一夜之间崩塌。甚至有不少网友笑称,白岩松特地给柳传志洗白,是不是背后给了他巨大的利益好处呢?或许任谁看了都会这样想吧。

白岩松力挺柳传志,洗白联想事件不成遭炮轰,王朔辣评一针见血

而在这期节目播出后,白岩松不仅没有帮柳传志洗白,反而将自己也拉下了舆论的漩涡。一时之间网络上讨伐白岩松的声音此起彼伏,更有不少人觉得白岩松这样替资本站台的样子难免有些令人觉得可恶。其实白岩松这些年给自己打造的人设还算不错,但是早在十几年前,就有一个作家似乎已经看清了白岩松的真面目,作家王朔曾经十分犀利的评价过白岩松。当时王朔便说,白岩松其实是一个很会拍马屁的人,只不过聪明人有聪明人拍马屁的方式,他能用那种恰到好处的方式让对方觉得拍马屁的词是他发自内心的夸赞。所以那是王朔便开玩笑说对于白岩松的话听听就算了,不必太过较真。他还认为白岩松是一个很会见风使舵的人,往往哪一方利益对他有好处,他就会毫不犹豫的站在哪一方。现在听起来,当时王朔对于白岩松的评论可谓是针针见血,不过那时的白岩松在大众的心中形象还是很好的,因此当时王朔发表的这番言论,还有许多人抨击他是眼红白岩松,而王朔对于这样的言论也只是笑而不语,所以当年的这段评论并没有引起什么轩然大波,毕竟那时的白岩松可是主持界的大红人,是台柱子一般的存在。但是现在不一样了,柳传志的种种行径早就被媒体曝光在公众面前,他早已失去了往日在群众心中的好印象,而且在种种铁证之下,任谁来替柳传志洗白都是不可能的。可白岩松在这样的情况下居然还睁眼说瞎话,一副向资本妥协的嘴脸,令许多观众不满。

白岩松力挺柳传志,洗白联想事件不成遭炮轰,王朔辣评一针见血

随后便有网友直呼王朔对白岩松的这段评价简直是十分的中肯贴切,而说白岩松的这期节目播出之后会引来网友们的群嘲,也是他自己咎由自取。毕竟作为一名主持人,在进行报道时,应该站在客观事实的角度来向群众进行阐述,而不是将自己的主观意识进行刻意输出。而在这期节目当中,白岩松多次模糊大家质疑的问题,想要以偏概全。然而联想是怎样的企业,柳传志是怎样的企业家,如今大家早已看得清楚,不是谁能靠着颠倒黑白的说辞就能扭转的。作为一个主持人,不站在民众的角度为民发声,反而站在资本家的一方成为他们的帮手,这样的行为网友们是绝对不会买账的。况且虽然大家都批判柳传志,但是没有人否定他曾经对这个行业做出过的贡献,网友们质疑的都是他的错误。功过不能相抵,白岩松却偏偏要用过去的辉煌来掩盖他现如今犯下的错误,这是不可能的。而且柳传志的这个窟窿实在太大,哪怕白岩松说的天花乱坠也难以掩盖事实真相。

白岩松力挺柳传志,洗白联想事件不成遭炮轰,王朔辣评一针见血

现在柳传志的事情还没有最终的结论,司马南、张捷等人还是紧抓着不放,步步逼紧,柳传志也只能沉默不敢发声。而且就目前局势来看的话,虽然有各路大V站出来支持柳传志,也有新华社赞美联想过去的成就,但是总体而言对柳传志还是很不利的。如果说当时白岩松力挺的是联想,那这个问题还不严重,毕竟大家对于联想的印象还没那么差。但是对于柳传志进行洗白,这就不好解释了,毕竟柳传志犯的错不能和联想划等号。白岩松当时在视频当中是指名道姓,立场非常坚定的力挺的是柳传志而不是联想,而且他还斥责了网上那些对柳传志质疑的网友。所以这个时候白岩松想要解释,怎么能够说得通呢?难道他当时的那句谢谢你,老兵柳传志,不是想要表达对他的崇拜之意吗?再加上他在节目当中慷慨激昂的样子,如果说当时致敬柳传志这件事是被逼的,估计连他自己都不相信。那么网友又怎么会信呢?所以对于现在这件事情,白岩松看得还是非常清楚的,他这次的回应只是对之前的不会吧事件进行了解释,这样还能够提升节目的知名度和关注度。可如果他对柳传志这件事情进行解释,把自己牵扯到其中,估计他所创办的这档节目也是时候和大家说再见了。

白岩松力挺柳传志,洗白联想事件不成遭炮轰,王朔辣评一针见血

想给柳传志洗白是不太现实的,这一点白岩松还是拎得清的,所以于情于理于现实,哪怕网友逼问的他再紧,他对联想对柳传志也是只字不提。有网友表示,之前听白岩松的评论还是有些参考性的,可现在回看他之前的观点,总是会感觉哪里不对劲,这或许就是逆反心理吧。王朔还曾这样评论过白岩松,说他总是爱紧锁眉头,扮演着社会良心,他总是能够不失时机的以貌似第三方局外人的身份说出一些病人惊叹的亮点,但其实他只干一些添砖加瓦、锦上添花的活,这里面的本质打死他都不会说。他看似春风满面,但他的真诚只是一种做做。不得不说作家的观点还是非常的犀利。不过虽然说王朔说出了大家的心声,但人不是完美的,看人还得要看全面,不能一味的指责。虽然白岩松站台柳传志这件事确实做的有些欠妥,但是我们也不能否认他也是有才华的。你觉得白岩松是真的为民请命还是骨子里的虚伪呢?欢迎评论区讨论!

继续阅读