天天看點

白岩松力挺柳傳志,洗白聯想事件不成遭炮轟,王朔辣評一針見血

柳傳志和聯想可謂是成了2021年的熱門話題,隔三差五的便會出現在各大熱搜榜上,但是不管是跟柳傳志還是和聯想相關的消息,幾乎都不是什麼好消息,聯想這兩年的負面消息可謂是滿天飛。現如今柳傳志的真面目已經暴露在了大衆面前,他也遭到了史無前例的聲讨和責怪,但是在這個時候卻仍然有人站在柳傳志一方為他洗白,比如央視名嘴白岩松,白岩松作為央視著名的評論員,居然混淆概念的幫柳傳志洗白,他這樣的行為也為自己帶來了不少麻煩,大家不僅不吃白岩松這一套,反而還将白岩松和柳傳志劃分到了一起,為此白岩松也受到了不少網友的炮轟。那麼面對如今白岩松為自己洗白似的辯解,大家認為可以接受嗎?

白岩松力挺柳傳志,洗白聯想事件不成遭炮轟,王朔辣評一針見血

自從聯想事件發生以來,一直力挺柳教父的白岩松也被推到了風口浪尖,是以白岩松的一言一行都受到了網友們的關注。如今的柳傳志一直保持沉默,楊元慶和胡舒立等人也不再發聲。然而白岩松終于打破了沉默,在近日現身節目現場,還針對自己因為不會把言論被網暴一事給出了回應。她無奈地表示自己很冤枉也很委屈。他說他沒有想到網友們會把他之前說的話進行剪輯删減,而且還張冠李戴。她說不會吧這句話隻是他的一個口頭禅,是以他看見他被網暴後自己都懵了,而他第二個感受就是冤,因為他覺得網絡上流傳的視訊是掐頭去尾拼接而成的,很容易煽動大衆的情緒,但這其實并不是它原本的意思。此外,他還列舉了十年前自己著作裡的内容,稱自己一直都在努力了解如今年輕人的處境,最後他感慨,誤解很多,要學會接受他,如果罵自己會讓網友舒服一點,那也算幫上忙了。可白岩松這種避重就輕的回應并沒有得到廣大網友們的認可,甚至還有人将他比作嶽不群。要知道,白岩松很明确的表示,柳傳志很好的定義了中國企業家五個字,而且他還認為柳傳志是一個非常偉大的企業家,正是因為有了他的存在,是以聯想公司才能夠越做越好。

白岩松力挺柳傳志,洗白聯想事件不成遭炮轟,王朔辣評一針見血

要知道柳傳志是在1984年的時候開始創業的,而且當時他已經是45歲的中年人了,在這幾十年的時間裡面,它已經陪伴着聯想集團走過了30多年的風風雨雨。而且白岩松為了給柳傳志洗白,還說過這樣的一段話,就像我們一共吃了五個饅頭,不能因為吃了第五個饅頭後感覺飽了,就覺得是第五個饅頭喂飽了我們,覺得第五個饅頭功勳卓著,卻忘記了前面四個饅頭,言外之意就是把柳傳志比作前四個饅頭。而且白岩松還說出了另外一個解釋,他說我們有些網友們在網絡上發表一些錯誤的言論,在這些言論裡面去指責柳傳志,認為柳傳志所帶領的聯想集團根本就不是一個好的企業,隻不過是一個組裝廠而已。白岩松覺得這些網友們根本就不懂何為企業家,這種行為是一種不知過去,不念未來,隻知道一點點現在的行為,如果他們能夠全方位的去看待這個事情,也許他們就不會說出這些對柳傳志不禮貌的言論,要知道白岩松在他的言論裡幾乎通篇都是在非常肯定聯想集團,因為他認為柳傳志真的是一個非常優秀的企業家,就是因為有了柳傳志的存在,是以聯想集團才能夠發展得這麼好。他是非常堅定的站在聯想集團這一邊的,同時也是十分努力的在洗白柳傳志,而他的立場無疑是和廣大網友站在對立面上。

白岩松力挺柳傳志,洗白聯想事件不成遭炮轟,王朔辣評一針見血

要知道白岩松可是一位央視的名嘴主持人,因為他的身份特殊,是以他所說的話也會引起全網網友們的注意,并且大家還會思考她說的話以及參考他的立場,是以他的言論很快便在網絡上引起了軒然大波,甚至還有絕大多數的網友們對于白岩松會說出這樣的話而感到驚訝和憤怒,或許是因為大家都覺得央視主持人都是具有權威性的,說出這樣的話,白岩松也着實令人大跌眼鏡。有網友稱他的言論不僅失去了一個評論員應有的公正公平,也讓他多年建立的好形象一夜之間崩塌。甚至有不少網友笑稱,白岩松特地給柳傳志洗白,是不是背後給了他巨大的利益好處呢?或許任誰看了都會這樣想吧。

白岩松力挺柳傳志,洗白聯想事件不成遭炮轟,王朔辣評一針見血

而在這期節目播出後,白岩松不僅沒有幫柳傳志洗白,反而将自己也拉下了輿論的漩渦。一時之間網絡上讨伐白岩松的聲音此起彼伏,更有不少人覺得白岩松這樣替資本站台的樣子難免有些令人覺得可惡。其實白岩松這些年給自己打造的人設還算不錯,但是早在十幾年前,就有一個作家似乎已經看清了白岩松的真面目,作家王朔曾經十分犀利的評價過白岩松。當時王朔便說,白岩松其實是一個很會拍馬屁的人,隻不過聰明人有聰明人拍馬屁的方式,他能用那種恰到好處的方式讓對方覺得拍馬屁的詞是他發自内心的誇贊。是以那是王朔便開玩笑說對于白岩松的話聽聽就算了,不必太過較真。他還認為白岩松是一個很會見風使舵的人,往往哪一方利益對他有好處,他就會毫不猶豫的站在哪一方。現在聽起來,當時王朔對于白岩松的評論可謂是針針見血,不過那時的白岩松在大衆的心中形象還是很好的,是以當時王朔發表的這番言論,還有許多人抨擊他是眼紅白岩松,而王朔對于這樣的言論也隻是笑而不語,是以當年的這段評論并沒有引起什麼軒然大波,畢竟那時的白岩松可是主持界的大紅人,是台柱子一般的存在。但是現在不一樣了,柳傳志的種種行徑早就被媒體曝光在公衆面前,他早已失去了往日在群衆心中的好印象,而且在種種鐵證之下,任誰來替柳傳志洗白都是不可能的。可白岩松在這樣的情況下居然還睜眼說瞎話,一副向資本妥協的嘴臉,令許多觀衆不滿。

白岩松力挺柳傳志,洗白聯想事件不成遭炮轟,王朔辣評一針見血

随後便有網友直呼王朔對白岩松的這段評價簡直是十分的中肯貼切,而說白岩松的這期節目播出之後會引來網友們的群嘲,也是他自己咎由自取。畢竟作為一名主持人,在進行報道時,應該站在客觀事實的角度來向群衆進行闡述,而不是将自己的主觀意識進行刻意輸出。而在這期節目當中,白岩松多次模糊大家質疑的問題,想要以偏概全。然而聯想是怎樣的企業,柳傳志是怎樣的企業家,如今大家早已看得清楚,不是誰能靠着颠倒黑白的說辭就能扭轉的。作為一個主持人,不站在群眾的角度為民發聲,反而站在資本家的一方成為他們的幫手,這樣的行為網友們是絕對不會買賬的。況且雖然大家都批判柳傳志,但是沒有人否定他曾經對這個行業做出過的貢獻,網友們質疑的都是他的錯誤。功過不能相抵,白岩松卻偏偏要用過去的輝煌來掩蓋他現如今犯下的錯誤,這是不可能的。而且柳傳志的這個窟窿實在太大,哪怕白岩松說的天花亂墜也難以掩蓋事實真相。

白岩松力挺柳傳志,洗白聯想事件不成遭炮轟,王朔辣評一針見血

現在柳傳志的事情還沒有最終的結論,司馬南、張捷等人還是緊抓着不放,步步逼緊,柳傳志也隻能沉默不敢發聲。而且就目前局勢來看的話,雖然有各路大V站出來支援柳傳志,也有新華社贊美聯想過去的成就,但是總體而言對柳傳志還是很不利的。如果說當時白岩松力挺的是聯想,那這個問題還不嚴重,畢竟大家對于聯想的印象還沒那麼差。但是對于柳傳志進行洗白,這就不好解釋了,畢竟柳傳志犯的錯不能和聯想劃等号。白岩松當時在視訊當中是指名道姓,立場非常堅定的力挺的是柳傳志而不是聯想,而且他還斥責了網上那些對柳傳志質疑的網友。是以這個時候白岩松想要解釋,怎麼能夠說得通呢?難道他當時的那句謝謝你,老兵柳傳志,不是想要表達對他的崇拜之意嗎?再加上他在節目當中慷慨激昂的樣子,如果說當時緻敬柳傳志這件事是被逼的,估計連他自己都不相信。那麼網友又怎麼會信呢?是以對于現在這件事情,白岩松看得還是非常清楚的,他這次的回應隻是對之前的不會吧事件進行了解釋,這樣還能夠提升節目的知名度和關注度。可如果他對柳傳志這件事情進行解釋,把自己牽扯到其中,估計他所創辦的這檔節目也是時候和大家說再見了。

白岩松力挺柳傳志,洗白聯想事件不成遭炮轟,王朔辣評一針見血

想給柳傳志洗白是不太現實的,這一點白岩松還是拎得清的,是以于情于理于現實,哪怕網友逼問的他再緊,他對聯想對柳傳志也是隻字不提。有網友表示,之前聽白岩松的評論還是有些參考性的,可現在回看他之前的觀點,總是會感覺哪裡不對勁,這或許就是逆反心理吧。王朔還曾這樣評論過白岩松,說他總是愛緊鎖眉頭,扮演着社會良心,他總是能夠不失時機的以貌似第三方局外人的身份說出一些病人驚歎的亮點,但其實他隻幹一些添磚加瓦、錦上添花的活,這裡面的本質打死他都不會說。他看似春風滿面,但他的真誠隻是一種做做。不得不說作家的觀點還是非常的犀利。不過雖然說王朔說出了大家的心聲,但人不是完美的,看人還得要看全面,不能一味的指責。雖然白岩松站台柳傳志這件事确實做的有些欠妥,但是我們也不能否認他也是有才華的。你覺得白岩松是真的為民請命還是骨子裡的虛僞呢?歡迎評論區讨論!

繼續閱讀