天天看点

莎士比亚是如何歪曲玫瑰战争的历史真相的?

作者:中国画报出版社

尽管他具有创新精神和富有想象力,但莎士比亚非常了解那个时代的政治环境。虽然他的首要任务一直是娱乐大众,但他是一个智者,他知道自己不能反击,忘恩负义。

在他生命的大部分时间里,这位恩人都是伊丽莎白一世。

莎士比亚是如何歪曲玫瑰战争的历史真相的?

伊丽莎白一世

女王是戏剧的忠实粉丝,也是莎士比亚最热心的赞助人之一。莎士比亚本人对处女女王的赞美总是毫不吝啬,而《仲夏夜之梦》中的整首优美诗都是为她量身定做的。

然而,莎士比亚也记得以一种略显晦涩的方式取悦他的主要观众,特别是他对玫瑰战争的描绘。

当然,伊丽莎白本人是都铎王朝,是亨利八世的女儿,也是亨利八世的孙女,亨利八世的军队在博斯沃思战役中击败了理查三世。

莎士比亚是如何歪曲玫瑰战争的历史真相的?

这幅版画由 J.W.E. Doyle 于 1864 年创作,描绘了理查三世死亡现场的博斯沃思战役

随着西班牙无敌舰队的失败和英格兰在世界舞台上的迅速崛起,一个新的英国身份正在形成,因此君主们渴望成为其中的一部分。

伊丽莎白在没有继承人的情况下长大了,至关重要的是,英格兰不能陷入过去撕裂她的残酷内战。

为了这两个目的,莎士比亚的历史戏剧将发挥至关重要的作用。

对于一个来自卑微的工人阶级背景的剧作家来说,这是一个沉重的负担。在写历史剧时,莎士比亚必须描述君主的正义,过去的弊病,以及作为一个英国人的真正含义。

为了实现这些目标,他不得不歪曲事实,夸大人物,有时甚至完全放弃真实的历史。

莎士比亚的第一部玫瑰战争戏剧《亨利六世:第1部分》描述了导致战争爆发的政治阴谋。

金丝雀花王朝的主要人物是约克三世公爵理查德金丝雀花。

该剧将约克描绘成一个有点狭隘,自私自利的人,被复仇的欲望吞噬了。

他拒绝向有需要的同胞伸出援手,导致其中一位英雄死亡。然后,他俘虏了琼·德·普塞尔,残酷地嘲笑了这个女孩,并活活烧死了她。

莎士比亚是如何歪曲玫瑰战争的历史真相的?

圣女贞德

当他听到英国和法国宣布和平时,约克愤怒地认为他被自己的野心所控制,而不是被国家的利益所控制。

在那些日子里,英国的爱国主义是民族认同的重要组成部分,约克把他的欲望置于国家之上,表现出几乎不可原谅的无情。

然而,没有提到亨利六世对约克的依赖程度,以及尽管他经常受到国王的冷落,约克如何一遍又一遍地为他的国家效力。

事实上,亨利本人在约克和萨默塞特之间的争吵中发挥了作用:当约克在人员短缺的情况下挣扎时,亨利为萨默塞特的军队提供了8000名士兵。

莎士比亚是如何歪曲玫瑰战争的历史真相的?

16世纪一位不知名画家为亨利六世创作的肖像

当然,杀死圣女贞德的人不是约克,剧中约克的许多残忍行为几乎没有历史依据。

在《亨利六世:第二部》中,约克的一举一动都是由他对英国王位的忠诚所塑造的。他在法院结伙,在爱尔兰寻求支持。

该剧描绘了他雇佣爱尔兰叛乱分子杰克·凯德(Jack Cade)领导伦敦的叛乱。

叛乱确实发生了,导致大规模叛乱分子和伦敦市民在伦敦桥上发生流血事件。莎士比亚将叛乱的责任归咎于约克,并立即诋毁了他。

然而,事实上,绝对没有证据表明约克曾经参与、资助或煽动叛乱。

也许这部剧中最不准确的描述,进一步诋毁了金丝雀花王朝及其事业,是亨利六世。

莎士比亚是如何歪曲玫瑰战争的历史真相的?

亨利六世:第二部分描述了仁慈的亨利六世和安茹的玛格丽特的婚姻

莎士比亚笔下的国王亨利温柔,爱好和平,只想伸张正义,而事实上,他被认为是软弱无能的,他以漂泊的疯狂而闻名。

正是他自己无效的统治引发了困扰他统治的叛乱,约克绝不是唯一一个对他的统治不满意的人。这就是为什么约克从一开始就得到了很多支持。

莎士比亚把亨利变成了一个圣洁的人物;反过来,他妖魔化约克,将金丝雀花王朝的事业描绘成对权力的自私追求,分裂了一个快乐的,爱神的英格兰。

莎士比亚是如何歪曲玫瑰战争的历史真相的?

在整部剧中,亨利六世哀叹一个国家自我沉迷的野蛮行为。

我们开始看到更多金丝雀花王朝的著名人物出现在《亨利六世:第三部》中,不仅是约克,还有他的儿子爱德华、理查德和乔治。隨後約克的去世和愛德華的勝利,這導致愛德華繼承了他父親的王位。

该剧聚焦于战争的恐怖和撕裂国家的暴行。尽管双方都有暴力的一面,但正如历史所说,金丝雀开花事业的邪恶堕落几乎总是被凸显出来。

约克拿着萨默塞特公爵的头颅出现,展示了英格兰珍视的骑士身份的堕落。同时,该剧再次将亨利六世描绘成更加富有同情心的人,哀悼生命的损失和战争的恐怖。

该剧还描绘了莎士比亚最具标志性和争议性的角色之一理查三世。

几乎在他成为格洛斯特公爵的那一刻,他就秘密地透露了他从哥哥那里继承王位的野心,他去了伦敦塔谋杀亨利。这是没有历史依据的。亨利可能是在爱德华的命令下被杀的,他的死与理查德无关。

另一个死在理查德手里的人是爱德华王子,他非常生气,他刺死了他,因为他不想向金丝雀花家族的三兄弟跪下。

关于爱德华王子之死,这是一句常见的说法,但所有这些都是都铎王朝时期的作品,几乎可以肯定是虚构的,旨在引起对爱德华王子的同情和对金丝雀花三兄弟的仇恨。

莎士比亚是如何歪曲玫瑰战争的历史真相的?

爱德华王子在战争中丧生,成为英国王位唯一在战场上被杀的继承人

理查德在剧中最明显的特征就是他的外表。理查德是一个丑陋的驼背,形容自己"畸形和不健全",丑陋到无法享受生活。他还有一条干涩的胳膊和一条瘸腿。

他对自己外表的愤怒实际上促成了他大部分的行为,说他既然不能成为英雄,他就会成为一个恶棍。

不是莎士比亚创造了理查德的驼背形象,这是都铎王朝宣传的一个关键点,他篡改了理查德的肖像,以突出他的身体缺陷。莎士比亚就是这样创作的,他的驼背形象非常受欢迎,以至于理查德几个世纪以来一直被广泛认为是驼背。

然而,在实践中,理查德唯一的畸形是脊柱侧弯,右肩似乎略高于左肩。据信,这个缺陷是微不足道的,当他穿着盔甲时是看不见的。他的敌人可能只是在他死后才被发现。

这得到了这样一个事实的支持,即在他的同时代人中,没有一个批评者在他的一生中提到过这种畸形,这是他们容易攻击的一点。

莎士比亚是如何歪曲玫瑰战争的历史真相的?

这幅画由英国著名艺术家威廉·赫加斯(William Hegarth)创作,描绘了著名演员大卫·加里克(David Garrick)在莎士比亚的同名戏剧《理查三世》(Richard III)中饰演的理查德三世国王。在第五幕第三次博斯沃思战役前夕的这个特殊场景中,理查德三世刚刚从噩梦中醒来,在噩梦中,他被他谋杀的人的鬼魂所困扰。

如果理查德确实有驼背或瘸腿等残疾,他将很难穿上盔甲进行战斗,据我们所知,理查德已经打过很多仗。

当时的莎士比亚只迎合了都铎王朝关于理查德的宣传,以及邪恶不仅表现在人心中,而且表现在人的外表上的论点。

也许莎士比亚最有争议的主张是理查德安排了在伦敦塔谋杀两位王子。

在剧中,两位王子战胜了理查德,所以理查德把他们视为威胁,并杀死了他们。其实,我们不知道是谁杀了那两位王子。没有确凿的证据证明任何嫌疑人有罪,这可能仍然是一个未解之谜。

莎士比亚是如何歪曲玫瑰战争的历史真相的?

19世纪,法国著名画家德拉罗什创作了塔王子

相反,这部剧的体面是里士满伯爵,未来的亨利七世。鉴于莎士比亚的赞助人是亨利七世的孙女,我们可以理解为什么里士满被描绘成英雄。

所有这些戏剧都围绕着同一个主题,即金丝雀王朝必须是邪恶的,这样都铎王朝才能是好的。最重要的是,理查德一定是邪恶的。

虽然很容易理解莎士比亚为什么这样做(毕竟,一部将理查三世描绘成英雄的戏剧不可能得到王室的认可),但它也对多年来玫瑰战争的真实历史产生了灾难性的影响。

为了迎合都铎王朝的宣传号召力,真相被歪曲了,这种宣传号召力如此强大,以至于几乎抹去了前统治者的真实本质。

莎士比亚首先是一位剧作家,重要的是要记住,他写这部剧是为了娱乐。

摘自《玫瑰之战:英格兰权力的游戏终极决斗》,本文因其篇幅过长而被部分删除

莎士比亚是如何歪曲玫瑰战争的历史真相的?

玫瑰战争:英格兰权力的游戏终极决斗

编辑:Philippa Griffton

价格: 68.00

中国画报社

出版日期: 2020.12

继续阅读