今天看到朋友转发的一篇文章，一位账户名为“吴鹏飞观点“的自媒体作者，发表了一篇文章，在文章中，他洋洋洒洒的给柳传志安排了一共52项罪名，这还没有算上金域医学，加起来应该是53项了，即便如此，作者还是意犹未尽，希望大家进行补充。对于这位作者，以前不是太熟悉，应该就是那位2020年编造武汉神医李跃华去韩国治疗新冠谣言的那个自媒体作者，如果是的话，那就容易理解了，这也是一位语不惊人死不休的网络红人了。
在文章中，除了司马南已经罗列的7宗罪外，作者还提出了其余46项罪名，有一些还是很有意思的，拿出来与大家奇文共赏。涉嫌没有按照规矩上缴巨额党费罪；设立资产与投资公司罪；操纵舆论罪；谎报企业成绩罪；差点毁坏中关村龙脉罪；阻挠大陆高科技芯片研发罪；以民营企业之名骗取官方采购电脑，涉嫌广告与经济欺诈罪；当然对泰山会成立，也是因为柳传志传播和崇尚西方价值观以及资本家的生活的方式，肯定也是一宗罪，最离谱的是，杨元庆给母校捐款一个亿建立计算机研究中心，在作者眼中也是犯了严重侮辱中国人民的智商罪。最后一个罪名，我个人从相关的法律条款中没有找到，估计要定罪还要先修订法律。
实际上，司马南质疑柳传志，虽然现在还是没有明确的结论，我个人也发表过一些文章，但我一直提倡的是如果柳传志真的涉嫌犯罪，那自然会有法律给予严惩，但无论我们如何质疑柳传志，首先都要有确凿的证据，而不是断章取义，司马南质疑的7个问题，涉嫌国有资产流失是核心问题，也是唯一能够给柳传志定罪的，其余的科技含量不足、高管收入、金融公司、高管构成等，最起码不会涉及犯罪，收入敢公开出来，肯定就会照章纳税的，别人的智商不会这么低的。而现在，司马南自己都不再提及国有资产流失的问题，是不是说明有了答案呢？司马南引用的素材来源于2016年明德的一篇文章，而当年相关部门就已经调查过，这次，司马南并没有提供新的证据出来，重新调查可能性极低。
我尊重每个人质疑的权利，但像这位吴鹏飞先生这样的质疑到底是真心帮忙还是来搞笑的呢？如果按照他的逻辑，华为成立私募公司是不是涉嫌犯罪？社保基金投资金域医学是不是犯罪？当然那些在法律上都不存在的罪名，作者又是怎么罗列出来的呢？甚至都会出现侮辱国人智商罪，按照他写文章的这样水平，他编织出的这篇文章算不算是侮辱国人智商呢？这种人为了炒作，也已经没有下限了，两年前他编造的神医出国治病的谣言虽然给他收获了流量，但不知道是不是也能够让一部分看穿他的真面目呢？
自从司马南与联想事件发酵以来，作为领军人物的司马南和张捷的很多言论，经过众多流量主播的二次发酵，已经变得面目全非，越来越耸人听闻了，大家为了流量，已经不择手段的发挥了，即使是对司马南和张捷一些似是而非的内容，也能够根据自己的理解，安插上一个夺人眼球的题目，牵强附会的出炉，就像泛海集团诉讼官司，明明是正常的民事纠纷，怎么就变成了国家在调查？史玉柱的股份被冻结，只是帮朋友担保，也是普通的民事纠纷，也变成了对泰山会的清算，如果真是这样，史玉柱前几天还可以大摇大摆的去美国？这些流量主播创造出来的内容，虽然暂时能够获得一定的关注，但从长远来看，一定会反噬到自己的。
网络流量主播，虽然没有像那些大V一样粉丝众多，影响力巨大，但却像毛细血管一样渗透到社会的方方面面，在自己的领域，也有一定的铁杆追随者，也应该谨言慎行，我自己也是做自媒体的，每次发表内容之前，都会查阅相关的资料，尽量保持内容的客观性，而不是听风就是雨，我的观点不一定正确，但那只是代表了我的认知水平的问题，但我绝不会断章取义，更不敢胡乱揣测。主流的声音有时候不一定是正确的，毕竟我们掌握的资料有限，一味地迎合某种声音，甚至为了迎合而去编造更大的谎言，对社会的危害也是很大的，总有一天，也会被粉丝抛弃的，因为互联网是有记忆的，任何事都有水落石出的那一天，出水才见两腿泥。
很多人说我是给柳传志洗白，我既没有那个能力又没有那个水平，我只是觉得司马南的质疑证据存在很大的漏洞，不可能得出什么结果，而如果大家都像这位吴鹏飞这样联想，那么任何事都经不起推敲了，这样的人和文章，如果也是质疑柳传志的主力军，那么能够成气候的可能性会存在吗？徒增笑柄而已，要想给柳传志定罪，需要的是真凭实据，而不是臆想和猜测，更不是无底线的联想。
我支持大家追求正义，但从司马南目前能够拿出的证据来看，成功的可能性不大，至于这位吴鹏飞先生，说实话，除了炒作，我没有看到任何的价值。大家怎么看呢？欢迎留言讨论。