项羽，和刘邦都是秦朝末年起义军的领袖之一，这是一个没有开创朝代的人，但是他的事迹却被《史记》放在了帝王本纪中，一个没有得到胜利的人却被历史冠上了“王不过霸”的评价。项羽这个人物，很多人都说他的勇武是中国历史上数一数二的，但是也有很多人觉得，项羽的实力是被低估的，那么这样一个凭借着垓下歌和霸王别姬一炮而红的人物，他的实力和刘邦比起来，到底是不是被低估了呢？显然是没有的。
???
很多人觉得，项羽之所以输了就是一个人怼了刘邦一堆人，最后怼不过才输的，可事实上，项羽的手下不光有龙且、钟离昧、范增赠言的人才，最开始的时候，像是韩信、彭越都是在他的麾下的，刘邦相比于他，是真的官场小混混起家，初期只有萧何这个人才能算得上是一个能干的人才。项羽只是带不起来自己的队伍，他是一个人过于勇猛，而刘邦这边队伍发展的有非常的快，所以如果只是说他一个人怼不过，那只能说是他在甩锅了。
可以说项羽作为一反派（相对于汉朝），他的塑造是非常的成功的，一个人过中年的穷人，早前是地痞流氓，当个县长混吃等死，平常说话不算话，上战场也是屡败屡战，最后却突然消灭了真性情有豪气的高帅富，想一想这样的情节，谁会不心疼高帅富项羽同学。但是我们虽然看着刘邦的形象不好，那个年代的人们可不是这么认为的，因为项羽在征战中也干了不少小人的事情，像是广武涧边射暗箭，像是抓了刘邦他爹扬言要煲汤，所以古代的战争，没有什么光明的形象，大概只是我们对于这样一个王霸的人物感到惋惜。而且看他的性格，谁知道他上位之后是不是个暴君呢。
而我们对于项羽真正感到惋惜的原因就是，他一辈子行军打仗，结果这辈子就输了这么一次，谁知道一次输的家底都没了，大家都替他感到愿望，所以很多人都假设，“江东子弟多才俊，卷土重来未可知”，但是或许是受了刘邦是“流氓”形象的影响，项羽他这一次输他也是输了，就像是我们生活中从来不生病的人，一下就得了绝症死了，这说出来谁都不相信。
而且最诡吊的是，很多史学家都怀疑项羽就没有跑到乌江边，也没有看到那个所谓的船夫，毕竟偌大的江面上就一个小船，不是编的就是有埋伏。而且刘邦的记录也很诡异，起兵四年灭秦，又四年消灭了项羽，八年时间从乱世起兵到建立王朝，这是中国历史上花费时间最短的一个，这样的诡异的情况，大概除了说项羽命不好了吧，而项羽之所以被喜欢，就是因为他的形象塑造非常的成功。