天天看点

为何三国中对于经常打败仗的“刘关张”评价那么高?

很多人对于三国中“刘关张”的军事实力一直有所疑问,尤其是在前期,刘备关羽张飞去哪,在哪打败仗,跟随的主公也是一个接一个失败,而刘备失败后就换一个主公,可谓是前半部一直在打败仗,直到赤壁之战之后,占领了荆州才开始走上正轨。

可为何在这一路败仗中,各个地方势力对于“刘关张”的军事实力却一直非常推崇呢,为何郭嘉、周瑜,程昱等人都对其评价颇高?

为何三国中对于经常打败仗的“刘关张”评价那么高?

???

实际上,刘备在取得荆州之前,一直是在各个势力里面投靠,而这个势力失败后,去另一个势力也不嫌弃他,还给与他很高的身份,比如打了曹操又投靠曹操,投靠了曹操又跟曹操打,打完了还去投靠袁绍,还投靠刘表,不是说大佬们最痛恨两面三刀的小人么?那么刘备为什么可以游走于各个势力之间而不受猜忌呢。????

为何三国中对于经常打败仗的“刘关张”评价那么高?

实际上,刘备干的都是雇佣兵的买卖,只要保证了后勤保障,刘备就要去打最艰苦的战斗,去啃最硬的骨头,也正是因为这种原因,“刘关张”早期一直打败仗,而刘备、关羽、张飞依旧被曹操、孙权等人誉为当世名将。这也是刘备在各个势力之间游走而不受猜忌,并且有独立指挥权的原因。刘璋在遇到困难的时候,第一个想到的就是找刘备帮忙,就是因为刘备早期的雇佣兵属性。

为何三国中对于经常打败仗的“刘关张”评价那么高?

在“刘关张”身上,我们大概可以得出,一个人军事能力的高低,不完全是单纯的胜败可以决定的,败仗也分势均力敌和非战之罪,所以“刘关张”的败仗那么多,三国中却无一人对其的军事才能报以怀疑。

简单点说,刘备本来就是一个团的团长,却经常去打师级的仗,对面明明是师级的兵力,还不一定稳赢,而且刘备每次输了还可以东山再起,迅速组织人马站起来,这样也就让其他势力觉得刘备是当世枭雄,关羽、张飞是当世猛将。

为何三国中对于经常打败仗的“刘关张”评价那么高?

如果大家喜欢历史方面的东西的话,可以关注小编,小编每天都会发一些关于历史方面的东西。

继续阅读