李世民有一个最大的优势，他是隋朝出生的人，这意味着他手里有东汉和三国的史书，这就是开天眼。你很难想象一个如此等级的高手还开了天眼能玩出什么花来，但这个神棍能做的事实在太多了。
刘备二十四岁开始在打击黄巾军的战争中立功，而这个岁数的李世民刚刚打爆了薛举、宋金刚、刘武周、王世充等等，如果是这个时候的李世民魂穿，这个时间线里他甚至有机会让天下不会大乱，这种情况下也就不存在什么一统天下的话了。
其次，其实我觉得三国之所以鼎立就是因为曹操、孙权、刘备都是英主明君，而且诸葛亮如果隆中对真的提前把三国鼎立的蓝图规划好了的话，诸葛亮才是三国时期最伟大的战略家。
尽管是司马懿笑到了最后，但格局和眼光还是比诸葛亮略逊一筹！而且诸葛亮的联吴抗曹策略导致最强的曹魏无法征服任何一家，这种平衡性无法被打破，如果继任者继续严格贯彻这一战略的话，三国可能长期存在。这就是诸葛亮的厉害之处！
以后国家版图上再也没有出现过几个政事势力长期存在的格局，因为很少能达到几个精英团队势均力敌的情况。再者，刘备为什么不能涿鹿中原，因为他白援徐州的时候周围的势力一个都打不过，当你军事上能打得过袁术和吕布的时候，就有资格和曹操争夺中原，刘备集团在徐州的军事表现实在太差。
如果换成李世民，则有可能在徐州站住脚，到那时最大的敌人反而不是曹操，而是河北的袁绍。刘备已经是没落皇族，双方的阶级层次不在同一面上，即便刘备立下了很大的功劳，他的成绩也不会得到朝廷的认可，其次继承徐州的时候徐州本身已经全面衰落，撑死也就几万人，而且内部氏族和陶谦的老兵。
最后军事地理已经全面改变刘邦的时候，汗水直接从关中通汉中，从汉中杀到关中，只需要坐船就可以了，但是西汉天水大地震全面切断了谷汗水，导致关汉革绝，基本上导致了后世不可能复制刘邦出汉中的路线。
综上可知让李世民走刘备的道路能更好，是一件很难说清楚的事情。李世民征王世充也一度形成短暂的三国鼎立的奇妙局面，最强的李唐攻打王世充，然后王世充与窦建德形成政事联盟，抗拒李唐！可怜的是无论政事智慧还是精英团队，王世充跟窦建德比刘备孙权团队差了不是一点半点，更要命的是王世充、窦建德根本认识不到联盟对抗李唐的战略意义，并不是真心联合！如果李世民穿越回三国，充其量也只是个曹操，仍然灭不了其他两家！李世民成刘备不说明李世民成宇文泰，曹操成高欢，东吴成南朝了。
统一天下有点难度，李世民虽然会鲜卑语，还有鲜卑血统，但是远在大兴安岭的鲜卑人支援不上啊。而曹操有匈奴支援，外交关系变了，李世民虽然是府兵制，三省六部制，关中本位制，但是曹操时代关中穷，最多李世民能达到他外祖公宇文泰的实力就不得了了。
李世民所面对的敌手大多属于草创政权，一场战役失败就灭亡了，而曹魏已经建立起来比较稳固的国家政权，财政军事体系相对来说已经很完备成熟，所以即使在战场上失败几次，不足以威胁根本统治。所以如果李世民想要灭亡曹魏，必须要多次打出击溃级别的战争，让曹魏的损失达到动摇国家政权的地步才行。
另外，三国和隋唐装备和骑兵战术是不同的，李世民优势是家世的传承和本人的天赋优异结合的产物，你让他当刘备他估计要懵逼了，除非给他开金手指或者剧透。刘备其实也算是乱世的顶尖人物了，李世民不太可能比他做得更好。
同样同时代李世民对骑兵的领导力差不多就像公孙瓒，曹操之流。我觉得如果刘备除拥有作为君主本身素质之外，再兼有曹操领导骑兵的能力，应该就不会犯那么多的错。
最后，大家往往以为，历史上的伟人成功是个人因素，实际上客观因素的成分更大一些。李世民之所以成功，是因为有一群高素质的军官和优良的士兵，并且占据了关陇之地，当时的关陇之地，土地肥沃，民风强悍，对李世民十分有利。
再加上他的个人能力，才能成功。如果只将刘备换成李世民，而他手下没有厉害的军官和优良的士兵，巴蜀之地又比不上关陇之地，所以北伐也很难成功。