简·奥斯汀的着想之处在于,她总能穿一件维多利亚时代的小裙子,越过批评她不够深刻、回避时政、出现在新时代的界限,同时又必须跨越国界。

诚然,有很多杰作比简·奥斯汀的更深刻,但简·奥斯汀可以在很多人家的书柜里占有一席之地,而且一定是整套。
我一生中写过六部小说,主题相同,但还有谁像简·奥斯汀那样大获全胜?
很少有人写过小说,所以很多人不会留下当地的收藏品,一遍又一遍地阅读。
看,在一个充满手机通信的世界里,在一个电脑几乎是大脑的新世纪里,在美国,有一群人想聚在一起读简·奥斯汀。
在电影《奥斯汀读书俱乐部》的第一套中,感觉仿佛有一个剪辑错误,世界的混乱不可能与简·奥斯汀联系起来,甚至无法与同名小说的开场白联系起来,这不仅搞笑,而且具有奥斯汀式的幽默感。
乔斯琳饰演的奥斯汀从未结过婚,伯纳黛特饰演的奥斯汀是喜剧天才,阿莱格拉饰演的奥斯汀被归类为恐怖小说,布罗迪饰演的奥斯汀是当年的浪漫故事,第二年突然变成了一部冷酷的讽刺小说......没有人知道格雷格的奥斯汀是什么样子的。
但很快你就会发现导演的聪明,正如乔斯琳所说:"定期把奥斯汀带入你的生活是绝对必要的,顺便说一句,让她环顾四周......"
可以说,影片中的第一组镜头是一种观看姿势,很快,个人问题就被观看了。
从狗的葬礼开始读书俱乐部的叙事,切入了美好,也合理地结束了一团糟的开场——为了参加狗的葬礼,唉,真是无奈和心烦意乱,谁让狗的主人每年都去参加女儿的生日!
客人戴着墨镜,穿着黑色连衣裙,脸上带着悲伤的表情,迷路的狗乔斯琳睡在躺椅上接受朋友的安慰问候,以及难以忍受的人静静地看着手表......
先发制人的葬礼呼应了观众刚刚经历的忙碌、嘈杂的场景,还有什么比在对周围人漠不关心的时代,狗的陪伴更忠诚的呢?
这是简·奥斯汀(Jane Austen)敏锐的幽默,让人在心里深深地笑了起来。
有趣的世界,简·奥斯汀从不搞笑!
第一个问题立刻浮出水面,西尔维娅的丈夫提出离婚。
我们看到,最残忍的不是丈夫的忏悔,最残忍的是坐在妻子对面。
西尔维娅的头发不羁,脸上没有一丝光泽,看起来舒服,说话无聊,当太阳来临时,她的嘴巴半天在一起......
她的丈夫已经爱上别人六个月了,这六个月中的每一天她都这样做了,六个月来她没有给自己一个战斗和失败的机会。
西尔维娅认为一切都是理所当然的吗?
她的丈夫原本是乔斯琳的男朋友,乔斯琳做了她的伴娘和她半生的蜜,丈夫离家后,乔斯琳体贴地帮她按摩脚让她放松,她很放心地接受了......世界上有天生的恩典吗?
于是乔斯琳创办了一个读书俱乐部,六个人写六本小说,每月一本,帮助西尔维娅度过黑暗时代。
西尔维娅的女儿阿莱格拉(Allegra)不得不以家人和朋友的身份加入,但幸运的是,伯纳黛特和她"接"了布罗迪。(当然,布罗迪最初是被乔斯琳"捡到"的。)
这部电影的改编也很合适,因为电影中的伯纳黛特被描绘成读书俱乐部里阳光最灿烂的女人,在最关键的时刻说话的女人。
此外,乔斯琳不得不"让格雷格回来"。
至于西尔维娅,看完电影后,你会发现她的价值在于让别人在她的生活中发光,或者至少是对别人生活的需求表现出漠不关心。
大家都看出,格雷格对乔斯琳充满了感情,只有西尔维娅,乐于接受乔斯琳对她和格雷格的安排,对格雷格公开向乔斯琳发出邀请的一丝鼓励,而是无辜地看着乔斯琳......
影片省略了乔斯琳对生活的探索,她与婚姻的距离,她与他人"配对"的倾向,以及影片对"酷"的极简主义刻画,也就是现代都市电影的轻盈。
这样的电影,题材再好不过了,肯定会避免轻盈的重量,因为这类电影的观众是那些需要从娱乐中找到一些生存和乐趣的人。
他们没有花时间去探索生活,有一天他们发现生活中的问题真的和电影里描绘的问题一样,所以他们继续看,说生活就像一出戏......"你读了什么,你是什么。"
不知何故,故事开始于乔斯琳和格雷格是主要角色的印象。
事实上,布罗迪是这部电影的花哨女主角。
布罗迪有着独特的品味,喜欢欧洲风格,就连结婚戒指也是戴在右手上,在她眼里只有香奈儿1920年代设计的首饰才能算作首饰,她每天都打扮得像空姐,非常期待去法国——作为一名法语老师,没有去过法国, 她觉得没有脸去看学生,具体来说,就是不敢当面戏弄她那个18岁的高中生......
让她不那么面子的是她的母亲,一个执着的嬉皮士,当然,她离开了没有父亲的布罗迪。
饰演布罗迪的艾米丽·布朗特(Emily Blunt)非常顽皮,描绘了必须逆转的事情的生活。
当你看到艾米丽·布朗特(Emily Blunt)饰演的布里迪(Bridie)时,你会认为她会匆匆赶往法国,之后她会知道自己根本不是法国人。
其实布罗迪的丈夫很朴素,对她这么认真想起这个女孩来说,是一种祝福。
幸运的是,有简·奥斯汀及时阻止了她的出轨,似乎简·奥斯汀不仅审视着你的生活,也为你掌握着道德底线。
不幸的是,为了展示时尚,这个故事是为像阿莱格拉这样的人安排的,他们的性取向被边缘化了,或者西尔维娅的家人有太多的问题要深入挖掘。
电影能比小说更善良的地方,就是用合适的演员美化小说中残酷的年代,带给读者内心的遗憾和哀叹......
格雷格在电影中的视野简直是闪电般的速度,每当他出现时,对所有女人都有更振奋人的效果,事实上,他在小说中已经四十多岁了,让读者很难想象他能像电影中一样柔软和精力充沛——毕竟,很多男人到了四十多岁的时候,都会有点无聊。
当然,在相机对格雷格的善意下,乔斯琳从五十多岁变成了四十多岁的酷女孩。
不是电影故意撒谎,而是电影给了我们一个精彩的模型,你可以像格雷格和乔斯琳一样,精力充沛,新鲜,仍然保持着良好的关系,并且一定要读一读简·奥斯汀的那种(一个笑话)。
故事唯一的失敗,就是安排了同性戀的表象,用一種很幼稚的方式讓故事有點時髦,這種失敗就是把現代古典意義的衰落到不成熟、善良的在珍·奧斯汀的力量中讓不當的時尚被忽視。
这部电影真正吸引人的是简·奥斯汀。
她就像某种黑暗的星座,赋予了电影一个经典的元素,使这些人暂时成为一个独特的群体。
在简·奥斯汀的重读中,他们似乎找到了一个旧的指南针,尽管它很旧,但仍然清晰地朝着他们的方向前进,帮助他们理清思绪,正如伯纳黛特明智地提醒西尔维娅的丈夫的那样:
"简·奥斯汀总是给男人另一个机会,她的男主角会给女主角写信,而不是看不起一个声音和郁郁葱葱的字母!"
布罗迪夫妇重新点燃了他们对阅读《劝说》的热爱。
乔斯琳终于发现自己和艾玛一样,差点把格里格递开......好在格雷格对情人的选择和他选择的沙发是一样的,不管贵不贵("追乔斯琳很难匹配"),无论颜色多么独特,乍一看他都不会改变。
每个人都有一个幸福的结局,这是简·奥斯汀小姐最喜欢的,你也会喜欢它。