天天看点

输给《寄生虫》和奥斯卡是一件轻而易举的事情,骡子牧师错了

作者:奇遇电影
输给《寄生虫》和奥斯卡是一件轻而易举的事情,骡子牧师错了

今年的奥斯卡最佳外语片,除了大热的《寄生虫》,还有一部比较冷酷的波兰电影

基督的圣体(科珀斯克里斯蒂,2019)

输给《寄生虫》和奥斯卡是一件轻而易举的事情,骡子牧师错了

基督圣体的波兰海报

当然,《冷门》是相对的,它在波兰大受欢迎,获得了今年的波兰电影奖15项提名!

此外,IMDb目前是7.7,豆荚7.6,烂番茄96%新鲜,口碑可见。

输给《寄生虫》和奥斯卡是一件轻而易举的事情,骡子牧师错了

很多人看完后,都说自己更喜欢这个。无论如何,您都不应该错过杰作。这部电影是一片荒地,值得一看。

输给《寄生虫》和奥斯卡是一件轻而易举的事情,骡子牧师错了

听名字,这似乎是电影的一个非常宗教的含义,其实不是。它讲述了一个非常受欢迎和戏剧性的故事。

故事的主角丹尼尔,是一个问题少年,在小房子里他参与欺凌,吸毒,前辈累了,但同时他又有对神职的向往,希望自己能进入神学院学习。

输给《寄生虫》和奥斯卡是一件轻而易举的事情,骡子牧师错了

在互联网上的一句话中,它是:"虽然我抽烟打架,但我是个好孩子。

家里的祭司告诉他:"我们每个人都是基督的祭司。

输给《寄生虫》和奥斯卡是一件轻而易举的事情,骡子牧师错了

丹尼尔相信这一点,他的虔诚,简单和他骨子里的善良能量,形成了一个看似无可争议但对比鲜明的混搭。

当他被送到一个远离家的小镇上工作时,他偶然得到了一件牧师的长袍。

输给《寄生虫》和奥斯卡是一件轻而易举的事情,骡子牧师错了

也许只是想让那些看不起他的人尝到被打脸的味道,但我没想到看到他脱下长袍后,态度会发生180度的变化。

当你说出第一个谎言时,就意味着用无数的谎言来弥补它。

因此,"牧师"但以理"自然地"会见了教区神父,并听取了人们的忏悔。他尝到了一点甜味,感到被尊重和需要。他不知道的是,挑战才刚刚开始。

输给《寄生虫》和奥斯卡是一件轻而易举的事情,骡子牧师错了

教区神父请他帮忙,接替他担任了几天的神父。丹尼尔惊慌失措,感到前所未有的压力,但此时他已经离开了,不得不硬化他的头皮。

这件长袍,作为权力和地位的象征,也成为他打扮和欺骗的道具。他开始"暂时握住佛陀的脚",以防止自己在弥撒期间胆怯,甚至在前来忏悔的崇拜者面前偷偷地在手机上寻找祈祷步骤。

输给《寄生虫》和奥斯卡是一件轻而易举的事情,骡子牧师错了

这里发生的故事实际上是一个相当黑色幽默的情节集:

一个平时长得像个吊男的小混混,突然被赋予了沉重的责任。而他自己,因为害怕弄乱他的脚,并没有改变他浮躁的快乐本性。

观众最大的矛盾,就是丹尼尔的谎言什么时候会被揭穿。

有了这种怀疑,影片进一步抛出了观众的又一个新猜疑,让丹尼尔真的陷入了某种困境。

输给《寄生虫》和奥斯卡是一件轻而易举的事情,骡子牧师错了

在小镇的教堂前,矗立着一个小照片板,上面有六个年轻人的照片,周围环绕着鲜花。每当人们经过时,他们总是被悲伤和沉默的气氛所感染。

原来,有六个年轻人在一场车祸中丧生。这对整个城镇来说都是一场悲剧,居民无法治愈的痛苦。

事故的另一名受害者,另一辆与他相撞的汽车的司机,被认为是事件的"凶手"。

他不仅无法被埋葬在小镇的墓地,无法进入灵车哀悼,甚至连他唯一的妻子也被所有人唾弃和虐待。

输给《寄生虫》和奥斯卡是一件轻而易举的事情,骡子牧师错了

然而,随着丹尼尔对小镇的了解越来越多,并通过不同人的记忆,逐渐拼凑出事情背后的真相,原来并不是居民们所想的。

事实是残酷和痛苦的。但隐瞒真相不是另一种伤害吗?

至此,整个故事的矛盾不仅集中在但以理的"假祭司"身上,而且更多地集中在被误解和掩盖的真理上。

输给《寄生虫》和奥斯卡是一件轻而易举的事情,骡子牧师错了

一边是怀疑是否要揭露自己的真实身份,另一边则渴望尊重信仰,发自内心地恢复真理。

整个故事也从开始的"身份困境"演变为艰难的"道德困境",丹尼尔的内心也经历了一次艰难的考验。

输给《寄生虫》和奥斯卡是一件轻而易举的事情,骡子牧师错了

波兰是一个宗教信仰强烈的国家,有大大小小的教堂,95%的人口是天主教徒,每周的弥撒是大多数波兰人生活的重要组成部分。

这就是为什么这种"伪装成牧师"在波兰很常见的原因。而且,这些"假货"假冒商品,有些安装方式相当相似,甚至好几年都没见过。

输给《寄生虫》和奥斯卡是一件轻而易举的事情,骡子牧师错了

2014年头条新闻截图

虽然造假者将受到严厉的惩罚,但这并不值得为教会本身鼓吹。畢竟,在這些宗教國家,宗教以某種方式等同於權力。

因此,一旦发现任何能够通过假装神职人员来欺骗信徒的人,教会的权威将受到严重威胁,信徒一直相信的信仰将崩溃。

在这部电影中,丹尼尔冒充牧师就是这样一个角色。

虽然他对专业知识的了解不够,但他对教义的简单解释,对忏悔时不可靠的建议的接受,以及罕见的轻松的弥撒气氛而得到认可。

输给《寄生虫》和奥斯卡是一件轻而易举的事情,骡子牧师错了

但当他真正发现意想不到的真相时,他的虚假身份和他内心渴望成为一名牧师的欲望形成了激烈的斗争。

事实的混乱不仅给丹尼尔的行动目标蒙上了一层悬念的阴影,也让他自己的内心暴露在不容置疑的信念中。

只有当丹尼尔继续为真理而奔跑,并试图做一些他觉得困难的事情时。

一方面,代表政府信誉和权力的地方市长一再警告丹尼尔不要越位;

另一方面,在教堂工作的莉迪亚女士维持着当地教会的秩序和稳定,她的儿子是六名死去的年轻人之一。

输给《寄生虫》和奥斯卡是一件轻而易举的事情,骡子牧师错了

整个小镇,表面上平静祥和,但黑暗的潮汐正在里面汹涌澎湃。多种力量相互交织,相互影响。要解开居民心中的结,不是很容易吗?

除了丹尼尔这个能看得清楚的"局外人",另一个知道真相的女孩伊丽莎(伊丽莎,也是莉迪亚女士的女儿),虽然希望母亲能尽快与过去和解,但却受到母亲严厉的管教,避免再次暴露母亲的伤疤,选择保持沉默。

输给《寄生虫》和奥斯卡是一件轻而易举的事情,骡子牧师错了

从某种程度上说,影片中车祸造成的社会价值的巨大撕裂,是整个波兰社会的缩影。

这位导演在接受采访时表示,坠机的原型实际上是2010年震惊世界的波兰总统飞机坠毁事件。

2010年4月,波兰总统亚历山大·卡钦斯基的Ty-154飞机在俄罗斯斯摩棱斯克坠毁,机上96名乘客全部遇难,包括总统夫人、一些波兰政府高级官员、议员和军事将领,以及8名机组人员。

输给《寄生虫》和奥斯卡是一件轻而易举的事情,骡子牧师错了

Ty-154飞机失事残骸的一部分(图片来源:维基百科)

这场灾难在波兰各地引发了恐惧和创伤,事故阴谋论的说法正在增长。

波兰社会作为一个整体迅速分裂成两派。一派认为这是试图解释某些迹象和宗教内涵的政治阴谋,而另一派则认为这是无助的悲剧。

这部电影将这个现实生活中的事件改编成一个虚构的小镇,并使用了一系列社会新闻故事,如"假牧师",提出了关于与自己在一起的信念的深刻问题。

输给《寄生虫》和奥斯卡是一件轻而易举的事情,骡子牧师错了

如果一切都是"上帝的安排",我们是选择无视真理,在痛苦面前恨恨和接受它,还是挑战和寻求和解?

影片中安排的某种救赎,不仅是对两位遇难者家属的一种安慰,也是对主角丹尼尔本人的救助。

输给《寄生虫》和奥斯卡是一件轻而易举的事情,骡子牧师错了

第七名受害者最终被埋葬在教区墓地

饶恕不是目的,让自己成为一种解脱。此时要支持自己的信仰,与其说是来自神灵,不如说来自身边人的真诚和善良。

丹尼尔的"虚假"唤起了镇上对"真理"的追求,他的眼睛从头到尾变得坚定。痛苦是他的勋章,而这段经历的蜕变就是他不幸的加冕。

输给《寄生虫》和奥斯卡是一件轻而易举的事情,骡子牧师错了
输给《寄生虫》和奥斯卡是一件轻而易举的事情,骡子牧师错了

这部电影的标题"基督的圣体",英文为"科珀斯克里斯蒂",有两个含义

第一层指的是天主教的仪式节日"基督的圣礼日";

另一个含义是指"基督的身体",这在天主教中通常用于描述神圣的教会。

身体是电影中的重要象征。耶稣牺牲了他的身体,选择把他的肉体钉在十字架上。教會中的神父被視為具有同樣神聖品格的神職人員,也在自己的身體裡接受凡人的告解。

在电影中,丹尼尔在最后的告别弥撒中脱下了牧师的长袍,露出了他的纹身和伤疤。

输给《寄生虫》和奥斯卡是一件轻而易举的事情,骡子牧师错了

也许他想告诉大家的是,信仰虽然重要,但经常受苦,但正是这些不完美和不幸的凡人。

那些背负着深重罪孽的人,也许能更好地理解痛苦,领悟饶恕的意义。

饰演丹尼尔的年轻演员巴托什·比勒尼亚(Bartosz Bielenia)表现出惊人的爆发力,有时凶猛狡猾,有时空洞而缓慢,有时深情庄严。他的表演无疑是整部电影的核心。

输给《寄生虫》和奥斯卡是一件轻而易举的事情,骡子牧师错了

刚从屋里出来的丹尼尔表情嗨,凶狠而困惑

这部电影的导演扬·科马萨(Jan Komasa)是一位优秀的年轻波兰导演。第一部自导短片《很高兴见到你》(2004)获得第57届戛纳电影节电影基金会电影基金会三等奖。那一年他只有23岁。

到目前为止,Jan Comasa还没有做太多,但每个都有很好的质量。他非常善于激发年轻演员的演技潜力,关注的话题更多与社会现实相关。

输给《寄生虫》和奥斯卡是一件轻而易举的事情,骡子牧师错了

Jan Komasa,波兰导演

2011年,他执导的处女作《自杀室》入围了第61届柏林电影节泰迪熊奖。

输给《寄生虫》和奥斯卡是一件轻而易举的事情,骡子牧师错了

自杀室海报

这部电影讲述了一个年轻人的悲惨故事,他的家庭状况良好,但内心世界非常空虚,他在现实生活中遭受情感挫折,并沉迷于虚拟网络。

也许你在某个地方看到过一个英俊的少年舔嘴唇的诱惑,但那是从这部电影开始的。

输给《寄生虫》和奥斯卡是一件轻而易举的事情,骡子牧师错了

就是这样

影片通过真人与立体动画的结合,整体风格大胆前卫。动感的电子配乐也赋予了电影狂野、躁动不安的气质。

同时,影片还展示了个人世界与家庭生活的比较,讽刺了那些把大量时间花在工作或私事上、忽视孩子、忽视陪伴的父母。

片中的年轻人,面对着感情的匮乏、人民的迷茫,以及周围人的恶意传递,终于走到了崩溃的边缘。

输给《寄生虫》和奥斯卡是一件轻而易举的事情,骡子牧师错了

三年后,导演执导了一部历史战争片《城市44》,2014年)。影片的场景极为宏大,通过流畅的视听调度,再现了战时人们的无奈和悲惨场面。

这部电影以第二次世界大战期间的波兰战争为背景,故事围绕着一群年轻的男孩和女孩组成一个反叛组织。他们一进入成人世界,就目睹了战争的恐怖、家园的毁灭和死亡的恐怖。

输给《寄生虫》和奥斯卡是一件轻而易举的事情,骡子牧师错了

"巴斯血华沙"海报

这也可能是我看过的为数不多的几部展示战争场景血腥暴力的电影之一。炸弹轰炸的四肢,"血雨"落在天上,被被杀的人堆积起来的"尸体山"......有好几次,我看到我需要停顿片刻才能观看。

输给《寄生虫》和奥斯卡是一件轻而易举的事情,骡子牧师错了
输给《寄生虫》和奥斯卡是一件轻而易举的事情,骡子牧师错了

残骸到处都是破碎的

同时,导演也运用了许多技巧和叙事技巧的类型,展现了战争场面的复杂性和残酷性。

例如,利用恐怖、邪教元素,使战场变成地狱般的存在;

第一人称视角给人一种"身临其境"的感觉;

而采用升级的镜头,以及年轻人在战场上的生死爱情,让影片增添了一点浪漫的气氛。

输给《寄生虫》和奥斯卡是一件轻而易举的事情,骡子牧师错了

在战场上射击的第一人称视角

最新的《基督的圣体》是导演的第一次奥斯卡提名,也是他第一次专注于现实生活中的主题。此前,他的电影曾横扫波兰大陆的主要奖项提名,这部电影以15项提名领跑第22届波兰电影金鹰奖。

输给《寄生虫》和奥斯卡是一件轻而易举的事情,骡子牧师错了

《基督的圣灵》的导演、主演在今年的奥斯卡颁奖典礼上走红毯

波兰是一个拥有丰富大师和杰作的国家。

即使你对波兰电影了解不多,你可能也听说过Krzysztof Kieslowski,Roman Polanski或Andrzej Wajda等名字。

波兰历史上曾12次入围奥斯卡最佳外语片,其中第一次是波兰斯基的《水中刀》(1962年),1964年第36届奥斯卡金像奖,但输给了费里尼的《八个半》(81/2,1963年)。

输给《寄生虫》和奥斯卡是一件轻而易举的事情,骡子牧师错了

波兰斯基的《水刀》首次代表波兰进入奥斯卡最佳外语片前五名

在2015年第87届奥斯卡金像奖上,波兰电影《艾达修女》(2013)获得了波兰有史以来第一部最佳外语片。

输给《寄生虫》和奥斯卡是一件轻而易举的事情,骡子牧师错了

艾达修女不仅被提名为最佳外语片,还被提名为当年奥斯卡最佳摄影

值得注意的是,《艾达修女》的导演帕维尔·帕夫利科夫斯基(Pawel Pavlikowski)在去年的第91届奥斯卡金像奖上入围了2018年《冷战》的最佳导演和最佳外语片。

输给《寄生虫》和奥斯卡是一件轻而易举的事情,骡子牧师错了

Pavlikowski,她凭借《Ida修女》获得奥斯卡奖

除《冷战》外,波兰电影还被提名为21世纪最佳外语片,包括2011年的《黑暗中》和《卡廷》(Katyn,2007年)。

前者由一位著名的波兰女导演和欧洲三大电影节的常客Agnieszka Holland执导,而后者则由波兰大师Anjay Wajda执导。

有兴趣的朋友也可以想找一看。

输给《寄生虫》和奥斯卡是一件轻而易举的事情,骡子牧师错了

左:"黑暗";右:"卡廷大屠杀"

波兰电影善于挖掘历史和现实生活。本地导演结合自身的文化、宗教、社会现状,创作出能引起全球观众共鸣的电影,这确实是现实主义创作的重要方向。

虽然故事设定在一个大的宗教语境中,但对真理和谎言的选择,信仰和救赎的话题,无论在什么文化中,都可以激发观众的思考。

输给《寄生虫》和奥斯卡是一件轻而易举的事情,骡子牧师错了
输给《寄生虫》和奥斯卡是一件轻而易举的事情,骡子牧师错了

继续阅读