伊能静和前夫庾澄庆的儿子哈利，因为喜好穿女装的个性爱好，长时间备受网友们的关注。
伊能静已经不是第一次为儿子发声，这一次伊能静为儿子的行为辩驳，将穿衣习惯不应该和性别对等这一观点发布到了网上，没想到网友们并不买账。
穿衣习惯和性别挂钩，这一直是人类几千年来养成的习惯，男女穿衣习惯不同，其实就对应着性别的区分。
比如文胸内衣就是专门针对女性设计的，目的是为了保护女性的隐私，如果内衣穿在男性身上，大家就会思考这个男性是不是大脑出了问题，是否患上了精神疾病。
针对女性设计的裙子，也同样不适合穿在男性身上，不然走在街上就是画风奇怪，让人辣眼睛的画面。
伊能静把穿衣习惯和性别完全分开，这完全是在挑战大众的基本认知，这是触动了人类社会的底层逻辑。
尽管伊能静是一位善于发小作文著称的明星，但她的影响力想要撼动大众的普遍认知，还是非常困难的，这无疑等于蚍蜉撼树。
就算伊能静觉得自己的行为可能引发大众的争议，但作为母亲，伊能静还是选择为儿子庇护，这其实也是母爱绽放的体现。
伊能静的观点就算漏洞百出，但是她还是义无反顾地再一次为儿子发声，她的这份精神值得认可，但对于儿子成长的缺失，从而使得哈利在穿衣取向上走上了错误的道路，伊能静身为母亲也确实应该承担一部分责任。
一小部分人觉得哈利这样穿女装、化彩妆的行为，其实在年轻人中越来越流行，但是这样的与主流审美完全背道而驰的审美取向，毕竟在当下是会遭受到巨大阻力的。
未来的审美会朝着什么样的方向发展还不得而知，至少在当下哈利的个人行为是不被时代主流所接纳的。
如果哈利没有走艺人这条路，但凡他只想当一个素人，他的这种异装癖行为都不可能引来这么大的争议。
作为星二代，哈利已经出生在了许多人梦寐以求的家庭，从哈利进入大学之后这段时间的动向来看，他确实在慢慢朝着娱乐圈发展。
如果哈利顺理成章地走上从艺这条道路，那么作为公众人物的他，对于他之前的近乎疯狂的异装癖行为，必然会迎来更多网友的讨论。
如今的伊能静，尚且还能站在“素人”的角度来呼吁大众对哈利的个人行为嘴下留情，一旦哈利越靠近娱乐圈，正式走上艺人的道路，大众就有权利对哈利评头论足，到时候哈利会面临的压力一定比现在多很多倍。
公众人物必须要迎合时代主流，特别是娱乐圈的艺人，应该履行作为公众人物的引领作用。实在想不到哈利能够给娱乐圈带来怎样的引领作用，引领男艺人穿女装吗？
哈利的女装癖行为并不是思想前卫，而是取向就不对，人类从石器时代开始就把男性和女性的穿着分开，就算在未来中华男儿写进骨子里的阳刚之气，一定不会被妖艳化、柔媚化。
没有人能够剥夺哈利的女装爱好，但娱乐圈这块田地里，一定不可能容许哈利这一款，因为娱乐圈的“扫娘风暴”从未停歇。