天天看点

如果巴顿在战后活着指挥朝鲜战争,那可能会比麦克阿瑟更好。

作者:逗比鱼的大千世界

熟悉第二次世界大战历史的朋友应该知道两位美国将军的名字,小乔治·史密斯·巴顿(1885-1945)和道格拉斯·麦克阿瑟(1880-1964),一个在欧洲战场上对抗纳粹德国,一个在太平洋对抗日本,前四星陆军将领,美国第七和第三集团军司令;,是一名五星上将,曾担任西南太平洋盟军总司令和太平洋美军总司令。这两位美国军将属于傲慢自负的性格,永远是一对老儿子的世界第一帧,都不是很吸引人,但军事人才出类拔萃,早在第一次世界大战中就已经出现。巴顿是装甲战的大师,擅长远距离攻击,不善于追求激烈的战斗,麦克阿瑟是两栖大师,其"蛙跳战术"堪称独一无二。但巴顿在二战后不久,即1945年12月突然死于车祸,麦克阿瑟在战后成为日本盟军最高统帅,1950年朝鲜战争爆发后指挥"联合国军",在朝鲜战场上胜负,最终被撤职,与杜鲁门总统对峙,结束了他的军事生涯。

如果巴顿在战后活着指挥朝鲜战争,那可能会比麦克阿瑟更好。

巴顿是二战欧洲战场上的头号美国明星,在这场被称为"总血勇"的战争中,曾有过突然的异想天开,提出了一个有趣的假设:如果巴顿在朝鲜战争爆发前没有遭遇车祸,让他指挥"联合国军",会不会有同样的效果吗?巴顿能赢得朝鲜战争吗?这是一个非常有趣的问题,现在有人提出了这个问题,作为多年来战争历史的粉丝和作者,我不妨给小组分析一下,如果巴顿指挥朝鲜战争会发生什么。

通过我对各方历史的研究(包括巴顿和麦克阿瑟的传记),我敢说,如果巴顿领导了朝鲜战争,他可能不会像麦克阿瑟那样好,麦克阿瑟没有被志愿者打败?如果巴顿与志愿者作战,预计他会输得更惨!为什么这么说呢?请和我一起看看巴顿的军事生涯。

巴顿毕业于西点军校,带着傲慢、粗暴、勇敢和对刺激性感觉的迷恋,比如航海或飞行、骑马、射击,或者更好的是,直接在战场上杀人。美国加入第二次世界大战后,巴顿于1942年担任火炬行动西部特遣部队的指挥官,领导了在北非摩洛哥的成功登陆。次年,他被调到美国第2集团军,在突尼斯战役中获胜,并很快晋升为第7集团军司令。1943年,巴顿参与指挥西西里登陆,先后占领了巴勒莫和墨西拿等城镇。同年因为脾气暴躁出来殴打士兵,受到舆论的谴责,暂时闲置。它于1944年作为第三集团军的指挥官重新开放。盟军在诺曼底登陆后,他率领军队全速前进,重创德军,解放法国,并入侵德国腹地,直到捷克边境。

如果巴顿在战后活着指挥朝鲜战争,那可能会比麦克阿瑟更好。

在第三集团军指挥期间,巴顿率领部推进千里多里,攻占了13000个城镇和村庄,打死打伤了148万德军俘虏!这是一个辉煌的记录,但问题是亚洲战场,特别是朝鲜战争,与欧洲战争有很大不同。巴顿的对手,纳粹德国军队,自然强大,但德国的战术并没有让美国人感到惊讶,甚至在闪电战中,盟军也熟悉并理解-在空军掩护下对装甲集群的快速攻击。而当美国参战时,他们的空军(当时的美国空军并不独立,隶属于陆军,被称为"陆军航空队")和皇家空军进行了一轮强有力的空袭,已经阻止了纳粹德国人发挥其闪电战优势,而当时的德国国力则因为苏德战争和美英的攻击。巴顿的德国人不再是他们巅峰时期的德国人,对付他们的不仅是巴顿和其他美国将军,还有苏联将军,如东线的朱可夫和蒙哥马利的英军,他们与美国作战。纳粹德国,1944-1945,已经陷入困境。

如果你看看朝鲜战争,美国人面对的是中国平民志愿军,他们的战略战术超出了西方人的理解,美国人对志愿军的评价——"他们是伪装大师,善于使用欺骗战术和突然的攻击。"他们白天躲藏得无影无踪,晚上秘密潜入对手阵地。这太不可思议了。"看不,美国人说很惊讶,很困惑,很困惑!"毛泽东军队的胜利方式,美国人真的不明白。声音东打西,后系统,引诱敌人深陷,围攻帮助......彭德怀擅长的这些策略,加上"一不怕苦,二不怕死"的精神,让美国人不知所措。麦克阿瑟不就是这样被打败的吗?

麦克阿瑟的军事技能并不比巴顿差,在第二次世界大战期间,麦克阿瑟指挥陆地、海上和空中的部队,这与巴顿的纯军队不同。麦克阿瑟在第二次世界大战前担任美国陆军参谋长(1930-1935),是美国军方的核心领导人之一,远远超过巴顿。而麦克阿瑟的两栖登陆确实是一流的,在太平洋战争期间,从澳大利亚到菲律宾,他取得了突飞猛进,"蛙跳战术"相当成功。麦克阿瑟于1950年在朝鲜仁川登陆确实是一个经典。

如果巴顿在战后活着指挥朝鲜战争,那可能会比麦克阿瑟更好。

与麦克阿瑟相比,巴顿缺乏陆、海、空三军的协调和协调经验,也从未有过在亚洲战场和亚洲军队中作战的经验。他不必在对阵德国的比赛中表现出色,尤其是与中国军队的比赛,巴顿甚至很难与更多的武器相处。毛泽东的战略天才是像巴顿这样单纯的战术家难以比拟的,而彭德怀"战略上要弱,战术上弱"的战斗指导思想,巴顿从未接触过。

麦克阿瑟在朝鲜的失败是出于多种原因,而他自己的傲慢、狂妄自大和轻视的敌人也是重要因素——中国军队被嘲笑为"洗衣工"又如何呢?巴顿的性格并不比麦克阿瑟好,他甚至比麦克阿瑟更浮躁、鲁莽。第二次世界大战结束时,巴顿甚至大声疾呼要与苏联开战,并责骂苏联人,包括朱可夫元帅。可想而知,如果面对中国军队,总是自负的巴顿会是什么样的心态,他杀了就不可能细心冷静地付出对手,理解对手。就连麦克阿瑟自称的"亚洲通行证"也不知道中国的人民军队,更不用说从未去过亚洲的巴顿了。所以像巴顿和麦克阿瑟这样的明星士兵真的不如马修·邦克·里奇韦(1895-1993)。麦克阿瑟的第二任联合国陆军总司令是如此低调、沉默、无所不能。如果巴顿在战后活着在朝鲜指挥"联合国军",他的个性只会更糟。

如果巴顿在战后活着指挥朝鲜战争,那可能会比麦克阿瑟更好。

这篇文章是专门为李萌写的,喜欢的,记得订阅这个标题。

继续阅读