为什么古代皇帝大多重用舅舅而不重用叔叔？叔叔和舅舅是我们的近亲。如果你是皇帝，那么他们就是国舅和御书。但是，你发现古代皇帝大多不重用叔伯，反而重用舅舅。这是为什么？其实皇叔和舅舅最大的区别就是一个是外戚，一个是宗族，可以封王，而外戚不可能成功甚至篡位，而皇叔篡位则是名不副实。如果我叔叔想当皇帝，那就是改朝换代。
但是人不对，说话不顺口，不符合人心，用舅舅更安心。只要舅舅有权力，舅舅要的就是皇位，甚至是皇帝的脑袋。自古朝代有异姓，不封王制度被禁止。我叔叔虽然是皇亲国戚，但最大的是我叔叔，他是宰相。然而，与疯王最亲近的国王是皇帝。皇帝应该很低调，尤其是那些历史上有名的十权王。整个清朝有很多老国家，比如最有名的田蚡。是汉武帝的母亲木易的弟弟，他后来统治了世界各地的国家事务。汉武帝想用自己的几个人，都被灌粉占据了。
你可以想象，他的权力有多大，但他只是一个诸侯，最多也就是一个诸侯，魏染掌权的时间比田蚡还长。是秦昭王祥之母米八子的一亩地，一生比田芬大了40年，但他也指的是一个诸侯诸侯，从来没有想过篡位，但黄叔不同。他们对君主的继承是有希望的，甚至是篡夺权力。在历史上，有很多帝国书籍造反夺权的例子。最著名的是朱迪和高燕。文帝薛范逼死四书。朱迪反叛，结果王位被朱迪夺走，如果他留下一个缺失的结局，那就更糟糕了。
列文把王位传给了他的儿子，但他被他的弟弟高燕篡位了，列文的儿子也被杀了。结果之子也被叔父杀死，夺了侄儿刘的皇位，仍杀了侄儿。所以，皇书的身份是一个非常危险的反官。这个叔叔的叔叔安全多了，很少杀侄子，但是有一个例外，那就是东汉的季梁杀了他的侄子，因为这个姓不是他自己的。梁皇后收养的孩子被杀，是因为小皇帝慢慢长大，指责季梁是一个跋扈的将军，但最后梁琪自己死得很惨，他的家人受尽了精子的折磨。
杀皇帝和篡位不一样。叔叔篡位了，因为他们是皇族，谁当了皇帝还是他们家。如果国舅篡位，那就是大错特错，全世界都不会放过。只看王莽篡位，便知天下大乱，百姓苦不堪言。况且很多小皇帝都不会自己处理政务。慈禧太后垂帘听政，做了别人的副手也不能在公众场合露面。他一定会找到最信任的家人，那一定会找到自己的亲弟弟。总之，皇帝重用他叔叔，而不是重用他叔叔。叔叔，因为叔叔可以威胁皇帝的地位，
这位叔叔命令维持他的地位，因为他的地位来自皇帝本人，而他的地位来自他的祖父同姓，有继承权，有很大的权力，这将威胁到皇室。简单来说，对于皇帝来说，叔伯之间是有竞争关系的，而叔伯则属于自己的亲朋好友。