北京时间1月18日，莱万多夫斯基荣获FIFA年度最佳球员，梅西则无缘。这引发了不小的争议，因为从投票标准来看，梅西确实非常有资格当选！
先看投票组成。金球奖只有来自全世界的足球记者投票，理论上来说，他们更专业，更看重球员在球场上的表现。FIFA最佳的投票分为四部分：除了媒体记者，还有国家队主帅，国家队队长，球迷。国际足联旗下的所有国家队都有投票资格，以前就出过问题，应付了事，找人代填，等等。而球迷的投票，往往感性大于理性，所以，名气更大、粉丝更多的球员，更有优势。
再看投票依据。与金球奖不同，FIFA最佳球员，评的是2020年10月8日至2021年8月7日期间球员取得的成就，不是整个2021自然年。
而在这段时间里，梅西出场57次，43球17助攻，参与60球，创造机会14次，成功过人276次，获得33次比赛最高评分；夺得美洲杯冠军和国王杯冠军，荣获西甲金靴、美洲杯金球、金靴和助攻王。
需要特别指出的是，梅西加盟大巴黎之后表现不佳，法甲只进1球，但2021-22赛季，并不包含在投票依据规定的时间段里，不予考虑。这是国际足联事前的规定，也非临时修改。
莱万出场44次，51球8助攻，参与59球，稍逊梅西，创造机会47次，成功过人41次，获得16次比赛最高评分，都远远少于莱奥；赢得德甲和世俱杯冠军，德甲金靴、欧洲金靴和世俱杯金靴，含金量也不如梅西。
萨拉赫呢？45场26球6助攻，参与32球，创造机会56次，成功过人39次，获得4次比赛最佳评分，都远逊于梅西，注定“陪跑”。
总之，梅西在投票方面本来就有优势，而论个人表现和团队成绩，又胜过莱万和萨拉赫，与金球奖相比，其实更配得上FIFA最佳球员。